КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
|
Наталья С 01/07/2015 - 14:46 | NN, думаю на такое предложенние Вы получите ворох негатива)))) Многие ж даже и не пытаются собирать больше: для кого-то трудно, для кого-то некогда. Вы вспомните как народ страдал, пока модераторы были в отпуске. Ведь для тех, кто очень придирчиво выбирает картинки для сборки на тот момент было недостаточно новых, да и старые почти все перерыли(хотя для меня это невероятно, как можно пролистать 28 тысяч картинок)))) |
|
|
|
Дана я 01/07/2015 - 14:43 | если сделать ограниченное количество загрузок для каждого пользователя в месяц? Например соответственно баллам; (грубо) 10000=3 загрузки, 30000=5 загрузок ит.д.? |
|
|
|
Леонора 01/07/2015 - 14:41 | УРА ОТВЕТИЛИ!!! Хотя и не в мою пользу, но я ОЧЕНЬ рада, чуть не прыгаю до потолка! Прорвалась завеса молчания ! СПАСИБО !!! модераторы! |
|
|
|
Наталья С 01/07/2015 - 14:39 | Nikolay_93, спасибо большоен за такую интересную легенду. Слыхом не слыхивала такой вариант происхождения цветка. Очень интересно! |
|
|
|
NN 01/07/2015 - 14:37 | Мне кажется, что лавина картинок поубавится, если убрать из зачетных 20 сборок минимальные, т.е на 30 - 40 элементов. |
|
|
|
Наталья С 01/07/2015 - 14:33 | Ограничить ПРИТОК картинок практически невозможно. Многие выбрали этот сайт именно из-за возможности загружать свои картинки. Ужесточение требований к загружаемым картинкам может вызвать различные негативные вопли. Только в Ваших руках, господин модератор, тот узелок, который можно затянуть или распустить)))) |
|
|
|
Наталья С 01/07/2015 - 14:28 | Спасибо, уважаемый Big Puzzler ! Мы очень рады, что Вы с нами. Спасибо Вам за Вашу заботу! |
|
|
|
Big Puzzler 01/07/2015 - 14:28 | И возможно надо как-то ограничить приток новых картинок. Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счет. |
|
|
|
Big Puzzler 01/07/2015 - 14:27 | Есть еще несколько идей по оптимизации, но пока не буду их озвучивать, они на стадии проработки. |
|
|
|
Наталья С 01/07/2015 - 14:26 | кэт, я почему так и написала, что сундучок уже ломится, а всё равно не хочется пропустить новое интересное))) |
|
|
|
Big Puzzler 01/07/2015 - 14:25 | Всем привет! Хочу донести до уважаемых и даже, не побоюсь этого слова, любимых пользователей, что администрация читает все ваши комментарии и пожелания. Так что не думайте, что все это уходит в пустоту ) По конкретным предложениям: одна метка - это конечно ерунда. Противоречит здравому смыслу и первоначальному замыслу сайта. Где прикажете искать работы голландских живописцев? В живописи? В натюрмортах? В цветах? Очевидно, что практически любую картинку можно отнести к нескольким категориям. И это разумно и правильно. А вот поиск по нескольким меткам - очень хорошая идея. Осталось найти ресурсы для ее реализации. |
|
|
|
кэт 01/07/2015 - 14:18 | Наталья С: "А картинок, действительно , настолько МНОГО, что рано или поздно все мы увязнем))) " Лично я уже увязла!!!!!! |
|
|
|
Дана я 01/07/2015 - 14:08 | интересненько |
|
|
|
Дана я 01/07/2015 - 13:47 | мама, согласна и уже писала об этом.Смешно считать, что кто то что то должен, когда предоставляет бесплатные возможности. Делают что могут люди, когда будет у них возможность и желание,- сделают |
|
|
|
мама 01/07/2015 - 13:35 | Не нужно забывать,что лучшее враг хорошего. |
|
|
|
ZINAIDAAZS 01/07/2015 - 13:09 | В этой перепалке права только Наталья С |
|
|
|
Дана я 01/07/2015 - 12:43 | это фуф..ые проги |
|
|
|
Eka 01/07/2015 - 12:41 | Если б было голосование - то я за поиск по нескольким меткам. |
|
|
|
sveta 01/07/2015 - 09:31 | Какое же это чудо, сотворённое вокруг нас!!! Живое и неповторимое!!!! |
|
|
|
Римма 01/07/2015 - 07:58 | Ох, лето красное!/
Любил бы я тебя,/
Когда б не зной, да пыль,/
Да комары, да мухи./
А. С. Пушкин/
Прикольный памятник комару не прошёл. К нему был стишок, актуальный для дачников и туристов. Другого комара искать лень. Делюсь хотя бы рифмами. Может кому-нибудь улыбнётся? Пришлось ставить Москву. |
|
|
|
sveta 01/07/2015 - 00:46 | Как вариант для обращения к владельцу ресурса https://vk.com/tinyakov_ru Там дажедаже страничка для предложений имеется))). Кстати, поиск по нескольким меткам предложили еще год назад))) |
|
|
|
Наталья С 30/06/2015 - 23:43 | sveta, у каждого свой "кодекс чести" . А поиск по нескольким меткам действительно более продуктивен. Тем кто пользуется поиском по меткам не позавидуешь))) А картинок, действительно , настолько МНОГО, что рано или поздно все мы увязнем))) |
|
|
|
sveta 30/06/2015 - 23:43 | zimalin. Согласна, что это возможный выход из положения. |
|
|
|
olemiss 30/06/2015 - 23:40 | Кажется, это Радужная мечеть Насир аль Мульк. |
|
|
|
zimalin 30/06/2015 - 23:19 | О метках. sveta, представьте возможность отбора картинок сразу по двум и более меткам - поиск найдет всю абстракцию в живописи и не будет показывать прочие 198 страниц по категории живопись. То есть появится возможность выбирать только те пазлы, в которых проставлены все отобранные метки. Я думаю, что это сильно улучшит качество поиска. |
|
|
|
zimalin 30/06/2015 - 23:11 | Великолепный натюрморт! Браво! |
|
|
|
sveta 30/06/2015 - 23:07 | И ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ ФОРУМА. Бедный автор рисунка попадает в перепалку и с удивлением оглядывается, недоумевая "Как прекрасная роза могла вызвать такое обострение")))) |
|
|
|
sveta 30/06/2015 - 22:47 | Не влезло в предыдущий пост. ....."не собрал, не комментируй". Это с какого перепуга? На тему - "если б деньги платили" - за кворум кстати то же не платят. С чего вдруг гонка собрать 20 еще и отчитаться? Многие ресурсы просто блокируют на форумах флуд типа "ок", "гут" и т.п. Вскорости думаю и нас это ждет, поскольку 50% постов не содержит полезной информации. |
|
|
|
sveta 30/06/2015 - 22:44 | О метках. Одна метка не логична и не продуктивна. Поскольку например абстракция может быть и фото и живопись. Что ставить? Я не пойду искать абстракцию в живопись, поскольку утону и меня похоронят странице на 200-й))). С теперешней скоростью загрузки пазлов через пол-года любое меченье потеряет всякий смысл. Даже по одной метке это станет трудоемко и утомительно))). Может можно организовать поиск тупо по подписи файла? К любителям авторских работ - Вы были на сайтах где это сделано? Там перечень фамилий авторов занимает пару листов. Жесть!!! И смысл поиска по авторам если пользователь загрузил просто картинку и не прописал автора? Вот не интересно ему)))) |
|
|
|
sveta 30/06/2015 - 22:37 | Вставлю и свои 5 копеек. Натыкаясь на повтор испытываю дискомфорт ... это мои тараканы. Но это к слову. Данный сайт и предоставляемые возможности рассматриваю как ИГРУ, а любая игра в моем понимании имеет свои правила. До сих пор была искренне уверена, что в правилах, разработанных авторами ресурса, есть пункт о повторах. Для меня это было логично и естественно. Пошла и перечитала внимательно. Нету такого!!! Вообще о повторах ни слова. На мой взгляд, когда авторы прописали возможность вставки картинок пользователями они имели в виду несколько другое использование этой фишки .... пазление СВОИХ фотографий, личных. Но и это не прописано однозначно, просто рекомендации. Что ж, как говорится, что не запрещено, то разрешено. Если дублирование видится нормальным, то представьте, что будет тут еще через год))). И уж раз пошла речь что кого раздражает. В правилах кстати не прописано ничего о "кодексе чести" - суть которого, если не ошибаюсь "не собрал, не комментируй". |
|
|
|
|