Виола баллы  53249пиастры  473650за неделю  0
 |
 |
| Виола 26/12/2016 - 01:20 | | Татьяна, рада, что Вам понравилось. Спасибо всем собравшим и планирующим собрать!)) |
|
 |
|
| Виола 21/12/2016 - 21:23 | | Вопрос: для чего вообще ставятся метки? Ответ обычно такой: чтобы легко найти паззл в архиве. Как вам кажется - если любительзамков нашел бы эту картинку - он стал бы возмущаться, что де юре это не замок? Мне кажется, что нет))) Но голосование окончено.... и в архив замков паззл уже не попадет. А жаль... |
|
 |
|
| Виола 19/12/2016 - 23:16 | | Света Н, одному, конечно, не справиться, но выход есть. У каждого паззла есть комментарии, где можно обсудить и договориться - какие метки поставить. И к стати, так раньше и делалось, и выложивший метки исправлял... если, конечно, обсуждалось все тактично)))) и голосование не требовалось |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 23:04 | | Найдутся, Tatka N, почитайте комменты, их сразу видно. Не знаю, возьмутся ли они за архив, но свеженькое поправят с удовольствием |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 23:03 | | Людмила Д, дай-то Бог, чтобы и правда желающие нашлись. И были ЗНАТОКАМИ без кавычек. |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:59 | | Свои выкладки можно править и без нововведенного голосования))). Или Вы говорили о паззлах, не Ваших, но тех, что Вы собирали? //// По поводу эрудиции.... я , например, не очень-то разбираюсь в живописи. Но! Я никогда ее не выкладываю и практически никогда не собираю. И править уж точно не полезу)) |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:43 | | И опять Вы правы, Rhoaea Daemonica. Но я спрашивала сейчас тех, кто эрудирован и активен, ведь таких (судя по комментам) у нас предостаточно. Кто-нибудь правил архивы? |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:15 | | Вы правы, Rhoaea Daemonica. И голосование - яркий тому пример. Ново-выложенные картинки пытаемся редактировать... А вот интересно - хоть кто-нибудь залез в архивы, чтобы там порядок навести? Возможность теперь есть, все время на это ссылаемся)))) |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 21:43 | | А после претензий к эрудированным пользователям что-то изменится? Тут у нас четко прослеживается тенденция "Я прав(а) и по другому быть не может". И вот будут эти трое "эрудированных" диктовать свое мнение, а претензии "задвинут" подальше. Как это... (не помню как в оригинале))) : "все равны, но некоторые равнее других")))) |
|
 |
|
| Виола 19/12/2016 - 02:06 | | Чего и следовало ожидать. А иначе смысл голосования терялся бы: голосовали-голосовали, а потом пришел хозяин-редактор и все исправил ка было сначала.... хотя мне, например, такая ситуация не очень-то по душе (что нельзя в ЛК редактировать после голосования). |
|
 |
|
| Виола 15/12/2016 - 00:30 | | Какой обаятельный! Не собиралась складывать, только открыла посмотреть - о ком, о чем.... и не смогла устоять))) Спасибо, IG! |
|
 |
|
| Виола 02/12/2016 - 01:00 | | Ленок, спасибо! Это дополнительное подтверждение для меня, что блокировщика нет, тпотому что нет этого самого шестиугольника. |
|
|
|
| Виола 01/12/2016 - 22:11 | | На всякий случай - это я согласна))). Хоть каждый день. Похоже и у Netta (сообщение 29/11/2016 - 13:06) тот же случай... |
|
|
|
| Виола 01/12/2016 - 21:54 | | Mozilla Firefox. Блокировщика однозначно нет, потому что реклама есть на всех сайтах. Вот я и удивляюсь, блокировщика нет, а админ грозит санкциями)))) Шучу, не грозит, но предупреждает |
|
|
|
| Виола 01/12/2016 - 21:43 | | Объясните, пожалуйста, "чайнику"))): блокировщик (он же адблок) и антивирус - это же не одно и то же? Антивирус у меня есть, блокировщика нет. Реклама на этом сайте прорывается, но не всегда, почему-то в основном ночью. Теперь появилось сообщение (Женя его цитировал 28/11/2016 - 23:30), что я использую блокировщик рекламы. Я бы и рада выключить - но что? |
|
 |
|
| Виола 16/11/2016 - 12:53 | | Из той же Википедии: Государственный Дом инвалидов (фр. L'hôtel national des Invalides) или просто Инвалиды (Les Invalides) в Париже — архитектурный памятник, строительство которого было начато по приказу Людовика XIV от 24 февраля 1670 года как дом призрения заслуженных армейских ветеранов («инвалидов войны»). Это был один из первых (если не первый) инвалидных домов в Европе. |
|
 |
|
| Виола 06/10/2016 - 15:27 | | Я думала сначала, что Жене просто скучно)) Вот человек сунул палку в муравейник, а сам "улыбнулся/плюнул и пошел дальше". Но эта цитата про штанишки... ведь из какого-то Богом забытого препирательства полуторагодичной давности! Вы, Женя, оказывается не только обидчивы, но еще и злопамятны! И превосходства никакого нет, это компенсации обид. |
|
 |
|
| Виола 02/10/2016 - 17:25 | | Читала, читала. К стати, полностью была на Вашей стороне. И это Ваше "по-моему" сыграло не последнюю роль, на него и ссылаюсь сейчас. Хотя эта трехдневной давности дискуссия совершенно отчетливо соответствовала принципу " ты про Фому, я про Ерему". Поэтому и не помогло Ваше "по-моему" |
|
|
|
| Виола 02/10/2016 - 16:58 | | Не буду проверять, верю на слово)))). Хотя жаль, что Вы отступили от собственных принципов. Тут стоит только один раз слабинку дать.... А вообще-то никакого обсуждения и не возникло бы, если бы Вы (как обычно бывает) написали бы "по-моему". То есть по-Вашему))) И не звучало бы как приговор... на партсобрании)))) |
|
|
|
| Виола 02/10/2016 - 14:40 | | Вот если бы "ноль" сборок, тогда да - однотонно, неинтересно, скучно. Но кому-то же интересно. Почему Вы беретесь судить за всех? По-моему, здесь всегда был принцип "не нравится - не собирай". Правда я бы еще добавила "не собрал - не комментируй"))))) |
|
|
|
| Виола 02/10/2016 - 13:33 | | Позвольте с Вами не согласиться, Женя. Все зависит от настроения. Чаще всего картинки выбираешь по вкусу, по душе. Но иногда хочется именно "зубодробительности")))). Чтобы мозги вскипели))). Эта картинка, к стати, средней сложности, ничего суперневозможного... |
|
 |
|
| Виола 20/08/2016 - 21:36 | | Татьяна, супер-супер))) Собрала два раза, чтобы приблизить кворум - в надежде, что у Вас в запасе есть еще порция "камешков". Дорогие дамы ( и не дамы))), не хватает всего одной сборки, пожалуйста! |
|
 |
|
| Виола 12/08/2016 - 19:12 | | Спасибо, Татьяна! Оооооочень нравятся "камешки")))) |
|
 |
|
| Виола 10/08/2016 - 13:28 | | Увы, *цвяточек*((( Тогда у меня вариантов нет.... |
|
|
|
| Виола 10/08/2016 - 13:01 | | Было такое))) Это значит, что какой-то элемент стоит не на своем месте. Он "не склеен", поэтому попробуйте саму картинку подвигать - и увидете его. |
|
 |
|
| Виола 05/08/2016 - 12:57 | | Света Н,полностью с Вами согласна! Всегда была убеждена, что, прежде чем комментировать картинку, ее нужно собрать))) |
|
|
|
| Виола 05/08/2016 - 10:37 | | Какая из двух? Фотография или абстракция?))) И почему одно исключает другое? |
|
 |
|
| Виола 04/08/2016 - 19:08 | | Татьяна, спасибо! Растягивала удовольствие как могла))) Самоцветы - отдых для души! |
|
 |
|
| Виола 20/07/2016 - 12:04 | | Людмила Д, пожалуйста, продолжайте "самоцветную" серию! Огромное удовольствие для ценителей)))) |
|
 |
|
| Виола 28/06/2016 - 21:11 | | Было бы здорово эти причины хоть примерно знать!))) У меня тоже отклонили несколко подряд, немножко поэкспериментировала... у одной и той же картинки меняла размер, комментарии... вообще без комментариев... меняла сами картинки - брала из интернета и собственные... причину пока не нашла))) |
|
|
|
|
