КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Lubania 23/04/2016 - 07:49 | | По-моему, лучше больше меток чем меньше. Любой, кто будет бродить по "любимым" меткам, увидит эту картинку. Понравится - соберет, не понравится - пропустит. Кому от этого плохо? Мне кажется, меток даже не хватает. Например, нет метки "балет" (или театр). Почему есть Венеция (ничего не имею против, необыкновенный город), а нет Парижа (!) или, к примеру, обожаемой многими Праги? А любимые всеми пазломанами художники? Гордеев, Стародубов, Митчелл... Про Кинкейда вообще молчу :-) |
|
 |
 |
| Ольга_К 23/04/2016 - 07:45 | | Наталья С, я знаю и не вижу в этом ничего страшного :) Спасибо :) |
|
 |
 |
| Nila 23/04/2016 - 03:45 | | Разве здесь кого-то можно испугать трудностями? |
|
|
 |
| Neptune Lonely 23/04/2016 - 03:07 | | Любить то его можно.... Да собирать немного сложно... :) |
|
|
|
| Nila 23/04/2016 - 01:20 | | Как жаль, что Ватто не собрал кворума. Я его очень люблю. |
|
 |
|
| Nila 23/04/2016 - 01:19 | | Да, я выкладывала эту картинку - №33840 16/11/2015. |
|
 |
 |
| Rhoaea Daemonica 23/04/2016 - 01:15 | | В этих условиях милая девушка с "моего" портрета вполне могла превратится в волевую женщину с "вашего". |
|
|
|
| Rhoaea Daemonica 23/04/2016 - 01:09 | | Елена Алексеевна, ещё хочу сказать о "вашей" Екатерине. Жизнь-то у неё была - не позавидуешь: муж погуливает, дети рождаются мёртвые, или умирают вскоре после рождения, наследника нет - только девочка. Даже не представляю, как всё это на неё давило. |
|
|
|
| Rhoaea Daemonica 23/04/2016 - 00:53 | | Ленок, за время, проведённое на этом замечательном (без иронии) сайте, я поняла - Ваша непримиримая позиция относительно меток приведёт вас только к язве желудка - более ни к чему. Ради сохранения Вашего здоровья - прошу: будьте терпимее к другим, уступающим Вам в мудрости. |
|
 |
 |
| Tatiana Tatiana 23/04/2016 - 00:38 | | дана я, спасибо! Я как всегда поздно, но очень уж понравилась эта Ваша "простая обедно перерывная картинка". Да, хотелось бы продолжения, особенно рассказа ))) И ешо хотелось бы сала :)) |
|
 |
 |
| Женя 23/04/2016 - 00:21 | | Эдинбургский замок |
|
 |
 |
| Светлана 22/04/2016 - 23:54 | | Спасибо Анюта П,уже редактирую и спасибо всем за быстрый кворум)) |
|
|
 |
| Наталья С 22/04/2016 - 23:53 | | Маркиз, каюсь, спалилась)))) |
|
|
 |
| Маркиз 22/04/2016 - 23:43 | | Наталья С, я что-то пропустила? Natalidoktor - это Вы? |
|
|
 |
| Лена В. 22/04/2016 - 23:35 | | Наталья С, а мне интересно еще и с точки зрения совпадения или несовпадения с моим мнением. Иногда последнее кажется очень забавным. |
|
|
 |
| Ленок 22/04/2016 - 23:30 | | Да, ладно, копайтесь в бардаке, если вам так приятно. Как Плюшкин: авось в этой куче что-нибудь найду хорошее...:-))) |
|
 |
|
| Наталья С 22/04/2016 - 23:13 | | Ой, прям про мою Мусенцию! Только она не может быть тельцом. Вот чудеса! |
|
|
|
| Наталья С 22/04/2016 - 23:05 | | Лена В., ну согласитесь, давненько на сайте полемики не было, прям застой какой-то образовался. Видимо все в делах-заботах весенних. А на данный момент похоже плохая погода загнала большинство пазломанов обратно в компьютер))) |
|
|
|
| Лена В. 22/04/2016 - 23:03 | | Сегодня здесь нескучно.. |
|
|
 |
| Виола 22/04/2016 - 23:02 | | Спасибо, Natalidoktor)) |
|
|
 |
| Natalidoktor 22/04/2016 - 22:59 | | Опять влезу))) Между прочим когда нужно найти картинку(скажем так во избежании повтора), то гораздо проще пробежаться по "мелким" меткам типа "вода", "горы", потому как в "глобальных" метках просто утонуть можно))) Да и вообще, согласна с Виола. Рыщешь в архитектуре, а тут бац! и улыбнулся))) И отвлекся от серьезного |
|
|
|
| Виола 22/04/2016 - 22:54 | | Ленок, мне думается, что если нет нестыковок (метка "солнечный день" на пазле с ночным городом или метка "фотография" на пазле с репродукцией картины), то остальные метки выкладывающий вправе ставить так, как ему это видится. К стати, 10 предыдущих выложенных картинок избежали Вашей критики, хотя выкладывающий был еще более "новичок" на Ваш взгляд. Может дело вовсе не в этом? |
|
 |
|
| Neptune Lonely 22/04/2016 - 22:50 | | Это очень правильно, когда глубокий смысл не виден. Для простых сердцем и душой людей - лучший вариант.
А самая лучшая картина, это та, что вызывает здоровый аппетит у здорового человека. Мясо, сальце, картошечка, огурчик.... водочка... :) |
|
|
 |
| *цвяточек* 22/04/2016 - 22:43 | | Ленок, если Вы зайдёте в мой профиль, увидите, что загруженных мною картинок всего несколько, но я здесь уже где-то два года! Сначала собирала паззлы как незарегистрированный пользователь, и уже потом создала здесь свой аккаунт. И что, я тоже новичок? (ну если судить также поверхностно как Вы) |
|
|
 |
| Света Н 22/04/2016 - 22:39 | | Этот художник "рисует" свои картины просто разбрызгивая краску с кисти на холст. Что получилось, то и получилось. И никакого глубокого смысла в этом нет и быть не может. |
|
 |
 |
| NN 22/04/2016 - 22:37 | | "В окошке,звездами забитом, край занавески теребя,/ Взволнованно и позабыто, как век назад, я жду тебя./ И странно ждать, и странно слушать шаги твои из темноты./ Но прямо в душу, прямо в душу- / Знакомый стук, и входишь ты./ Я жду тебя, мой призрак милый! Садись у позднего огня... / Ну что молчишь и смотришь мимо / Да нет, не мимо - сквозь меня" С.Бартохова "Реквием" |
|
|
|
| Ленок 22/04/2016 - 22:36 | | Виола, я все время пытаюсь объяснить, что метка - это ТЕМА картинки, а не перечисление того, что на ней нарисовано. Тема это то, О ЧЁМ картинка, что на ней главное или чего на ней больше всего. Когда меток стоит много, картинка попадает сразу во все архивы, тем самым усложняя поиски внутри архива, когда в "метке" каждая вторая картинка не по теме. |
|
|
 |
| yrik 22/04/2016 - 22:36 | | Долго рассматривала картину,включив воображение,но ничего глубокого не нашла! Neptune Lonely , вышеперечисленные Вами художники-просто дети, по сравнению с этим произведением. У них улавливаешь хоть какой-то замысел,их интересно рассматривать,фантазировать. А здесь,мне кажется ,каждый боится сказать:"А король-то - голый!" Простите мне мое невежество,но это именно то,что я вижу на этой картине |
|
|
|
|
