КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Света Н 15/10/2014 - 00:17 | | А вы представляете, какая это работа: ведь надо отредактировать все 15 тысяч картинок на предмет добавления в них меток!! Вряд-ли кто-нибудь за это возьмется. |
|
|
 |
| Женя 14/10/2014 - 23:55 | | или например, подрубрики по художникам. Это сильно облегчило бы поиск и помогло бы не только избегать повторов, но и раскладывать те пазлы, которые интересны, но уходят как бы в прошлое. Все раскладывают в основном новое, а множество прекрасных пазлов уже остались на сотых страницах. До них не дойти просто. Их нужно разрядить новыми рубриками и тогда участники будут обращаться к тем хорошим пазлам, которые давно загружены, но просто утерялись в этих сотнях страниц |
|
|
 |
| golirina 14/10/2014 - 23:29 | | Можно было бы и подрубрики сделать - допустим, страны, а внутри - города... Или животные - внутри кошки, собаки и прочее.. Но, видимо, эта работа потребовала бы изменения всей структуры меток, у модераторов то ли нет времени, то ли энергии... |
|
 |
 |
| Mrs Х 14/10/2014 - 23:26 | | Markiz, да это не просто номер в отеле! Оказывается, это люкс (пентхаус!) площадью 200 квадратных метров и 215 квадратных метров частного сада на крыше с видом на купол собора Святого Петра, Rome Cavalieri, Waldorf Astoria Hotels & Resorts. |
|
|
|
| Женя 14/10/2014 - 23:14 | | Согласен с golirina. Уже давно пора добавить рубрики, Например, почему-то есть Питер, но нет Москвы,а между тем, московских картинок очень много. Очень трудно искать картинки по темам, потому что рубрики такие огромные, что в них уже по 250 страниц! Ну кто это может просмотреть? А ведь если сделать больше рубрик, они бы уменьшились. Много есть фотографий европейских стран, например. Можно как-то сделать больше рубрик и тогда можно будет легче найти что-то интересное на всякий вкус. |
|
|
|
| Женя 14/10/2014 - 23:09 | | 20! |
|
 |
 |
| Ольга_К 14/10/2014 - 22:30 | | Это неважно :) |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 22:28 | | Это не мое, это позаимствовано) |
|
|
|
| Ольга_К 14/10/2014 - 22:20 | | golirina, браво :) |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 22:01 | | Ангелофрен, правда у каждого своя, а истины не знает никто)))))) |
|
 |
 |
| tatyana 14/10/2014 - 21:49 | | Спасибо.Собиралось интересно. |
|
 |
|
| Женя 14/10/2014 - 21:38 | | 20 |
|
 |
 |
| Ленок 14/10/2014 - 21:30 | | Не угодила с картинкой....(((( Романтиков маловато на сайте..? |
|
|
 |
| Ангелофрен О. 14/10/2014 - 21:17 | | Очень, трудно, по-моему, мотивация необъективна |
|
 |
|
| tatyana 14/10/2014 - 20:59 | | Ах ,какая ваза! Спасибо чудный натюрморт. |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 20:39 | | Трудно понять мотивацию... |
|
|
 |
| tatastep 14/10/2014 - 20:25 | | Golirina,представьте себе и такое бывает и не первый раз. |
|
 |
|
| golirina 14/10/2014 - 20:14 | | Прошу прощения, "не капсить")) |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 20:14 | | Тортик, я обращалась к модераторам ввести рубрику "коллаж", но ответа не было. "Вкусно" и "еда" тоже было бы очень неплохо! |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 20:12 | | Картина очень хороша.. Любовь, прошу Вас на капсить, потому что это означает громкий крик) |
|
 |
|
| golirina 14/10/2014 - 20:07 | | Леонора , спасибо) |
|
|
|
| golirina 14/10/2014 - 20:06 | | tatastep, Афремова отклонили? Странно как.. |
|
|
 |
| Tortik 14/10/2014 - 19:51 | | Жаль, нет у нас рубрики "вкусно" или "еда". К такой картинке меток и не подберешь... |
|
|
 |
| Julite 14/10/2014 - 19:03 | | Спасибо, Диана ! Люблю жанровую живопись ) |
|
|
|
| tatyana 14/10/2014 - 19:03 | | Спасибо.Прекрасная жанровая сценка.А вот об этом художнике никогда даже не слышала. |
|
|
|
| tatastep 14/10/2014 - 18:37 | | А новые картинки сегодня уже пол дня не загружают.Фрекен Бок задавала вопрос Big Puzzler,но ответа пока нет. |
|
|
|
| tatastep 14/10/2014 - 18:33 | | Любовь спасибо за отзыв! У Леонида Афремова много хороших картин. Я попробую найти. Но на данный момент у меня отклонили картинку. Надеюсь следующая пройдет. |
|
 |
 |
| SexY_GirL 14/10/2014 - 18:11 | | Tortik,пожалуйста ))) |
|
|
 |
| Наталья С 14/10/2014 - 17:58 | | Любовь, посмотрите пазл № 9000. Не об этих ли ромашках речь? |
|
|
|
|
