MMбаллы 398386пиастры 1544369за неделю 50
|
|
MM 28/07/2017 - 09:46 | Спасибо, Наталья. |
|
|
|
MM 28/07/2017 - 09:38 | Мастер знакомый, он уже давно *лечит* нам компьютеры. Страницы открываются и собирать можно, правда немного тормозит, но это уже привычно с сайтами *точка-ру*. |
|
|
|
MM 28/07/2017 - 09:20 | Ничего не пишут, думает и думает, колесико вертится и вертится....и все, а результата нет. Ноут только вчера от мастера, пробовала на *опере* - крутилось ровно час, а на *хроме*, правда, 20 минут, и - никак. |
|
|
|
MM 28/07/2017 - 09:08 | Всем доброго дня! Не могу загрузить новую картинку. Пожалуйста, откликнитесь, кто может помочь. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 17:04 | ceformat.go, с удовольствием зашла бы на Вашу страничку, но у меня нет ВК. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 16:40 | Ужасно, но я снова не соглашусь. Страшно представить, если агрессию выражать на стадионе или напиваясь. Думаю перечисленное - это чтобы испытать адреналин. А вот агрессию лучше вымещать на физическом труде - мужчинам - помахать кувалдой, что-ли, женщинам - надраить все по-новой до блеска. Ну, как-то так. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 16:17 | Увы, Himera, никак не могу сложить. Мучаюсь-мучаюсь. Не загружается реклама, всё время 502, поэтому выскакивает окно о том, что я использую блокировщик, и пазлы невозможно повернуть. Но надеюсь, что кворум будет. Удачи! |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 15:11 | Если всё началось с моего комментария, я объясню. Я подразумевала, что менталитет уехавших, конечно же меняется, но уже под воздействием другой страны, а в связи с бывшей - каждый имеет свой, у некоторых почему-то связанный с ЖЭКовскими тетками, курилкой и коммунальной кухней. Ничего не изменить. Почему Вы, Женя, думаете, что это о Вас? Таких, к сожалению, достаточно много. Но, честно скажу, Ваш образ парил рядом. Ну и что? Разве это хамство? Это моё мнение. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 14:39 | Женя, у вас, случайно, нет второго имени - Герасим, например? |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 14:35 | Нет, Света, это не выход. Женя - интересный, эрудированный, пусть чуть взбалмошный, будем думать такая *изюминка*, может был прав ceformat.go, быть к нему снисходительней, но ведь как трудно говорить с человеком, имеющим дурные манеры. И как быть? |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 14:12 | Это был не капканчик, ceformat.go. Капканчик, как раз, в социальной деградации, которая начинается с моральных принципов каждого. Ведь не запретишь пользоваться принципом тилиона - ах! травят! всем нагрублю в ответ! А вообще, мне жалко Женечку, никак не поймет, что для цивилизованного общения нужна, как минимум, тактичность. Но это моё мнение. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 13:09 | Спасибо, Julite. Кстати, загрузила коллаж, последний из этой серии - эпилог. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 13:03 | Вот так, живешь-живешь, а потом вдруг (трах-бах!) может наступить деградация, да ещё и до моего уровня. Заинтересовалась, нашла:*...Однако, прежде всего, духовная деградация личности, наступает вследствие отсутствия сострадания, ума, любви и душевности. Именно эти перечисленные составляющие делают из человеческого субъекта личность.* Подумалось, кому же надо волноваться? |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 01:46 | Всем доброй ночи! |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 01:45 | На вскидку - ceformat.go от 21:21 - прекрасное предложение. |
|
|
|
MM 23/07/2017 - 00:45 | Женя, чтобы договориться, необходимо, чтобы каждый в чем-то уступил. А в чем уступите Вы? Не будете общаться с конкретными людьми? Ну, так и не общайтесь. Вы же сами пишите, что не хотите этого общения, так Вас никто и не заставляет. Любые предложения перемирия, кроме Вашего варианта, Вам не подходят. Так разве это договор? Нет, по-моему, договариваться Вы не хотите, а хотите просто согласия с Вами. Во всяком случае, это так выглядит, или Вы не можете объяснить. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 21:59 | Простите, была занята. Я - за решение конфликта вообще, а в частности хотела бы понять в каком моём комментарии Женя увидел хамство, может я, действительно не права. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 20:32 | Я думаю, если вчера можно было закончить в 17:48, то сегодня - в 15:49 или 16:58. Но Вы же сами, Женя, хотите спорить дальше. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 18:27 | Это по-Вашему? Или дадите ссылку? |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 18:18 | Спасибо за совет, Женя. И Вам того же. В смысле, спокойствия. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 17:57 | Ага, а то столько времени доказывалось то, чего нет. Женя, и в *уважительной* и в *уважаемой* оказывается залога нет. Стало быть и темы для спора нет. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 17:44 | Вообще-то, говорилось за *уважительную*. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 17:35 | Внуков рядом нет, пришлось залезть в *сеть*. Оказывается, что залог (любой) бывает только у глаголов и иногда причастий. http://www.bibliotekar.ru/russkiy-yazik-2/173.htm |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 17:26 | *Самомнение портит лучших гений. Нет не так много опасности, что талант или добра будет игнорировать долго; даже если это, сознание обладания и использования хорошо, должно отвечать одному и большое очарование всей власти является скромность.* Луиза Мэй Олкотт. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 16:58 | Это-то как раз и видно. А по поводу *уважительная*, не лезьте в дебри. Это устаревшее прилагательное, всего лишь. *...уважительный (устар.) вызывающий уважение, значительный; такой, который может быть принят во внимание, достаточный для оправдания чего-либо; относящийся с уважением к кому-либо, чему-либо; почтительный; проникнутый уважением, выражающий уважение* (http://ru.wiktionary.org/wiki/) |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 16:16 | А как же *уважительная причина*? Или в данном случае залог не имеет значения, а имеет смысл? |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 15:49 | Да нет, именно к Вам, Женя. *...для подчеркивания этого уважитЕЛЬНого отношения*...значит, уважительная. Просто, это прилагательное устаревшее, но оно имеет более глубокий смысл, чем *уважаемая*. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 15:07 | Нет, Женя, именно *уважительная*, хоть это и намекает на возраст. Спасибо, что оставили мне второй вариант. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 14:33 | Значит, я - неподчеркнуто-уважительная. Ну и на этом спасибо. Хотя мне больше нравится вариант со мн. числом. |
|
|
|
MM 22/07/2017 - 13:12 | А я вот, по невежеству думала, что Вы считаете меня во множественном числе. |
|
|
|
|