Женябаллы  75316пиастры  2214284за неделю  25
 |
 |
| Женя 27/07/2015 - 22:30 | | Фрези Грант, я еще раз повторю - если Вы не видите здесь проблемы, пройдите мимо! Ну зачем встревать в разговор, который кажется Вам бессмысленным? Я давно обратил внимание, что Вы всегда увидительно резки со всеми участниками форума, и как-то всегда трогательно счастливы всем на сайте. Вам нравится ждать недели модерции? Я рад за Вас. Вот даже Big Puzzler недавно сказал, что он думает, как изменить это положение. Вы полагаете, что ситуация не ухудшается, а улучшается с каждым днем, когда от нескольких часов очередь затягивается на неделю? К чему же вы тогда задаете мне эти пустые вопросы, если понимаете, что по существу то, что я говорю - верно? |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 22:09 | | Согласен с Вами, света Н, в том, что активно и много находящихся на сайте людей, видимо, меньше 1 проц. всех посетителей сайта. Поэтому замчание Фрези Грант о том, что активно недовольных длительным ожиданием на сайте единицы, а подавляющее большинство либо вообще не видит проблемы в длительном ожидании, либо относится к этому с пониманием и не возмущается, и верно и неверно. Эти единицы - не единицы среди тех, кто проводит на сайте много времени. А если брать всех, кто имеет аккаунт, то топ 100 - это тоже только единицы! Все зависит от контекста. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 22:04 | | Лена В. Ну положим, здесь не раз предлагались и куда более нелепые наказания - например, не считать минимальные сборки (и вообще, что минимальные сборки - это, якобы, плохо). Не могут некоторые люди понять, что многие пользуются небольшими планшетами или лаптопами, где экран совсем мал и без мыши двигать пазлинки очень трудно. Вот это, по-моему, поная нелепость! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 21:59 | | goldenface, ну разумеется, все относительно в этом мире. И поверьте мне, что ожидание картинки - не самая моя большая забота в жизни и тоже есть чем заняться. Мы ведь не обсуждаем эту проблему в контексте мировой истории, а говорим о конкретной проблеме, прекрасно понимая ее локальность. Если Вас эта ситуация устраивает, не понимаю, зачем тогда включаться в обсуждение. Я просто прохожу мимо тем, которые меня не трогают. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 21:26 | | Фрези Грант, только что прочел Ваш коммент: "Вы не согласны в ней (очереди) стоять и для этого хотите убрать с дороги других." Это неправда - никогда такого не предлагал. Я предлагаю что-то делать с самой очередью, чтобы НИКТО в ней не стоял! Никакого "бунта на корабле" я не организовываю - все понимают, что ситуация с картинками зашла в тупик и ухудшается с каждым днем. Big Puzzler сам написал, что думает, что делать с этим. Я лишь предлагаю варианты. Ни на чем не настаиваю. А с тем, что надо "доверить решение проблемы администрации сайта" никто не спорит. Понятно, что решать им. Не нам же с Вами! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 21:17 | | goldenface, сегодня, не собрав кворум, надо ждать две недели. Завтра две недели придется ждать, чтобы только картинку выложили. Не собравшим кворум придется ждать месяц. Сама ситуация, при которой модерация занимает 2 недели, абсолютно ненормальна. Этого не должно быть и это понимают все. Что меня не устраивает, - вы спрашиваете? Вот это и не устраивает. Вас это устраивает? Не думаю. Я предлагаю разные варианты - не настаиваю ни на одном. Одно - не вариант: сидеть и смотреть, как срок ожидания на глазах вырос от нескольких часов (напомню, было такое!) до недели. Вот это - безобразие и этого быть не должно! |
|
 |
|
| Женя 27/07/2015 - 21:00 | | Да, в Англии. Непроходящие! Бутоны роз гниют в саду - не могут распуститься - солнца нет! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 20:56 | | Вполне согласен с Людмилой Д. У сайта есть 2 проблемы: 1) перегрузка картинками, которая скоро доведет ожидание до 2 недель, требуемых сегодня для кворума, т.е. сделает сам кворум бессмысленным и 2) совершенно бесполезные пиастры/звездочки. Вот и решать надо одну проблему за счет другой! Это, кстати, будет стимулировать сборки, т.к. эти пиастры приобретут какой-то смысл (загрузить больше картинок). |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 17:44 | | Лена В., 1) сайт не может быть интересен ВСЕМ, если он будет засоряться низкокачественными картинками, из-за чего хорошие будут стоять неделями в очереди (не о 2-3 картинках речь!) и 2) о какой элите Вы говорите? Кто элита? Ведь ЛЮБОЙ, загрузивший хорошую картинку, имеет шанс увидеть ее выложенной. Выложите Вы и будьте себе элитой! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 16:58 | | Лена В., этот термин означает некачественные - неинтересные, серые, однотонные, затемненные, пересвеченные, с плохой композицией и потому некрасивые и малособираемые! Да, именно это я имею ввиду. А что касается дела вкуса - я не вижу в том проблемы. Хочу Вам напомнить, еще год назад, когда никаких загрузок участников не было и все загружал Big Puzzler, сайт не был сплошными замками! Напротив он был очень качественным и разнообразным! У меня нет никакой проблемы с вкусами модераторов. Да, это их вкус и ничего в этом плохого нет. Как-то раньше же им этого вкуса хватало, чтобы создать этот сайт, почему же сейчас им откажет вкус, когда надо будет отсеять часть малособираемых, но засоряющих сайт картинок? В конце концов, это ведь их сайт, почему же им должно быть отказано в праве отбора? |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 16:18 | | Анюта П. и Лена В., Нет, не останутся среди пазлов одни натюрморты и виды замков, поскольку никто ведь не будет отменять загрузки участниками картинок. Все загружают, что хотят, как и раньше. Просто надо 1) убрать пиастры, т.к. ни в какомстимулировании нет необходимости, и 2). надо, чтобы модраторы ОТБИРАЛИ загруженные картинки, а не просто снимали повторы или технически некачественные. Модераторы прекрасно в состоянии отличить качественные снимки от посредственных, серых, невыразительных любительских фоток. Как-то раньше они вообще без нашей помощи отбирали прекрасные картинки - собственного вкуса и знания вкусов участников у них вполне хватит! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 15:34 | | Анюта П, сегодня пиастры - это не препятствие, а скорее эскалатор, стимулирующий загрузку. Ведь их ввели в прошлом году, чтобы заинтересовать людей в том, чтобы они выкладывали картинки. Это была единственная причина их возникновения. А сегодня стало ясно, что это совершенно не нужно. Участники и сами рады выкладывать картинки! Надо просто отменить пиастры вообще, оставив как раньше, только звездочки за загрузку. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 15:08 | | Анюта П, у меня то же самое. Загружая картинку, думаешь, конечно, не о пиастрах или рейтинге - смешно просто - они ведь абсолютно бесполезны, как фантики в детской игре! Думаешь о том, как бы найти что-то такое, что будет интересно всем и радуешься, когда смог своей картинкой обрадовать как можно большее число участников. Можно просто убрать пиастры, оставив только звездочки за сборку, как было раньше, а все желающие, пусть выкладывают картинки. Проблема однако в том, что все равно число выкладывающих от этого не уменьшится (ведь не из-за пиастров же выкладывают!) |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 14:42 | | Анюта П, если пойти по предлагаемому Вами пути, то в конце концов мы прийдем к тому, что писатры вообще будут не нужны. Не надо давать 1000 за новую картинку, чтобы снизить стимулы и сократить очередь? Но завтра скажут, что не надо давать пиастры и за раскладку твоей картинки другими - с той же целью, чтобы снизить стимулы (и вообще - радуйся вообще, что вот твою картинку выложили и собирают). И в результате мы прийдем к тому, с чего начали - просто к звздочкам за чистые сборки. Может быть, в этом и есть сермяжная правда. Но тогда нечего было и огород городить с этм клубом и т.п. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 14:37 | | 30-35 сборок - это значит просто сохранить статус-кво, оставив все, как есть. А идея в том, чтобы это изменить, снизив уже просто дикую очередь. Ведь только вдумайтесь: если выкладывается 30-35 пазлов в день, а очередь уже неделя, это значит там находится единовременно 200-250 пазлов в ожидании (а загружается еще куда больше, т.к. многие отсеваются). Это же просто безумие! |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 14:23 | | fruit-candy, да, конечно, я имел ввиду сборки, а не загрузки. Почему 50? Я посмотрел количество сборок и увидел, что действительно первоклассные картинки собирают минимум 50, а 30 собирают и многие совсем посредственные картинки, просто оказавшись по случаю выложенными вечером или в выходной. Про кворум 20 я и вовсе не говорю. Не собирают этот кворум редкие картинки. А ведь я помню, когда ввели кворум 20 все шумели, что это страшно много и не собрать, а вот смотрите - недельная очередь образовалась. Только так качество и растет. Так улучшается отбор лучших картинок. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 14:14 | | Лена В., вот посмотрел я на Ваши сборки и увидел, что Вы-то складываете, как и подавляющее большинство участников, яркие и популярные картинки. Что же в этом удивительного или плохого? Я не стал бы защищать серые и невыразительные картинки. Да, они иногда собирают кворум (еле-еле) благодаря сердобольности - с миру по нитке, или просто потому что оказываются выложенными в удачное время, но ведь в результате первоклассные картинки ожидают уже неделю, а будут и дольше. И менять это нужно. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 13:29 | | Лена В., что же плохого в том, что картинки станут ярче и будут пользоваться популярностью? Количество повторов никак не связано с этим. Почему должно уменьшиться разнообразие? Если Вы понимаете под разнообразием немалое количество серых, невыразительных любительских фотографий, то ничего страшного в том, что их станет меньше, не вижу. Все равно - альтернативы нет: в том виде, как система работает сегодня, она дальше все равно работать не может, а через месяц и вовсе застопорится. Это как пробки на дорогах. Выхода нет - надо что-то менять. А лучший арбитр - рынок, т.е. если участники голосуют пятьюдесятью сборками, значит, так тому и быть. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 13:09 | | С возвращением людей из отпусков и дач количество загружаемых картинок возрастет, может быть, вдвое, и тогда время ожидания как раз и увеличится до двух недель, которые сегодня надо ждать, если пазл не собрал кворума. Систему давно надо изменить. Например, подняв кворум с 20 загрузок до 50. Тогда число загружаемых картинок резко сократится и срок ожидания вернется к какой-то норме. Ничего страшного в этом нет - ведь год назад кворум составлял всего 10 сборок. При таком кворуме количество загружаемых картинок было куда больше, а соответственно качество - куда хуже. |
|
 |
|
| Женя 26/07/2015 - 00:18 | | Да, это он. Это в Томске. Он был не так давно отреставрирован на немецкие деньги и его открыли как Немецкий дом к приезду Меркель в Томск. Очень красивый дом. В Томске вообще сохранилось много такого дервянного зодчества. |
|
|
|
| Женя 25/07/2015 - 22:14 | | Где ж это красота такая? Уж не Томск ли? |
|
 |
|
| Женя 25/07/2015 - 13:50 | | кто бы сомневался))) |
|
 |
|
| Женя 24/07/2015 - 22:12 | | Да, это Big Puzzler явился, как Бог из машины. Вдруг - ни с того ни с сего, как гром среди ясного неба! |
|
|
|
| Женя 24/07/2015 - 21:27 | | Ха-ха, Mizantrop, Вы подтверждаете, что Вы действительно мизантроп! Когда я говорил, что я - сама корректность и деликатность, мне не верили и обзывали всяко))) |
|
|
|
| Женя 24/07/2015 - 17:39 | | Вот это да -- Deus ex Machina! |
|
|
|
| Женя 24/07/2015 - 17:33 | | Особенно хороши открытые бассейны во Владивостоке. Совершенно необходимая там вещь! |
|
 |
|
| Женя 24/07/2015 - 13:20 | | Грустно, конечно, с такой-то внешностью. Мне он напоминает IT - инопланетянина из фильма Спилберга |
|
 |
|
| Женя 23/07/2015 - 19:56 | | я уже боюсь делать такие заключения. Обжегшись на молоке, дуешь на воду... |
|
 |
|
| Женя 22/07/2015 - 22:06 | | Просто зависла картинка, а потом оказалось, что прошло дважды. А по два раза, конечно, можно собрать - может быть, сумма удвоится))) |
|
|
|
| Женя 22/07/2015 - 21:08 | | Это китайские ритуальные деньги или деньги загробного банка — бумажные деньги, выпускаемые с целью совершения ритуала жертв духам и передаче умершим в китайской традиции. Ритуальные деньги широко применяются во всех странах с китайским населением, также и в настоящее время. Речь идёт о мире, в котором обитают умершие и духи. |
|
|
|
|
