КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Наталья С 23/07/2018 - 07:51 | | Himera, да я просто влегкую офигела от такого заявления в ночи. Вот "остапа и понесло"))) |
|
 |
 |
| Даша С 23/07/2018 - 07:35 | | Спасибо, TNS48. Всем спасибо. |
|
|
 |
| Himera 23/07/2018 - 01:04 | | Наталья С, а что это было? Внезапное...))) |
|
 |
 |
| victorija 23/07/2018 - 00:55 | | Спасибо, gall. Простите, что с таким опозданием отреагировала. |
|
|
 |
| ceformat.go 23/07/2018 - 00:43 | `Ну вот. Настал понедельник, день
непростой, всем хорошего настроения, успехов,
и общества уравновешенных людей. До встреч! |
|
|
|
| Наталья С 23/07/2018 - 00:30 | | ceformat.go , пунктик пронумеровать забыли))) Кому еще что не так? Готова выслушать))) |
|
|
|
| ceformat.go 23/07/2018 - 00:28 | `Наталья C, не забудьте в список -
переснять все Исаакии. Они тяжеловесны! )) |
|
|
|
| Наталья С 23/07/2018 - 00:26 | | И , кстати, An-na. Так , чисто из любопытства. Что это Вас сегодня вдруг торкнуло? Мост-то уж 5 дней валяется))) Типа выходные закончились, завтра на работу, надо хоть кому-нибудь свой негатив слить? Ну, я это... всё ж таки не помойная яма, извините... |
|
|
|
| Наталья С 23/07/2018 - 00:13 | Что было, то и выложила. Вы уж извините, что задела Ваши эстетические чувства. ( Кстати, заказчик остался доволен. Хотя допускаю, что из вежливости)))
В следующий раз НЕПРЕМЕННО ПЕРЕДАМ ВСЮ КРАСОТУ. Специально для Вас расстараюсь. Уже начинаю список обязательных мест для посещения составлять. Пункт 1 мост Поцелуев для Himera, пункт 2 мост Троицкий КРАСИВЫЙ для An-na. |
|
|
|
| ceformat.go 23/07/2018 - 00:10 | `An-na
То, что Вы сейчас сказали - оно зачем сказано?
Любая критика имеет цель. Любое публичное изъявление мнения имеет мотив. Критика ничто не улучшит, и это всем ясно. Здесь нет цели. Поделились квалифицированным мнением и ценным впечатлением?
Теперь оно известно широкому кругу, ждём новых
откровений. С нетерпением! :-)) Я не шучу, я серьёзно... |
|
|
 |
| An-na 23/07/2018 - 00:06 | | Ну что Вы! Я Вам не конкурент!Зря обиделись - красоту моста Вы не передали, согласитесь.У Вас просто мост, но не Троицкий! Он не узнаваем,он НЕКРАСИВ! |
|
|
|
| Наталья С 22/07/2018 - 23:53 | | Спасибо, дорогая An-na. Выложите свой прекрасный. Посмотрим, обсудим, соберем))) |
|
|
|
| An-na 22/07/2018 - 23:32 | | Этот мост прекрасен, а у Вас он тяжеловесен и некрасив. |
|
 |
 |
| Татьяна 22/07/2018 - 20:59 | | я одна решилась на максимум, так красиво, сборка как раз пришлась на праздник Казанской иконы Божией Матери |
|
 |
 |
| Женя 22/07/2018 - 20:34 | | Они просто копия одна другой. Близнецы, видимо. |
|
|
 |
| Xenni 22/07/2018 - 19:57 | | Интересно, которая из них старшая? Мне кажется, что справа. |
|
|
 |
| tatiana 22/07/2018 - 17:54 | | Прелестная картинка. |
|
 |
|
| ceformat.go 22/07/2018 - 17:51 | `Ленок, всё верно сказано, добавлю я:
-что все объекты могут быть искажены в любой степени. Если при этом ни один не опознаётся - это абстракция. Если на фоне абстракции каждый видит нечто своё парейдолическое, то это -тоже абстракция.
При опознании двумя и более людьми без предварительного сговора хотя бы одного объекта,
не являющегося отвлечённой геометрической или цветовой деталью, произведение абстракцией считаться не может, но при этом не становится автоматически сюрреализмом.
`Света Н, сюрреализм вовсе необязательно психоделичен, мрачен и тяжёл. Это пространство сна,
воплощённое в картине, а ведь сны бывают и яркие, и счастливые! |
|
 |
|
| Elena - 1 22/07/2018 - 16:54 | | ну, еще один разик, а то надо уходить! |
|
 |
 |
| svetanik06 22/07/2018 - 16:12 | Даже в голову не пришло, что эти замечательные картинки с сайта раскрасок. Когда появился этот сайт, я тоже пыталась там "типа раскрашивать", но не хватило ни терпения, ни фантазии.
Всем раскрасчикам мое восхищение!!!.
Елена, огромное Вам спасибо, что смогли собрать эту красоту в коллажи и донести до нас ))). |
|
|
|
| Himera 22/07/2018 - 15:59 | | Как Вы, Elena, громко обозначили - произведения!:-)) Но за оценку, конечно, спасибо! Попробую второй раз войти в эту реку)) Просто в какой-то момент показалось, что все нравящиеся мне цветовые сочетания уже испробованы, а повторяться не хотелось...В любом случае наш диалог оказался полезным для меня: обнаружила, что не все Ваши Фантазии мною собраны)) Спасибо за коллажи, нравится мне и собирать их, и составлять. |
|
|
 |
| Elena 22/07/2018 - 15:10 | | Вы правы Ксения. Здесь в центре а так же первые коллажи Fantasy 1-3 это “мои работы”. Во все остальные коллажи включены (частично или полностью) понравившееся расскраски почти всех участников клуба... Ваши произведения, Ксения, всегда очень гармоничны по цветовой гамме и визуально объёмны... Заходите на “огонек” artclick.club и порадуйте себя и нас :) |
|
|
 |
| Света Н 22/07/2018 - 14:58 | | Несмотря на авторитет Алексея, метку "абстракция" всё-таки всунули. Видимо, для некоторых абстракция - это всё, что отличается от банальности..... А картинка классная и совсем не "сюрная". Яркий радостный мир! Ничего "над" и "под"-сознательного в ней нет. Моё мнение такое. |
|
|
 |
| Kuro 22/07/2018 - 14:30 | | вот и кворум) |
|
|
|
| Наталья С 22/07/2018 - 14:26 | | Вот лично я такую картинку искала бы в "сюре" или "абстракции". Там им самое место. В "пейзаже " ее точно ни один.... человек искать не будет. Если только в сочетании "пейзаж+сюр". Это так... мысли вслух... |
|
|
|
| Наталья С 22/07/2018 - 14:24 | | Второй день разговоры разговариваете, метки раздаете, а кворума всё нет(((( |
|
|
 |
| Ленок 22/07/2018 - 14:20 | | Алексей, метка "сюрреализм" есть, а вот как его определить, даже искусствоведы не всегда знают. Я спрашивала об этом у знакомого искусствоведа. Она ответила так: если персонажи ведут себя нелогично или находятся не там, где должны быть по жизни - скорее всего это сюр. А тут птицы в небе, дерево в земле, клетка с птицей висит на дереве - всё логично. Это даже на фэнтези не похоже. Просто художник так видит этот мир. ИМХО |
|
 |
 |
| Tatinka 22/07/2018 - 14:11 | | Прелесть! Спасибо, УЛЬЯНА О.!!! |
|
|
|
|
