КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Женя 01/12/2017 - 14:10 | | Я был в этом и еще нескольких домах Гауди. В этом конкретно доме люди не живут. Там фактически музей самого этого дома. Вот этот богатый дизайн снаружи не уступает отделке внутри. Там шикарные огромные апартаменты, в которых жили когда-то, я думаю, очень богатые люди. |
|
|
 |
| MM 01/12/2017 - 13:49 | | Есть мнение, что каждому архитектору нужно побывать в Барселоне. Слов нет, творения Гауди уникальны, Но, все таки, пятьдесят раз подумаешь, хочешь ли ты жить в доме (или даже напротив) из костей, даже если они имитация? Не знаю. |
|
 |
 |
| Julite 01/12/2017 - 13:47 | | Какоое небо !.. Даже не небо, а - небеса ! |
|
|
|
| MM 01/12/2017 - 13:41 | | Anastasia.1998, кворум! |
|
|
 |
| Mizantrop 01/12/2017 - 12:39 | | Ленок, Каса-Батльо́ (кат. Casa Batlló) иногда транслитерируется в русский как «Батло» или «Бальо». |
|
 |
 |
| Himera 01/12/2017 - 12:08 | | Вот и отлично! Больше машинок - хороших и разных!:-) |
|
|
 |
| ceformat.go 01/12/2017 - 11:57 | | `Himera, к сожалению, ощущение движения - редкость.
Почти все фото серии - хоть и глубоки - но статичны.
Стараюсь как лучше, но получается - по разному:)) |
|
 |
 |
| Даша С 01/12/2017 - 11:51 | | Himera. Спасибо. Милости просим. |
|
|
|
| Himera 01/12/2017 - 11:36 | | ceformat.go, на мой взгляд самая *живая* получилась предыдущая, там даже движение ощущалось. Но серия очень интересна, не останавливайтесь:-) |
|
 |
 |
| Наталья С 01/12/2017 - 11:34 | | Шикарная вещь!))) |
|
|
|
| Himera 01/12/2017 - 10:59 | | Даша С, совсем не надоели! Отличные фото города, столько в них тепла и любви к нему. Благодаря Вам, заочно полюбила Томск и ещё Саратов Tatkи N. Теперь в мои планы добавились ещё одна мечта - побывать в Томске:-) |
|
|
 |
| Ленок 01/12/2017 - 10:38 | | Ошибочка в названии пазла. |
|
|
 |
| Леонора 01/12/2017 - 10:36 | | Высшая математика :( |
|
|
|
| ceformat.go 01/12/2017 - 10:26 | | `Всем спасибо за быстрый кворум! Надеюсь, работа эта - понравилась, и продолжаю серию. |
|
|
 |
| yrik 01/12/2017 - 10:02 | | Anastasia.1998! Спасибо с утра за хорошее настроение ! Хотела бы я жить в доме напротив! Каждое утро такая красота перед глазами! |
|
 |
 |
| Fema 01/12/2017 - 09:53 | | замечательный пазл. |
|
 |
 |
| Надежда Н 01/12/2017 - 09:39 | | Сказочная птичка! |
|
|
 |
| suckerviolet 01/12/2017 - 08:04 | | Какая красивая фотография! Все такое тепло-осеннее... Спасибо! |
|
|
|
| Даша С 01/12/2017 - 07:13 | | Спасибо, Света Н. Спасибо всем. Я уж думала, надоели деревянные терема. Ан нет, есть любители. Это здорово! |
|
 |
|
| Женя 01/12/2017 - 04:43 | | Rio Blu and Linda |
|
|
 |
| Pax Magellanic 01/12/2017 - 03:51 | | Какой конкретно мульт - история умалчивает :/ |
|
 |
 |
| Эустома 01/12/2017 - 01:41 | | Ох, zimalin! Вот уж красота... Спасибо! |
|
 |
|
| Леонора 30/11/2017 - 23:46 | | Светлана У Вас ошибочка в названии :) |
|
 |
|
| Леонора 30/11/2017 - 23:19 | | http://fotostranik.com/neobyichnyie-vodonapornyie-bashni-so-vsego-mira.html |
|
 |
 |
| Лена В. 30/11/2017 - 22:32 | | Я согласна с Женей. Но, Xenni, и Вы прав в том, что техника, здания, особенно, если они являются главным объектом - это не *природа*. Данная метка в таком случае будет лишней. |
|
|
|
| Лена В. 30/11/2017 - 22:29 | | И если следовать Вашей логике до конца, то ягоды малины садовой - не природа. В еду их не берут, пейзаж - не в тему. Остается только фото! Приплыли. |
|
|
|
| Женя 30/11/2017 - 22:27 | | Мне кажется, Xenni, что вы слишком узко подходите к понятию. Вы включаете в природу только дикую природу, но есть и окультуренная - парки, обрабатываемые поля, искусственные озера и т.д. Все то, о чем мы говорим: вышли на природу. Совсем не обязательно, что эта природа должна быть совершенно дикой. Вот в полях пасутся овцы - все это окультурено, но это ведь природа! Вот какой-нибудь тосканский пейзаж с оливковыми деревьями или виноградниками - природа? Конечно. Но не дикая природа. |
|
|
|
| Лена В. 30/11/2017 - 22:27 | | Xenni, а на основании чего Вы сделали такой вывод? И что такое природа естественная я прекрасно знаю. Кроме того, на пейзажах, о которых шла речь полностью или почти полностью природа в том смысле, что Вы и имели ввиду. Я уже когда-то вела речь о том, что можно делить на *пейзаж+природа* и *пейзаж+город*, но это тоже было воспринято в штыки. |
|
|
 |
| Xenni 30/11/2017 - 22:20 | | Лена В! Мне кажется, что Вы неправильно определяете природу. Природа - это то, что не сделано человеком. Поэтому метку *природа* некорректно ставить на картинки с домами, мостами, дачами, техникой и т.п. Т.е. ставить нужно только на те, где действительно одна природа: лес, море, птицы в лесу, грибы, ягоды, насекомые, цветы луговые. Мне даже сейчас пришла в голову такая мысль, что цветы из оранжереи и на клумбе, и даже домашние животные уже не могут считаться природой, потому, что они выращены человеком. А вот в понятие *пейзаж* входит и природа и дома и животные. Мне кажется, что именно поэтому и существуют эти две метки по отдельности. Посмотрела в Вики: **В быту слово *природа* употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).** |
|
|
 |
| Голубка 30/11/2017 - 20:51 | | Простите,может кто просветит-что там делают машины? Приехали за водой? Не нашла в интернете никаких сведений на русском языке. |
|
|
|
|
