ceformat.goбаллы 115230пиастры 1361467за неделю 0
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 15:01 | `Наталья С, я ей передал Ваше мнение. Но она промолчала, как обычно))) Она обижена на меня. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 14:58 | `Наталья С, здесь дело не в назначенном Величии или абстрактной Знаковости. Это красота, которую рисовали мастера, в синтезе с силой, норовом, голосом... Нет, на работу ездить на ней, прямо скажем, паршиво, взбреди кому такая блажь). Но низко-низко летать, если достает квалификции - самое оно)). |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 14:48 | `Женя, да, если бы не Дали - вполне могла бы. Единственная, некоторые копии которой мне нравятся |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 14:37 | `Наталья С, уверяю, если бы Вы - просто потрогали ее руками, постояли рядом, посидели внутри, даже не прокатившись - стали бы собирать машинки наравне с великими произведениями искусства. Ибо впечатление - мне довелось держать в руках одну из великих гитар - очень схожее. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 14:22 | `Женя, Леда и лебедь Корреджио прекрасно сохранилась. Холст, масло.
А я был немного неточен. У меня висит Атомная Леда. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 14:14 | `Женя, оно работало. И некая закладка культуры, и осмысление разговоров окружения, даже, как мне кажется, словарный запас, и зарождающееся понимание прекрасного - всё это работало неосознанно. Естественно. Просто в схему не влезало незнание Библии, например. Невежество в истории. У меня закрадывается страшное подозрение, что мы подходим с диаметрально противоположных сторон и говорим оч-чень разными словами о чём-то одном... |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 13:53 | `Pax Magellanic, Ваш призыв всецело поддерживаю))
Тем более Леда висит над моим рабочим столом.
Увы, не подлинник))). |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 13:48 | `Pax Magellanic, увы, не всегда возможно вычленить суть вопроса. Вы говорили - *Вот мне и непонятно, в каких случаях это действительно собственное мнение индивида* Я отвечал на вопрос - а он оказался в другом. Старею, наверное. Теряю *конкретное* мышление)) |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 13:40 | `Женя, наверное я тоже заканчиваю. Раз уж мы оба всё равно говорим безапелляционными утверждениями. Понимание, этот сложный и глубокий процесс - он для чего? Конечная цель понимания - и есть переживание. Если в конце сложного и квалифицированного духовного труда лежит нечто иное - напрасен весь этот труд. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 13:06 | `Женя, а как же агностицизм и идеализм, отягощенный идеей о двойственности или многомерности истин, вообще позволили мне понять картину? Тем более, картину о единоистинном мире? Уверяю, я понял, о чём картина. Меня всю жизнь прорубает необъяснимо. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 12:38 | `:Женя, удивительный случай. Здесь есть две истины, равноправных. Одна - та, которую Вы блестяще, полно, при этом лаконично раскрыли. Согласен, так и есть, и это правильно. Но - есть и вторая. Ниже, волею случая, я описывал собственный опыт. К нам приезжала выставка Крамского. Мне было лет шесть, когда я увидел картину, я не знал автора, не знал Библии, я даже не знал, что за офигительный дядька сидит - там, в его личном мире за холстом, и почему этот мир и мой тоже, и понимал, что это и есть волшебство, и все врали, что чудес не бывает. Впечатление было такой силы, что я помню каждую его ноту, - самое первое осознанное в жизни чудо... Так что - истин две. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 12:19 | Опасался очень, что народ граффити не понравится. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 12:09 | `Ленок, спасибо. Камень с души. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 11:29 | `Анна, я, похоже, не в теме. Откуда взялось бревно? |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 11:24 | `Nadin, поздравляю! И - спасибо. Но эта же должна быть 61-й ? Что -то я упустил. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 11:10 | `Julite увы, мысль не хотела вмещаться в стандарт ))
Посему пришлось урезать, и сильно... |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 10:57 | Честность перед самим собой, ясное осознание - что личное, а что привнесенное, залог собственного мнения. Настоящего. |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 10:52 | `Pax Magellanic, собственное мнение индивида, как Вы изволили обозначить категорию, зависит лишь от одной вещи, очень простой - для тех, кому дано. Это честность перед самим собой. Особая разновидность - внутренняя честность и умение не врать себе. Всё. Сквозь этот фильтр ни мнение знатоков, ни критиков, ни воспитание - не пробивает гарантированно. Стоит человек перед картиной, и занимается аутотренингом - сначала судорожно вспоминает, что о ней слышал, потом инсталлирует полученное в область мнений, и - вот он сам искренне считает чужое мнение своим. При этом процесс опроса своего собственного *Я* даже не стартовал. Душу спросить не успели. Всё решили за неё. А бывает - скептически настроенный, скажем, к Крамскому, индивидуум - приходит и видит *Христа в пустыне* - и из головы вылетает построенный на чужих мнениях скепсис, потому что громом пораженных и с замершим сердцем скептиков - не бывает. Здесь душа сильна, заговорила первой, а разум не стал врать и мутить восприятие. А мог.
Че |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 05:39 | `Pax Magellanic - их есть у меня. И качество, и количество, и даже уникальность)
Будет перерыв в легковых - лично для Вас выложу! |
|
 |
 |
ceformat.go 01/07/2017 - 05:35 | `Aleks, спасибо за паззл.
`znakomka, спасибо за данные - я нашел только автора, да и в том не был уверен... |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 20:38 | `Света Н, у меня была уважительная причина. |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 18:42 | `Muras, ну, лохматый, конечно хвост. По природе ношенный. Но вот так - драный? Не пронаблюдал. Хотя, возможно, то мой монитор не всё показывает.... |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 17:27 | egorych обратите внимание на даты постов |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 15:52 | `Pax Magellanic, очень интересно. 4000х2500 с таким наполнением - может оказаться удачным паззлом. Но!
На превьюшке этого не видно. Только в сопроводительной записи указывать, а их обычно читают, уже нацелившись собирать, никак не наоборот. |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 15:32 | `Pax Magellanic, во все века и времена существовали различные стандарты мужской и женской красоты, причем женской - в большей мере. Они менялись небыстро, порядка три-четыре века на цикл. И были эти стандарты железобетонными, покруче любой моды, поскольку инсталлировались коллективным бессознательным. И поверх этих, ныне малопонятных нам идеалов, наслаивается манера изображения человеческого тела, столь же подверженная влиянию времени и моды, но в своих фазах. Когда говорят, что Венера красива, и признают её классикой - имеется в виду, что слияние идеала красоты и принятого формата живописи соответствует историческому периоду, народу, стране, не выбивается из общей гармонии времени, а художнику хватило таланта всё вышеупомянутое соединить воедино без диссонанса. |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 14:07 | `Анна, невежливо получилось, извините. Не Вам сложно передать, а Здесь - в смысле в объеме пяти - шести строк. Я сейчас ломаю голову над альтернативным чатом, но пока не клеится. Не синхронизировать сайт и сторонний ресурс. |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 13:42 | `Анна, вполне возможно, что вышеупомянутый гибрид бьет только по мужскому восприятию. Не уверен вовсе, но возможно так. Про безработную помню прекрасно - но тут моя личная профдеформация - мы это понятие по-разному воспринимаем. И довольно сложно передать, почему у нас считалось - безработный - самая опасная работа... В подкорку намертво вбито... |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 13:19 | Про ногу - иррациональная фобия, или есть предпосылки? Это где же Вы работаете! |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 13:14 | `Анна, там не протезность отталкивающа, а младенческие складочки у взрослой женщины. Когда художник творит химер, сшивая ребенка и женщину, мужчину и женщину и так далее - талант - отягчающее обстоятельство... |
|
 |
 |
ceformat.go 29/06/2017 - 12:59 | Света Н, но если вглядеться... У совершенно зрелой женщины с детским лицом - в местах, где стопа переходит в голень - младенческие перетяжки. Смотрится неприятно, как протезы. И так каждая картина... И всё считается безоговорочной высокодуховной классикой, ну как же, Сикстинскую капеллу расписывал...Sacellum Sixtinum... |
|
|
|
|