ceformat.goбаллы 115230пиастры 1360067за неделю 0
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 21:32 | О. вот это шедевр, да. Я в восхищении. Благодарю, Лена В, вернусь непременно. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 21:28 | Долго ищу, подбираю, обрабатываю. Стараюсь)
Спасибо за отзыв, yrik ! |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 21:11 | Таким образом, категория "никому неинтересных картинок" уменьшится до пренебрежительно малых величин. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 21:09 | Удалить. С целью очистки серверного пространства.
Мы не выставляем оценок, оценкой является число сборок. Если их мало - файл не нужен. У самого такие есть, как фото - гениально, как паззл - никак. Мне удалось внятно донести свою мысль? Не всегда получается. И, таки да - я могу быть неправ. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 20:38 | Мне импонирует идея усечь все паззлы, не набравшие 40 сборок, скажем, за месяц. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 19:53 | `Лена В, специально проверил - картинка оказалась в собранных. Попробуйте в другом размере.
Но! Таковой глюк имеет место изредка быть, его симптом - нарастающее время процесса автосохранения. У меня так. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 18:57 | ` Женя, идея увеличить кворум автоматически выкидывает с сайта всех, кто собирает непрофиль и неформат, и выкладывает его же. Те же машинки не всегда вообще набирают 40, так что же - переходить на живопись поперек желания, или вовсе уходить?
Где-то тут ошибка, не могу понять где, старею видать) |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 17:52 | `Женя, тут есть момент. Ряд пользователей выкладывает именно для себя, не обретая порой
даже кворума. От них может исходить аргумент - "не нравится, не собирай". Вот тут как раз работает этика.
Автокран - он нейтрален. Расчлененка - неприятна.
Здравый смысл позволяет и то, и другое. Этика - нет. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 17:08 | Aleks, у меня есть много высочайшего качества фотографий судмедэкспертизы и съемок с мест.
Лично мне они оч-чень интересны и памятны, но я их не публикую. Есть понятие - этика. Есть чувство такта.
Рассмотрите критику не как наезд, а как оценку.
С уважением, я. |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 14:24 | Тогда уж Порше - мотор ведь сзади ) |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 14:17 | `Наталья С, обычно это приветствие в настоящем времени, никаких "завтра".Не помню текста, сегодня посмотрю на стандартное (если не поменяли). |
|
|
|
ceformat.go 03/06/2017 - 00:19 | Первый раз вижу надпись - "завтра вы получите 50 пиастров". Обычно приветствие иное. Или на рубеже суток это так и должно быть? |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 23:53 | Не-не. Там остается название цвета, но меняется существительное. Например, "Красная церковь" - "Красное подворье". Заведено так у него. А одно название на две картины - ни один коммерческий художник не допустит. Это ошибки интернет - галерей.
Я так полагаю. |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 23:34 | Удивительно! в галерее Аrtnow.ru название у одной картины, а в галерее Аrtlib.ru такое же у другой, той, что на сайте! Не понял в итоге, какая галерея врет.
Но получается, что ни Вы ни я не ошиблись! |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 19:55 | Угу, к тому же, это может оказаться лиса-оборотень, а они - несъедобны (в смысле, всегда успевают первыми)). |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 19:40 | Лиса выглядит так, словно разносчик заразы - она, причем почетный и заслуженный...) |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 19:38 | Ваша правда. Уж всяк не прилагательное. И наверное, даже не слово. А смотрелось так убедительно! ) |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 19:13 | Как мне кажется, здесь картинка вторична - она лишь иллюстрация к притче.) |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 19:02 | :Женя, такое слово есть, уж не знаю, насколько оправдано его существование грамматикой языка, но вот = http://www.britanic.ru/ Питомник британских кошек в Москве "BRITANIC". Имя собственное - это слово? |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 18:45 | Наталья С, а нет ли ошибки? Вот, если не затруднит, сравните - http://artnow.ru/ru/gallery/3/5544/picture/1/798716.html или https://www.artmajeur.com/ru/artist/artsaratov/collection/painting/1454299, "Красный пейзаж". Прошу извинить, если ошибаюсь я. |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 17:49 | "Родственным абстракционизму течением является кубизм" - Вики. Я к тому, svetanik06, что авторы разных обозрений также видит ситуацию по-разному. Мало того, вкладывают в одинаковые термины, которыми оперируют, разные смыслы, отчего получается неопределенность. Мы, как мне кажется, не имеем иного выхода, кроме как выбирать упрощенные модели, искусствоведам - искусствоведово, а нам нужны ярлыки и штампы. Для маркировки. |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 16:36 | Все верно, "не знаю куда" - а в абстракцию, типа такой раздел - все стерпит)
Лилия K, спасибо за паззл, но, что странно, я не нашел названия картины. |
|
|
|
ceformat.go 02/06/2017 - 15:32 | `Ленок, вот эта самая грань - понимаю \ нет, она у всех
очень разная. Качесто механизма распознавания образов у каждого своя. И ладно бы, но по этой причине
невозможно регламентировать - вот до сюда- абстракция, а дальше сюр, куб, импресс и соцреализм).
Обычно выбирается спец. Тут никак, смиримся, братия и многия сестры... Мож со временем что и изменится.) |
|
|
|
ceformat.go 31/05/2017 - 17:35 | 4 320 x 3 240 Это знак "умножить" мутировал. Бу знать |
|
|
|
ceformat.go 31/05/2017 - 17:31 | Посмотрел внимательно, 4 320 × 3 240, можно бы вытянуть яркость и прибить засветку, добавить цвета,
но тогда снимок станет плоским. Исчезнет перспектива
И скорее всего, полезет зерно.
Согласен, снимок проблемный. Но паззл читаемый!!) |
|
|
|
ceformat.go 31/05/2017 - 16:26 | Реальность, она такая. Любит устраивать сюрпризы)
Спасибо за тему, много связано..И за хороший паззл! |
|
|
|
ceformat.go 31/05/2017 - 15:26 | Сталкивался с тем, что замки-маломерки зачастую удивительно уютны и романтичны. Хорошо в них, не давит, не плющит помпезностью и эпичностью.
Да и призраки более культурные.)
Так, стало быть, все-таки разочарование? )) |
|
|
|
|