КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| bella 02/06/2017 - 19:40 | | ути-пути, уж не знаю как вас и утешить-то))) |
|
|
 |
| ceformat.go 02/06/2017 - 19:40 | | Лиса выглядит так, словно разносчик заразы - она, причем почетный и заслуженный...) |
|
 |
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 19:38 | | Ваша правда. Уж всяк не прилагательное. И наверное, даже не слово. А смотрелось так убедительно! ) |
|
|
 |
| Женя 02/06/2017 - 19:38 | | Больной? Тогда его тем более жалко! |
|
|
|
| bella 02/06/2017 - 19:35 | | да, но вы представьте, что это больной кролик(здоровый бы-убежал) и он был бы разносчиком заразы) |
|
|
|
| Женя 02/06/2017 - 19:27 | | Да, но собирать-то предлагается картинку, а не притчу... |
|
|
|
| Женя 02/06/2017 - 19:27 | | Имя собственное, выдуманное в другом языке, не делает его словом ни одного языка, ни другого. В английском языке такого прилагательного нет. В литературном русском языке - тоже. Оттого, что содержатели кошачьего сайта выдумали какое-то слово для интернетного адреса, оно частью языка не становится. Иначе нам пришлось бы включить в язык слова в адресах интернета - всякую абракадабру. |
|
|
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 19:13 | | Как мне кажется, здесь картинка вторична - она лишь иллюстрация к притче.) |
|
|
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 19:02 | | :Женя, такое слово есть, уж не знаю, насколько оправдано его существование грамматикой языка, но вот = http://www.britanic.ru/ Питомник британских кошек в Москве "BRITANIC". Имя собственное - это слово? |
|
|
|
| Женя 02/06/2017 - 18:49 | | Ужасная картинка! Кролика жалко! |
|
 |
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 18:45 | | Наталья С, а нет ли ошибки? Вот, если не затруднит, сравните - http://artnow.ru/ru/gallery/3/5544/picture/1/798716.html или https://www.artmajeur.com/ru/artist/artsaratov/collection/painting/1454299, "Красный пейзаж". Прошу извинить, если ошибаюсь я. |
|
|
 |
| Наталья С 02/06/2017 - 18:22 | | ceformat.go, картина называется "Красный пейзаж" |
|
|
|
| Женя 02/06/2017 - 18:20 | | alexxx, нет слова Britanic. Есть прилагательное British. |
|
 |
 |
| gall 02/06/2017 - 18:04 | | Судя по цифирке 1 в названии работы - это серия? Если да, поддерживаю полностью и жду продолжения |
|
|
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 17:49 | | "Родственным абстракционизму течением является кубизм" - Вики. Я к тому, svetanik06, что авторы разных обозрений также видит ситуацию по-разному. Мало того, вкладывают в одинаковые термины, которыми оперируют, разные смыслы, отчего получается неопределенность. Мы, как мне кажется, не имеем иного выхода, кроме как выбирать упрощенные модели, искусствоведам - искусствоведово, а нам нужны ярлыки и штампы. Для маркировки. |
|
|
 |
| svetanik06 02/06/2017 - 17:25 | | В начале ХХ века появилось новое течение в искусстве - модернизм. Новые постулаты предполагали отказ от некоторых традиций реализма в живописи. Ведущая роль в происходящих переменах принадлежала абстракционизму, который объединял ряд течений, возникших на основе модернизма, таких как футуризм, кубизм, экспрессионизм, сюрреализм и другие. - подробнее на FB.ru: https://clck.ru/BEkGo |
|
|
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 16:36 | | Все верно, "не знаю куда" - а в абстракцию, типа такой раздел - все стерпит)
Лилия K, спасибо за паззл, но, что странно, я не нашел названия картины. |
|
|
 |
| Виола 02/06/2017 - 16:16 | | Это не про конкретный паззл, а про метку "абстракция" вообще. Просто больная тема. Извините, Лилия К. |
|
|
|
| Виола 02/06/2017 - 16:13 | | И смирились бы, если бы выбор был из "абстракция, сюр, куб, импресс и соцреализм". Но обычно выбирается из "абстракция" и " не знаю, куда это определить"((( |
|
|
|
| ceformat.go 02/06/2017 - 15:32 | | `Ленок, вот эта самая грань - понимаю \ нет, она у всех
очень разная. Качесто механизма распознавания образов у каждого своя. И ладно бы, но по этой причине
невозможно регламентировать - вот до сюда- абстракция, а дальше сюр, куб, импресс и соцреализм).
Обычно выбирается спец. Тут никак, смиримся, братия и многия сестры... Мож со временем что и изменится.) |
|
|
|
| Виола 02/06/2017 - 14:06 | | Ленок, Вы же не первый год на сайте! )))) Наверняка видели не раз, как запихивают в "абстракцию" все, что ни попадя! Там же ( в метке "абстракция") дай Бог половина паззлов по теме, именно тех "когда невозможно идентифицировать". А остальное - вполне конкретная "конкретика". Прошу простить за тавтологию, иначе не скажешь)) |
|
|
 |
| Ленок 02/06/2017 - 13:06 | | Если понятно,ЧТО нарисовано, то это не абстракция. Абстракция - когда невозможно идентифицировать. А стиль этого художника - кубизм. |
|
 |
 |
| я 02/06/2017 - 12:47 | | Спасибо за пазл. |
|
 |
 |
| Катруся 02/06/2017 - 12:41 | | Да,NN,Вы правы.Название картины можно примерно перевести как"Женское горе".Меня тронули не только эмоции и чувства на ней изображенные,но интересными показались пятна цвета и мазки.Хотя собирать ее,как пазл, ,наверно,довольно сложно. |
|
|
|
| svetanik06 02/06/2017 - 12:25 | | а это разве не городская архитектурная нарисованная АБСТРАКЦИЯ??? |
|
 |
 |
| Danira 02/06/2017 - 08:43 | | Вроде, интересная картинка. Но не собирается почему-то... |
|
 |
 |
| Мара 02/06/2017 - 08:07 | | Ах, эта магия заката!
День прожит — нет ему возврата!
А я смотрю заворожённо, —
Душа ликует восхищённо!
В чём, не пойму, моя отрада —
Дня отзвеневшего утрата?
Уходит он... но как красива,
Его сжигающая сила!
/Радолина Н./ Michail Paripa, спасибо за красоту! |
|
 |
 |
| Eka 02/06/2017 - 05:51 | | Спасибо, Lia, за комментарий. |
|
 |
 |
| Lelya 02/06/2017 - 01:24 | | gall: ВРЕМЯ - Загадочней предмета нет на свете
Ограниченье кто придумал для людей?
Попробуй разобраться в том ответе,
Что нитью тонкою прошел в душе твоей.
Оно бежит, как человек, течет, как реки
Дает надежду, лечит и идет...
/Виктория Павленко/ |
|
 |
 |
| volga 01/06/2017 - 21:42 | | Красота!!! Спасибо! |
|
|
|
|
