КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Надежда Н 26/02/2017 - 18:56 | | fruit-candy, одно дело- информативно( повтор и номер пазла). Но если- "потратить 3 минуты на поиски не было бы повтора"-это уже неприятная "указивка" |
|
 |
 |
| Света Н 26/02/2017 - 18:52 | | А вы правда считаете, что пенициллин - это ЕДА? |
|
|
 |
| fruit-candy 26/02/2017 - 18:46 | | Насчёт библиотеки: зачем так буквально всё воспринимать?) И какая разница: личная б-ка или общественная? Разве смысл моего поста в этом?) |
|
|
|
| fruit-candy 26/02/2017 - 18:42 | | gall, о повторах уже неоднократно заходила здесь речь! И договорились: о повторах сообщать, но безо всякого негатива, просто информативно! Я лично не вижу в этом никакого криминала! И если мне указывают на повтор - воспринимаю это спокойно и с юмором!) Чего и всем желаю!) |
|
|
|
| Надежда Н 26/02/2017 - 18:40 | | Julite ,как вы правы! Добавлю,что мы еще и неблагодарные гости-кормимся на халяву,да еще и критикуем.Может, на рекламе( очень ненавязчивой,кстати,а мы и ее критикуем!) не заработал еще хозяин на такую программу,которая бы упорядочила архив.Согласна с gall -БИБЛИОТЕКА-ТО ОБЩЕСТВЕННАЯ,а не личная.Пришли и выбирайте,решили пополнить,что захотели,то и принесли.Тем более-ВЫБОР БОЛЬШОЙ! |
|
 |
|
| Надежда Н 26/02/2017 - 18:20 | | NN,спасибо,порадовали! Очень понравился интерьер-и мебель,и природа.В последнее время все больше обезличенно современных,хотя их тоже собираю с удовольствием. |
|
|
 |
| Julite 26/02/2017 - 18:13 | | Народ !!..! Вспомните - мы здесь на сайте - ГОСТИ !!. И НЕ нам решать, чТО и кАк должно происходить здесь ! Есть "ПРАВИЛА САЙТА" и в них НЕТ ЗАПРЕТА на повторы и НЕТ ТРЕБОВАНИЯ к пользователям - ИЗБЕГАТЬ ПОВТОРОВ ! Как-то невежливо командовать и требовать чего-то в "чужом приходе". Споры гостей ничего НЕ МОГУТ изменить ! А потому, не лучше ли обращаться к "Хозяину дома" = Администрации сайта с ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ (!) по улучшению работы сайта ? Зачем зря "корья ломать" ?!? |
|
|
 |
| Наталья С 26/02/2017 - 18:12 | | Светы-светланы дают стране угля!))) |
|
|
 |
| Galka 26/02/2017 - 17:52 | | Согласна с Dimirovna, с праздником всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
 |
| Dimirovna 26/02/2017 - 17:46 | | Друзья, сегодня хочу пожелать всем нам, что бы "повторы" на сайте были бы самым большим горем в наших жизнях. |
|
|
 |
| Ленок 26/02/2017 - 17:43 | | gall , в "ранг греха" повторы возводите Вы. Я вижу в этом всего лишь проблему, которую нужно решать. А по поводу того, что кто-то не видел эту красивую картинку и соберёт её с удовольствием, так давайте будем грузить повторы всех красивых картинок, которые раньше насобирали много сборок, специально для тех, кому лень сходить в архив. :-)) |
|
 |
|
| Galka 26/02/2017 - 17:38 | | Согласна со всеми и может быть предложить тогда разрешать загружать только картинки с большим количеством элементов? Тогда мне кажется будет меньше повторов, а выбор там больше: хочешь собираешь маленькую, хочешь - большую. Очень часто я вижу красивую картинку, но не беру ее собирать из-за маленького количества элементов. Ну не интересно мне, что же тут поделаешь? |
|
|
 |
| Голубка 26/02/2017 - 17:37 | | Женя,извините-уходила по делам.Я лично не против повторов, и давно их не указываю.Но меня оскорбил неуважительный тон комментов по отношению к "старичкам-долгожителям". Ведь если не умеешь- учись. Не можешь-старайся. А не становись в позу обиженного.И уж конечно надо бы уважать более опытных, кто подсказывает и учит. |
|
 |
|
| Julite 26/02/2017 - 17:30 | | ))) Есть варианты : метка "спорт" в данном случае это - 1) попытка привлечь внимание к пазлу, 2) - проявление чувства юмора, 3) - намёк, что нужна метка "Искусство" . Или всё перечисленное вместе )) |
|
|
 |
| Женя 26/02/2017 - 17:23 | | Oui, c'est vrai, Света Н. |
|
|
 |
| Людмила Д 26/02/2017 - 17:22 | | m_ART О проблемах это Ваша фраза . У меня, у " двадцатки пользователей)))))" ЖЕЛАНИЕ сделать сайт лучше. Есть разница? |
|
 |
 |
| yrik 26/02/2017 - 17:21 | | Вредина ,название говорит само за себя. МИЛАЯ клумба! Спасибо за идею .С минимальными затратами украсить мою микродачу(балкончик) !!! Только "HELLO" напишу "Привет!" |
|
 |
|
| Julite 26/02/2017 - 17:21 | | Интересно : ни один из "присутствующих" зонтов не может дать такую тень, что на стене дома )) |
|
|
 |
| Виола 26/02/2017 - 17:20 | | gall, браво, в самую точку!! |
|
|
|
| Света Н 26/02/2017 - 17:19 | | По поводу того, что большинству всё-равно, а кучка недовольных возмущается. Если бы кучка(причём всегда кучка, а не большинство!) не возмущались и не пытались навести порядок и что-то изменить, то мы бы до сих пор жили в каменном веке. |
|
|
 |
| gall 26/02/2017 - 17:17 | | Ох, не люблю я спорить, поскольку обычно это бесполезно. Я просто за то, чтобы повтор не возводили в ранг греха, потому что никто не выкладывает паззлы повторно специально, а во-вторых, для очень многих пользователей такой повтор просто подарок. А самое главное, на мой взгляд, он не может оскорблять тех, кто видить, что это повтор.Ну ведь не собираем же мы все паззлы подряд. Но хочу возразить fruit-candy. Аналогия хромает, извините. Уж свою библиотеку каждый знает досконально, поэтому и не купит повтор. А здесь безбрежный океан, поэтому повторы для многих пользователей - это новая возможность. Конечно, проверка на повторы нужна, но если не получилось, не беда, не надо так уж "клевать" авторов |
|
|
|
| Света Н 26/02/2017 - 17:15 | | Балет это спорт? |
|
|
 |
| svetanik06 26/02/2017 - 17:11 | | Как же не хватает голосования по комментариям(((. Многие комменты бы заплюсовала.))) |
|
|
 |
| m_ART 26/02/2017 - 17:06 | | Людмила Д, идите я вас обниму, и желаю вам по жизни только таких "проблем")))) |
|
|
 |
| Rinady 26/02/2017 - 17:05 | | Ура, Светлана! Кто больше? |
|
|
|
| Людмила Д 26/02/2017 - 17:00 | | m_ART Вам смешно? Так смейтесь! " Какие проблемы?)))" Но не всем до смеха :( |
|
 |
|
| Julite 26/02/2017 - 17:00 | | Спасибо, znakomka !!. |
|
|
|
| Женя 26/02/2017 - 16:59 | | m_ART, см. мою реплику выше. Я как раз об этом писал 26/02/2017 - 14:31. Там получается едва ли не то же самое, только более путано. |
|
|
|
| Виола 26/02/2017 - 16:56 | | Сравнение с библиотекой не подходит. Потому что в библиотеке (пусть даже и с плохим каталогом) вы заранее знаете, что книга ЕСТЬ. И выбор - найти ее или купить новую, такую же - встает редко)))). Но здесь другое. Новички НЕ ЗНАЮТ, что такая картинка уже была. Прошу обратить внимание, я говорю не о тех, кто выкладывает, а о тех, кто будет собирать "повтор". Вот не знала я, что была такая картинка, Гурзуф, и искать ее в архиве (т.е. в библиотеке)) мне не придет в голову. Я ее собираю как новую (считайте, купила ту же самую книжку))). Ну и что? Кому от этого плохо? |
|
|
|
| m_ART 26/02/2017 - 16:54 | | Не-а, Женя, имелась ввиду комбинация меток (благо, что сейчас есть такая возможность поиска), а не метка в чистом виде). |
|
|
|
|
