КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Надежда Н 14/01/2017 - 11:37 | | svetanik06, и вам бодрости! Вот и вы поняли,что согласия нет(да и не будет в силу разности наших вкусов,знаний,понимания и т.д.) . Кто понял это раньше-расслабился и просто получает удовольствие от сборки пазлов. |
|
 |
 |
| ВетерОк 14/01/2017 - 11:11 | | Девчата, ребята, благодарю всех собравших!!!) |
|
|
 |
| svetanik06 14/01/2017 - 10:46 | | Бодрого всем староновогоднего утречка! Как говорится - поспи, пройдет. И прошло ведь. Ничего не хочется писать на тему меток. Но придется. Леонора, а впечатления, что я последнее время и собираю мало, у Вас не сложилось?)) Я не обижаюсь и Вы правы, но этот факт абсолютно ничего не меняет в моем отношении к меткам. Ну, и как я поняла сейчас, у нас на сайте две линии дискуссий: 1. предметная о количестве меток (мин. 3, макс. 5), 2. высокохудожественная о качестве меток (натюрморт-не-натюрморт, еда-не-еда, замок-не-замок ...). И ни там, ни там не можем прийти к согласию, а когда в товарищах его нет, то ... Печалька. |
|
 |
 |
| Женя 14/01/2017 - 09:27 | | Nika J, проблема не решается потому, что вместо ее решения (систематизированный набор категорий, тэги и т.д.) нам предложили не имеющее никакого отношения к делу голосование, которое превратило эти метки в предмет бесконечных пустых споров и НИЧЕГО не дало для приведения в порядок архива. Найти ничего нельзя и отследить повторы невозможно. Зато народ занят спорами о том, является ли рекламная куча еды натюрмортом или нет. |
|
|
 |
| Nika J 14/01/2017 - 04:01 | | L_P! Если набрать одну метку "еда" - 187 страниц! Ведь там и овощи, фрукты, ягоды, вина и тд. и тп. К метке надо бы добавить теги, но это ,наверное, нереально... А так мы все здесь "собачимся", а проблема для поисков не решается, но это просто мое мнение. |
|
|
 |
| Леонора 14/01/2017 - 01:59 | | svetanik06 Нет , на всех осталось по 3 - 4 метки. Но из -за удаления тех картин, где был кусок стены или мини здания (лишней метки на них) , количество страниц уменьшилось до 46. И не обижайтесь , пожалуйста, но у меня создалось впечатление, что поиском по меткам Вы вообще не пользуетесь. |
|
|
|
| svetanik06 14/01/2017 - 01:20 | | Леонора, а там оставили только две эти метки? Если так, то это ОЧЕНЬ плохо. Мне придется пересмотреть 46 страниц (пока!), чтобы найти интересующую меня картинку "живопись + архитектура" в городе, или на берегу моря, или на фоне гор. А если там остались еще метки, типа перечисленных, то по 3-м меткам было бы 5 страниц. Когда быстрее искать? Поэтому эффективнее искать по 3-м меткам. А вообще, девушки, мне это напоминает разговор глухого с немым. Всего доброго в новом году, надеюсь, мы рано (или поздно), но придем к взаимопониманию.))) |
|
|
|
| Леонора 14/01/2017 - 01:06 | | " фотография" + основное изображение картинки; " живопись" или " нарисовано" + ... Третьей метки может попросту не быть. |
|
|
|
| Леонора 14/01/2017 - 00:40 | | svetanik06 Попробую так объяснить . " Архитектура + Живопись" было 119 страниц. Кто - то уменьшил убрав метки до 46 страниц Когда Быстрее искать? третью метку Вы можете угадать, а может и нет. Поэтому эффективнее искать по двум. . |
|
 |
 |
| Наталья С 14/01/2017 - 00:27 | | Присоединяюсь! С Новым годом!(снова))) Добра и мира всем!!! |
|
 |
 |
| Ленок 14/01/2017 - 00:14 | | svetanik06, попробуйте найти эту картинку по меткам "архитектура" "природа" "пейзаж" "фотография" в любых сочетаниях и Вы поймёте, что она не во всех вариантах будет появляться, а если искать по 3 меткам, то ни в одном не появится. |
|
|
|
| Ленок 14/01/2017 - 00:09 | | Виола! Я уже писала, чтобы выбирать по трём меткам из 5, нужно просмотреть 9 сочетаний и каждый раз вам будет выдавать 20-25 страниц. В результате Вы просмотрите 200 страниц и вполне возможно, ничего не найдёте. Вам такой простор нужен? Если на картинке стоят метки "пейзаж" и "горы" то Вы не найдёте её ни по 3 ни по 5 меткам в любом сочетании. А в одной метке "горы" найдёте гарантировано. Ради эксперимента попробуйте что-нибудь поискать. |
|
|
|
| svetanik06 14/01/2017 - 00:02 | | Леонора, ну может Вы мне объясните на пальцах, как количество меток на картинке увеличит количество страниц? Ну может хоть кто-то мне объяснит этот феномен? Поиск по 3-м меткам УМЕНЬШАЕТ количество количество страниц в выборке независимо от количества меток на картинке. Просто одну и ту же картинку можно будет найти 9-ью вариантами!!!, как посчитала Ленок. И всё. Никакой архив или количество страниц это не увеличит. Если меня долго читать, прочтите пост Виолы выше. |
|
|
|
| Ленок 13/01/2017 - 23:55 | | Похоже и админы Старый Новый Год празднуют, новых картинок не загружают.... Так что всех, кто на сайте С ПРАЗДНИКОМ! |
|
|
 |
| Виола 13/01/2017 - 23:54 | | Леонора, восхитительные стихи! А вот по поводу "увеличивает объем поиска" не могу с Вами согласиться... На мой взгляд, наоборот, поиск по нескольким меткам (вместо одной) значительно сужает варианты. Но угадать - какие именно поставлены метки к картинке (особенно после того, как все желающие кинулись редактировать)))) невозможно, к сожалению. Поэтому и нужен некоторый простор для вариаций. |
|
|
|
| Ленок 13/01/2017 - 23:53 | | Я говорю о том, что с большой долей вероятности Вы не найдёте эту картинку даже по 5 меткам, если хозяин поставил метку "пейзаж" и всё. А если на картинке в основном горы, то пролистав всего 25 страниц архива "горы" Вы её найдёте, если, конечно на ней метка "горы" стоит. Но эта метка будет с большей вероятностью, чем птицы.
А вообще поиск конкретной картинки по скольки угодно меткам на сегодня дело нереальное именно из-за того, что нет единого порядка в расстановке меток. Поэтому я считаю, что и нет никакого смысла в большом количестве меток. Потому, что если отмечать каждую крохотную птичку на картине, то архив "птицы" станет в 5 раз больше, что затруднит поиск. Так что уменьшение количества меток как раз облегчает поиск! |
|
|
|
| Наталья С 13/01/2017 - 23:53 | | gall, народ активно празднует Старый Новый год в пятницу 13-го))) какие уж тут птички))) |
|
|
 |
| gall 13/01/2017 - 23:48 | | Такие очаровательные птички! На мой взгляд, их незаслуженно обошли вниманием. Давайте поможем им собрать кворум! |
|
|
|
| Леонора 13/01/2017 - 23:46 | | И все - таки я за 3 , максимум, как исключение - 4, которые должны описывать суть картинки, а не нюансы Каждая метка увеличивает количество страниц, а значит и объем поиска. И скоро мы столкнемся с тем, что откажемся от поиска повторов даже по трем меткам. |
|
|
|
| svetanik06 13/01/2017 - 23:40 | | Ленок, зачем мне просто горы, если я ищу птичку на фоне гор в солнечный день! А если там будет еще вода и природа - то это бонусом. Вот и плохо, что 1 или 2 метки - картинку или не найти, или просматривать 200 страниц вместо 100. И опять я не понимаю, ЧТО ЗНАЧИТ ПЕРЕГРУЖАТЬ АРХИВ. Метками архив не перегрузить! Мне не верите - поищите ответ BigPuzzlerа. |
|
|
|
| svetanik06 13/01/2017 - 23:32 | | Только щас поняла, чего так мало народа на сайте. Всех с наступающим Старым Новым Годом! |
|
|
|
| Ленок 13/01/2017 - 23:30 | | svetanik06, возможно Вам придется просматривать все сочетания вариантов 3 из 5, а это 9 вариантов!, не проще ли просмотреть архив по теме, например, просто горы. Тем более, что если хозяин задал своей картинке только 1 или 2 метки, то Вы , ведя поиск по 3, вообще её не найдёте, хотя она есть. Вот поэтому и нет никакого смысла перегружать тематические архивы, в том числе и потому, чтобы по ним легче было найти (не листать 200 страниц вместо 100) |
|
|
|
| svetanik06 13/01/2017 - 23:22 | | Виола, краткость - сестра таланта!)) у меня то же самое, только длиннее( |
|
|
|
| Леонора 13/01/2017 - 23:21 | | Насторожившись, начеку
У входа в чащу,
Щебечет птичка на суку
Легко, маняще.
Она щебечет и поет
В преддверьи бора,
Как бы оберегая вход
В лесные норы.
Под нею сучья, бурелом,
Над нею тучи,
В лесном овраге за углом
Ключи и кручи.
Нагроможденьем пней, колод
Лежит валежник.
В воде и холоде болот
Цветет подснежник.
А птичка верит, как в зарок,
В свои рулады
И не пускает за порог
Кого не надо. |
|
|
|
| svetanik06 13/01/2017 - 23:19 | | чтобы можно было найти по разным меткам - птичка, горы, вода; птичка, вода, солнечный день и т.д. Дело в том, что люди разные и не все думают одинаково, а угадать 3 метки из 5-ти легче, чем 3 из 3-х. Еще раз повторюсь: я за макс. количество меток (5), если это не противоречит содержанию картинки. Количество меток на картинке никоим образом не раздувает архив, а поиск может значительно облегчить. |
|
|
|
| Виола 13/01/2017 - 23:17 | | Леонора, может быть для того, что метки воспринимаются не всеми одинаково? Для кого-то "птицы-природа-фотография", для кого-то "птицы природа-солнечный день"))) |
|
 |
 |
| Ant1 13/01/2017 - 23:13 | | Blagaj, Bosnia and Herzegovina
http://beautiful-eastern-europe.blogspot.ru/2015/01/blagaj-bosnia-and-herzegovina.html |
|
|
|
| Леонора 13/01/2017 - 22:51 | | svetanik06 Если поиск можно вести максимум по 3 - м меткам ЗАЧЕм раздувать их количество? |
|
|
|
| svetanik06 13/01/2017 - 22:32 | | да, я уже поняла. спасибо )). а еще м.б. птичка, парящая над морем на фоне гор в ослепительно солнечный день, и все это называется природа (ну, или пейзаж))). |
|
|
|
|
