КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Даша С 21/12/2016 - 14:26 | | Ещё. "Потерпевший кораблекрушение посылает записку в бутылке: «Я на необитаемом острове, помогите выбратся, вы моя единственная надежда!» Бутылка возвращается через три года: «ВыбратЬся». |
|
 |
 |
| Даша С 21/12/2016 - 14:24 | | Света Н. Это анекдот, причем "с бородой". |
|
 |
 |
| Джета 21/12/2016 - 13:32 | | Извините, но с метками проблема. Они не разработаны. И "птицы", и "звери" (такой метки нет), и "насекомые", и "рыбы" - это все "животные", всех их можно отнести к "природе", туда же надо отправить и "пейзаж", снятый на "фотографию" либо "ночью", либо в "солнечный день", да еще и в "отпуске". "Город" включает в себя и "Венецию" и "Питер", также снятый на "фотографию" либо "ночью", либо в "солнечный день", да еще и в "отпуске". На произведениях искусства могут быть изображены любые категории и т.д. Можно продолжать примеры до бесконечности. Поэтому либо оставить всё как есть, либо назначить другие категории меток с учетом совместимости понятий. А затем с азартом в новом году начать все с начала (если есть в этом необходимость и время) с учетом новых правил по меткам. |
|
 |
 |
| fruit-candy 21/12/2016 - 13:32 | | Ещё один коллаж без метки! Нужны голоса!) |
|
 |
 |
| fruit-candy 21/12/2016 - 13:26 | | И этот коллаж, который загружал Big Puzzler, без метки Коллаж! Голосуем!) |
|
 |
 |
| fruit-candy 21/12/2016 - 13:22 | | Этот коллаж без метки! Проголосуйте, пожалуйста! Так его легче будет найти! |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 12:28 | | Интересно: метка "животные" есть, а метки "люди" нет! |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 12:13 | | А всё потому, что книга была не на ту тему, которые девушек интересуют. |
|
 |
 |
| Даша С 21/12/2016 - 11:51 | | Моя девушка утверждала, её главное увлечение – это книги. Поэтому проблем с выбором подарка на её день рождения не предвиделось, подарил ей книгу, а между двадцатой и двадцать первой страницей спрятал основной подарок. Прошел год. А деньги она так и не нашла. |
|
 |
 |
| Женя 21/12/2016 - 11:40 | | О чем я говорил, так это о странном (если не сказать подозрительном) количестве проголосовавших. Ну как картинка, появившаяся на моих глазах 3-5 мин. назад, еще без единой сборки, могла собрать 8 (!) проголосовавших за метки?! Причем, картинки, выложенные за 2-3 часа до нее имели по 2-3 проголосовавших при 10-15 сборках (что как раз выглядит убедительно). |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 11:36 | | Чужие повторы не волнуют. А свои очень даже волнуют тех, кто выкладывает. Для этого и рыскаем по архиву, чтобы потом не отклонили или не выслушивать "это уже было". |
|
 |
 |
| Женя 21/12/2016 - 11:36 | | дана я, это я ее так назвал в ответ на реплику Светы Н к предыдущей картинке, о том, что все парижские картинки обязательно включают Эйфелеву башню... |
|
 |
 |
| Римма 21/12/2016 - 11:12 | | Эх! не хватает метки Париж. Столько тут "Парижу", особенно в последнее время. |
|
 |
 |
| svetanik06 21/12/2016 - 11:03 | | не угадали. повторы меня не волнуют. |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 11:01 | | Ну, повторы частично отслеживает программа модератора, и они-то как раз мало кого раздражают. |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 10:59 | | svetanik06, угадаете только если Вы с "хозяином" одинаково мыслите. А если по-Вашему "живопись", а у него "нарисовано", у вас "пейзаж" а у него "природа" и т.п., то не получится. И Вы рассуждаете, как тот, кто ищет повторы. А для большинства см. пункт 2.(собаки в теме "цветы") |
|
 |
 |
| svetanik06 21/12/2016 - 10:53 | | думаю, лишние картинки можно пережить. хуже, если нужные не попадут в выборку. и тоже ИМХО. |
|
 |
 |
| svetanik06 21/12/2016 - 10:51 | | Света Н, поиск ведется по 3-м меткам. Поэтому, если у картинки будет 5 меток, вероятность угадать 3 из 5-ти меток выше, чем, например, 3 из 3-х. Так что если 5 меток обоснованно, то и надо ставить 5. А сам архив от количества меток больше не становится. Это влияет только на выборку. |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 10:50 | | продолжение: вторая цель посещения архива: найти красивую картинку для сборки по интересующей теме. Большинство пользователей заходит в архив именно за этим. И здесь лишние метки только мешают. Потому, что того, кто решил собирать цветы, только раздражают собаки с розой в зубах, девушки с цветочком на шляпке, города с пятнышками цветов на балконах и горные пейзажи с точками ромашек на лугу. Попробуйте пролистать 300 страниц тематического архива, где каждая третья картинка не по теме. Мало у кого хватит на это терпения. Ещё раз повторю, что этой функцией пользуется большинство. И представьте, как оно ругает то меньшинство, которое ставит ненужные метки! И пока мы не определимся, с какой целью нужно ставить метки, проблема не решится. ИМХО!!!(а то опять скажете, что я тут всех учу:-)) |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 10:41 | | Я тут думала, почему мы так ожесточенно спорим насчет меток. И, кажется, поняла. Всё дело в целях. Одни используют архив для поиска похожих картинок с целью не допустить повтора. (Таких пользователей явное меньшинство).Тогда чем больше меток, тем эффективнее поиск. Если задать "город", "архитектура" "цветы", живопись", "нарисовано" "люди", то страничек будет действительно мало, но не факт, что именно эта картинка появится, потому, что необходимо, чтобы "хозяин" указал точно этот же набор меток. Если хотя бы одна из них не совпадает, то этой картинке в выборке не будет. А, значит, поиск всё-таки эффективнее вести по главной теме, например "город". Больше шансов найти. |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 10:33 | | Париж прекрасен и без Эйфелевой башни! Спасибо, Женя! |
|
 |
 |
| Наталья С 21/12/2016 - 09:51 | | Ну ничего себе столик. Первое,второе ,третье и компот))) Хорошо, что вечером не заметила. Захлебнулась бы однозначно))) |
|
 |
 |
| Света Н 21/12/2016 - 09:50 | | Никогда бы не подумала, что такое можно сделать на компьютере. При увеличении картинки видно, что это рисунок, а на превью больше похоже на живопись. |
|
 |
 |
| znakomka 21/12/2016 - 09:28 | | Елена Ивановна, наберите метки " натюрморт пейзаж фотография". Там будет некоторое количество его пейзажей, но не все. |
|
 |
 |
| Римма 21/12/2016 - 08:54 | | ММ. Замечательно вкусный коллаж! |
|
 |
 |
| агнюшка 21/12/2016 - 08:10 | | Тафива! спасибо за пазл! Вдвойне приятно было собирать . когда разглядела . что во дворе стоит эделька! У нас тоже такой эрдельчик Грэй живет! |
|
 |
 |
| Nika J 21/12/2016 - 08:06 | | Огромная просьба к проголосовавшим по моей загруженной картинке (пока голосование не закончилось): переставьте галочку с метки "живопись" на метку "нарисовано", так как художник Dominic Davison создает свои картины, используя компьютер и 3D-графику! |
|
 |
 |
| Nika J 21/12/2016 - 07:51 | | Хм, ещё толком пазл не собрали, а голосование уже давно закончено... Представляю какой там аромат благоухает от изобилия цветов) Спасибо, Женя! |
|
 |
 |
| Дана я 21/12/2016 - 06:42 | | Кстати она называется Париж в цвету |
|
 |
 |
| Дана я 21/12/2016 - 06:40 | | Спасибо Цвяточек за отзыв! |
|
|
|
|