КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
|
L_P 05/08/2016 - 12:41 | Коати, "щеневмерлики" , " свидоми" это как не оскорбление? Начинаете новый разговор? Прежнего мало? |
|
|
|
Коати 05/08/2016 - 12:33 | Кэт, у меня это уже личное, где появляются щеневмерлики, тут же начинается гибельный сюжет. Столько хороших сайтов уже загадили своим нытьем и претензиями, теперь вот и сюда добрались. Если что, я не скандальная и не "рэчистая", с 2012 года от меня от силы 5-6 комментов здесь, и ни одного политизированного. Жаль, нельзя вообще комментарии отключить. |
|
|
|
Tatiana Tatiana 05/08/2016 - 12:30 | Есть специальные программы, делающие из обычного панорамного фото вот такое круговое(сферическое) или полукругом. У дочки на телефоне такая программа установлена. Я как-то пыталась загрузить одно такое фото, но увы, качеством подкачало. |
|
|
|
Julite 05/08/2016 - 12:25 | Это не "фотография", а "живопись" / "нарисовано". Невозможно с ф о т о г р а ф и р о в а т ь Фэнтези ). На картинке - работа известного компьютерного художника из Японии KAGAYA. Подробнее здесь- http://melochi-jizni.ru/photo/2 |
|
|
|
Света Н 05/08/2016 - 12:25 | Вот так при помощи дискуссии и кворум наберётся. Картинка-то очень красивая и рассматривать её надо при увеличении. |
|
|
|
MM 05/08/2016 - 12:23 | Может, тогда уж метка "сюрреализм", а не "абстракция"? |
|
|
|
MM 05/08/2016 - 12:21 | "Да, в них должен быть элемент сюрреализма, но при этом они должны быть реальными, будь то пляж в Пуэрто-Рико или панорама Нью-Йорка." - говорит автор. 100 отдельных снимков было использовано для создания 360-градусной панорамы. Слэвин использовал графический редактор, чтобы «сшить» все снимки, как лоскутное одеяло, в единое сферическое изображение. |
|
|
|
Himera 05/08/2016 - 12:18 | Пора дополнить Википедию - обидно, что фотографию как вид искусства обошли)) А Ваша позиция понятна, спасибо. |
|
|
|
L_P 05/08/2016 - 12:12 | А что на картинке? Отражение города в фонарном стекле? Странное какое -то, по кругу. |
|
|
|
Римма 05/08/2016 - 12:10 | Света Н. Извините, но Вы ошибаетесь. "Абстрактная фотография – это вид фотоискусства, в основе которого лежит восприятие не деталей и объектов, как в обычном изображении, а формы, цвета и линий. Чтобы научиться воспринимать цвет и форму, фотографу необходимо абстрагироваться от обычного восприятия реальности, что часто бывает сложно" |
|
|
|
MM 05/08/2016 - 12:08 | Интересно, а какое название картины? |
|
|
|
Света Н 05/08/2016 - 11:59 | Абстракциониизм (лат. abstraction — удаление, отвлечение) или нефигуративное искусство — направление искусства, отказавшееся от приближённого к действительности изображения форм в живописи и скульптуре. Одна из целей абстракционизма — достижение «гармонизации», с помощью изображения определённых цветовых сочетаний и геометрических форм. (Википедия).
Впрочем, это искусствоведческие тонкости. Я для себя определяю по принципу противоположности: конкретно - абстрактно. Если можно идентифицировать предметы, изображенные на картинке, значит, это не абстракция. |
|
|
|
Himera 05/08/2016 - 11:37 | Позволю себе не согласиться с Вами, Света Н. А как же быть с понятием абстракционизма в фотографии?Просто абстрактная фотография не представляет собой предмет в его полноценном виде, т.е. в её основе главное - не сам объект, а форма, цвет и линии. |
|
|
|
Julite 05/08/2016 - 11:33 | Акварель, художник Эдуард Петрович Гау, 1865 г. . Фонтан был исполнен итальянским скульптором Феличе де Фово. |
|
|
|
Света Н 05/08/2016 - 11:15 | На фотографии ВСЕГДА изображены Конкретные предметы, а абстракция это когда непонятно, что, ни на что не похоже. Абстракцию можно только нарисовать. |
|
|
|
Julite 05/08/2016 - 11:15 | "абстракция" не подходит потому, что "архитектура, город , природа" - это понятия к о н к р е т н ы е, а не абстрактные. |
|
|
|
Виола 05/08/2016 - 10:37 | Какая из двух? Фотография или абстракция?))) И почему одно исключает другое? |
|
|
|
Света Н 05/08/2016 - 10:24 | На фотографии в принципе абстракции быть не может, Andaluzie . Эта метка тут лишняя. |
|
|
|
SanSan 05/08/2016 - 10:19 | баффи, спасибо, что ещё раз туда вернули. Хоть и виртуально... |
|
|
|
bazana 05/08/2016 - 10:09 | Какие молодцы!!! Еще раз благодарю! |
|
|
|
Света Н 05/08/2016 - 10:08 | Италия. Тоскана |
|
|
|
катенька 05/08/2016 - 10:03 | Да, более 5 дней переливать из пустого в порожнее это надо уметь.. Во всех высказываниях вижу только злость и высказывание типа "сам дурак". Стыдно господа - товарищи. |
|
|
|
Julite 05/08/2016 - 09:51 | Здесь нужен 20-й ) |
|
|
|
bazana 05/08/2016 - 09:30 | Большое спасибо, кэт, Вам и всем собравшим и еще собирающим. |
|
|
|
bazana 05/08/2016 - 09:28 | Люси N, может быть разное количество пазлинок. |
|
|
|
кэт 05/08/2016 - 09:27 | bazana. Девушек собрала. Готова к выполнению нового задания (шутка)! |
|
|
|
кэт 05/08/2016 - 09:18 | Коати, эту тему уже обсудили и закрыли. Но её начинают вновь и вновь. Так можно говорить нескончаемо долго и всё равно каждый останется при своём мнении. Кстати, мы с Надеждой своё мнение высказали. А сейчас дискуссия перешла в пошлую перебранку (должна согласиться с Женей), и в этой ситуации лучше замолчать. |
|
|
|
Коати 05/08/2016 - 09:11 | Можно молчать, конечно, но когда на российском сайте (домен ru) начинают "давать указивки", что выкладывать и что собирать... Как-то не очень смолчишь. Пропустили модераторы - сидите и молчите в тряпочку, здесь они распоряжаются. Значит, паззл требованиям сайта соответствует. А то, что не соответствуют желаниям свидомых - это уже, как в анекдоте, проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют. И не надо тут взрослым людям читать христову политграмоту. |
|
|
|
кэт 05/08/2016 - 09:02 | Молчим, Надежда! Всё-таки молчанье в некоторых ситуациях - золото! |
|
|
|
bazana 05/08/2016 - 09:00 | Видимо все поглощены многодневными перепалками, пазлы собирать некогда. Что-то мои девушки с голубями совсем обойдены вниманием, чего давно не было. |
|
|
|
|