КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Света Н 20/10/2015 - 12:15 | | Слово "нежности", о котором Вы говорите, не является множественным числом слова "нежность", потому, что означает не чувство, испытываемое человеком, а совсем другое, используемое в ироническом контексте. В правилах говорится именно о чувствах. Очарование оно или есть или его нет. Много быть не может. И я, честно говоря, впервые встречаю его во множественном числе. Даже в разговорной речи. Не говоря уже о литературной. |
|
|
 |
| Женя 20/10/2015 - 11:52 | | Света Н, слово "нежности" - литературное слово. Последнее получает свой статус, когда переходит из разговорной речи в литературный язык, т.е. язык литературы на данном языке (так в свое время в этот язык вошли слово стушеваться или открытка и огромное множество других слов - это лишь самые известные, т.к. первое ввел Достоевский, второе - Чехов). Подпись к фото - конечно, не лит. произведение. Но я говорю не об этом конкретном слове (кот. надо проверить, вошло ли в литературный язык), но о правиле, на которое Вы ссылаетесь. Грамматические правила подчиняются законам литературной речи, а не наоборот, потому что язык - это живой организм. Последнее правило тоже нужно соблюдать))) |
|
|
|
| Света Н 20/10/2015 - 11:38 | | Не соглашусь с Вами, Женя. Разговорная речь,и, соответственно, выражения из разговорной речи, используемые в литературных произведениях, могут выглядеть как угодно. В данном случае речь не идет обо всем известном идеоматическом выражении, да и подпись к фото не является литературным произведением, поэтому я считаю, что нужно соблюдать правила.ИМХО |
|
 |
|
| Женя 20/10/2015 - 11:36 | | Прекрасная картинка. Но ее надо было немножко подсветлить. |
|
|
|
| Женя 20/10/2015 - 11:31 | | Нежности |
|
|
|
| Женя 20/10/2015 - 11:26 | | света Н, все зависит от того, что считать правилом. Есть грамматические правила, которые предписывают определенные грамматические нормы. Но абсолютизировать их нельзя. Ведь есть и другое универсальное правило: то, что входит в литературный язык, начинает диктовать грамматические изменения. Например, нежность, кот. Вы упомянули. Грамматически так, не имеет мн. ч. Но "к чему эти межности" стало литературной нормой, и потому не подчиняется этому грамматическому правилу. Таких примеров в живом языке множество. |
|
|
|
| Света Н 20/10/2015 - 11:15 | | Слово "очарование" не имеет множественного числа.
Правило русского языка: "Слова, обозначающие чувства или черты характера, не могут быть поставлены во множественное число.
примеры - обаяние, очарование, нежность, почитание." |
|
|
 |
| Mizantrop 20/10/2015 - 11:03 | | Hatley Castle, British Columbia, Canada |
|
 |
 |
| Яна С 20/10/2015 - 10:44 | | Интересная находка. При нынешних сроках загрузки паззлов очень экономно и 100% не отклонят за повтор! Спасибо за идею :) |
|
|
 |
| Ludmila 20/10/2015 - 10:41 | | Ulyana, спасибо за изумительные очарования, очень люблю природу! |
|
 |
 |
| Julite 20/10/2015 - 10:36 | | Но если представить эту елку в снегу под Новый Год, украшенную фонариками и игрушками - ах, какой чудесный вид получится ..! |
|
 |
 |
| Tatka N 20/10/2015 - 09:38 | | Женя, где Вы видели обои в районной поликлинике? Там всегда все покрыто краской в целях гигиены. |
|
|
 |
| Ulyana 20/10/2015 - 09:08 | | Здесь нет ошибки: ОЧАРОВАНИЯ ПРИРОДЫ это во множественном числе! |
|
 |
 |
| Lana 20/10/2015 - 09:04 | | Bera у меня так тоже было. так я картинку убрала в сторону и две пазлинки вылезли |
|
 |
 |
| Лена В. 20/10/2015 - 08:14 | | Как я и прогнозировала: отклонений стало больше, больше стало и повторов. |
|
 |
 |
| Вега 20/10/2015 - 01:23 | | Как-то странно расположены цветы: все "лицом" к зрителю. Выходит, букет плоский или это мне кажется? Как умудриться так установить тяжелые головки цветов? |
|
|
|
| Вега 20/10/2015 - 01:15 | | А у меня - своя беда: две разрозненные пазлинки исчезли и в карман не возвращаются! Я и картинку уменьшала, и выключала компик на какое-то время, авось одумаются...Нет, не вернулись. И вот такие славные подсолнушки остались с дырками. Кто-то может пояснить , в чем дело? Независимо от результата - большое спасибо Раисе за картинку! |
|
 |
 |
| Голубка 20/10/2015 - 01:10 | | Прошу прощения,мне показалось. |
|
|
|
| Голубка 20/10/2015 - 01:02 | | Julite- я нашла таки пазл 5837. |
|
|
|
| Julite 20/10/2015 - 01:00 | | Спасибо, Olhcik ! :) Я не расстраиваюсь, просто характер такой : не люблю неясности ))) |
|
 |
|
| Julite 20/10/2015 - 00:56 | | Что, правда ?!. Я не знала ))) |
|
 |
|
| Julite 20/10/2015 - 00:52 | | Вам - спасибо, Наталья С ! Жду Ваши коллажи ! )))) |
|
 |
 |
| yrik 20/10/2015 - 00:51 | | Наталья С! Как же это я пропустила пазл с очаровашкой Мусей? Даже королева цветов (РОЗА)не затмила красоту Муси! У нее строение мордочки улыбающееся. |
|
 |
|
| Женя 20/10/2015 - 00:48 | | Olhcik, снимок из интернета |
|
|
|
| Голубка 20/10/2015 - 00:26 | | Отличный ракурс. Вы молодец Dalia! |
|
|
|
| yrik 20/10/2015 - 00:23 | | Аннушка, для сборки пазл отличный! Спасибо.А дерево и правда выглядит нездорОво,больное какое-то! Недаром рекомендуют возле жилья не сажать ели,сосны Оно как Пизанская башня,кажется вот-вот упадет Бедненькое! |
|
|
|
| Голубка 19/10/2015 - 23:44 | | Julite Вы совершенно правы-такой ( ну или Очень похожий)пазл уже был.Не припомню только №. Мне кажется тот пазл был обрезан слева и был меньшего размера.Я тоже его запомнила,когда собирала! И кстати если собираешь "повтор" пазла,его засчитывают как новую сборку.Отсюда и надпись " Вы ещё не собирали этот пазл"! Так,что не расстраивайтесь. Всё нормально,как всегда! |
|
|
|
| Женя 19/10/2015 - 23:33 | | во сне? это похоже на обои в районной поликлинике))) |
|
|
|
| Женя 19/10/2015 - 23:01 | | Прекрасный дом, но эта елка здесь совершенно нелепо выглядит - как бельмо на глазу. |
|
 |
|
| Женя 19/10/2015 - 22:50 | | завтрак? |
|
|
|
|
