КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| goldenface 27/07/2015 - 18:03 | | Женя, вся проблема в том, что считать высококачественным, а что низкокачественным. Вы считаете, что высококачественно то, что нравится многим, а это не так. И вот тот, кто будет по своим критериям ОТБИРАТЬ то, что посчитает высококачественным, и будет ЭЛИТОЙ, а не тот, кто загружает |
|
|
 |
| Ленок 27/07/2015 - 18:02 | | Лена В, Вы невнимательно прочли мой пост. Я предлагаю картинки, которые интересны только Вам, загружать на Вашу страницу. И собирайте их на здоровье! И заходите в гости к тому, чьи картинки Вам интересны и собирайте там. Разве это предложение ущемляет чьи-то интересы и создает какую-то элиту? |
|
|
 |
| Лена В. 27/07/2015 - 17:53 | | Под элитой я имела ввиду тех, кто считает свой вкус превыше вкусов других людей. А картинки я буду загружать такие, какие хочу я, а не ждет от меня большинство. Потому что таких на сайте МАЛО. Я думаю из 30 выложенных разных картинок каждый найдет себе несколько, т.е интересно будет всем. Все дело в очереди. То есть Вы не согласны в ней стоять и для этого хотите убрать с дороги других. |
|
|
 |
| Женя 27/07/2015 - 17:44 | | Лена В., 1) сайт не может быть интересен ВСЕМ, если он будет засоряться низкокачественными картинками, из-за чего хорошие будут стоять неделями в очереди (не о 2-3 картинках речь!) и 2) о какой элите Вы говорите? Кто элита? Ведь ЛЮБОЙ, загрузивший хорошую картинку, имеет шанс увидеть ее выложенной. Выложите Вы и будьте себе элитой! |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 17:36 | | И, по-моему, клуб был придуман для того, чтобы все загружали пазлы, кто хочет, а не только элита. |
|
 |
 |
| кисюша 27/07/2015 - 17:36 | | сложновато и очень интересно! |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 17:34 | | Ленок, сайт должен быть интересен всем, а не большинству. Если на странице среди популярные пазлов появятся 2-3 непопулярных, то у "большинства", я думаю руки-ноги не отвалятся, как-нибудь переживут. |
|
|
|
| Ленок 27/07/2015 - 17:29 | | в прошлой дискуссии на эту тему было дельное предложение: картинки на свой вкус грузить к себе на страничку, а те, которые модератор посчитает интересными для всех - грузить на главную. Тогда те, кто грузит для себя, будут довольны, и главная не будет засоряться некачественными картинками, мало кому интересными. Я считаю, что этот сайт для всех, а значит, нужно учитывать мнение большинства, а не каждого в отдельности. |
|
 |
 |
| Victor 27/07/2015 - 17:20 | | Вроде-бы фортификационное сооружение. Но нет. Здесь суда просто простаивали несколько недель, дабы не привезти в Одессу чуму (начало XIX века), а то и Чумки хватило. |
|
|
 |
| Леонора 27/07/2015 - 17:13 | | Отбор картинок модераторами, мягко говоря, хромает, его вообще нет( кроме конечно технических требований) Но я могу представить какой галдеж начнется, если этот отбор заработает. |
|
|
 |
| Дана я 27/07/2015 - 17:09 | | надо(может быть) устроить голосование |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 16:58 | | Лена В., этот термин означает некачественные - неинтересные, серые, однотонные, затемненные, пересвеченные, с плохой композицией и потому некрасивые и малособираемые! Да, именно это я имею ввиду. А что касается дела вкуса - я не вижу в том проблемы. Хочу Вам напомнить, еще год назад, когда никаких загрузок участников не было и все загружал Big Puzzler, сайт не был сплошными замками! Напротив он был очень качественным и разнообразным! У меня нет никакой проблемы с вкусами модераторов. Да, это их вкус и ничего в этом плохого нет. Как-то раньше же им этого вкуса хватало, чтобы создать этот сайт, почему же сейчас им откажет вкус, когда надо будет отсеять часть малособираемых, но засоряющих сайт картинок? В конце концов, это ведь их сайт, почему же им должно быть отказано в праве отбора? |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 16:49 | | goldenface!!! |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 16:48 | | Женя, но если все непопулярное (или как Вы пишите "посредственное") будут отсеивать модераторы, то их совсем не будет, ну и останутся все те же замки и т.д. Кстати, этот Ваш термин означает: малособираемые, некачественные или некрасивые? Я понимаю термин "некачественные" - с техническими огрехами, некрасивые - дело вкуса. А с малособираемыми все понятно, но и они кому-то нравятся. |
|
|
|
| Victor 27/07/2015 - 16:45 | | Валерия, всегда нравятся Ваши фото Одессы. Всегда с удовольствием собираю. Но здесь - где пушка (в конце должна бы быть)? К тому же фото до реставрации, сейчас выглядит посимпатичнее. |
|
|
|
| goldenface 27/07/2015 - 16:43 | | Женя, кто Вам сказал, что большинство право, а то, что нравится большинству - хорошо? Вас обманули. То, что нравится большинству, всего лишь типично. Я загружаю картинки, которые не набирают много сборок, некоторые даже кворума не набирают. Я сама хочу их собрать и хочу обратить внимание "собирателей" на некоторые стороны жизни, мало освещенные в паззлах и интересные мне. И, думаю, те, кто выкладывает непопулярные картинки, любительские фотки, имеют те же мотивы. И не хочу я загружать картинки, которые понравятся многим, на это модераторы есть, без меня загрузят |
|
 |
|
| Koteika 27/07/2015 - 16:36 | | На здоровье, дана я. Только не ешьте много ночью))) |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 16:18 | | Анюта П. и Лена В., Нет, не останутся среди пазлов одни натюрморты и виды замков, поскольку никто ведь не будет отменять загрузки участниками картинок. Все загружают, что хотят, как и раньше. Просто надо 1) убрать пиастры, т.к. ни в какомстимулировании нет необходимости, и 2). надо, чтобы модраторы ОТБИРАЛИ загруженные картинки, а не просто снимали повторы или технически некачественные. Модераторы прекрасно в состоянии отличить качественные снимки от посредственных, серых, невыразительных любительских фоток. Как-то раньше они вообще без нашей помощи отбирали прекрасные картинки - собственного вкуса и знания вкусов участников у них вполне хватит! |
|
 |
 |
| Голубка 27/07/2015 - 16:00 | | Понимаю,что не совсем "в тему"-но очень хочеться поделиться. Помните "бум" посуды из цветного "чешского" стекла? Сервизы,вазы и вазочки,букеты из стекла и различные фигурки животных! А мальчишки жонглировали шариками! Золотое было время! |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 15:55 | | Анюта П, последняя мысль - то, о чем я и писала! |
|
|
|
| Леонора 27/07/2015 - 15:54 | | Женя, я не против, только за! А для рейтинга, кого он интересует, оставить балы. Но этот эскалатор, образно говоря, можно иногда заставлять двигаться в обратную сторону. Не добавлять, а снимать пиастры. Или увеличивать кворум до 30, затем 40, 50, но не станет ли этот процесс нескончаемым, а главное не останутся ли среди пазлов одни натюрморты, виды замков и моськи котиков ? |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 15:34 | | Анюта П, сегодня пиастры - это не препятствие, а скорее эскалатор, стимулирующий загрузку. Ведь их ввели в прошлом году, чтобы заинтересовать людей в том, чтобы они выкладывали картинки. Это была единственная причина их возникновения. А сегодня стало ясно, что это совершенно не нужно. Участники и сами рады выкладывать картинки! Надо просто отменить пиастры вообще, оставив как раньше, только звездочки за загрузку. |
|
|
|
| Леонора 27/07/2015 - 15:29 | | Количество пиастров, звездочек может быть препятствием для загрузки, вроде как бега с барьерами. Зацепился или упал - дольше жди. Это конечно грубое сравнение, но другого, извините, не нашла. |
|
|
|
| Леонора 27/07/2015 - 15:13 | | И еще нравятся пазлы несущие какую то информацию. Вроде "приятного с полезным", но далеко не всегда удается это совместить из - за качества и размеров предлагаемых в интернете картинок. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 15:08 | | Анюта П, у меня то же самое. Загружая картинку, думаешь, конечно, не о пиастрах или рейтинге - смешно просто - они ведь абсолютно бесполезны, как фантики в детской игре! Думаешь о том, как бы найти что-то такое, что будет интересно всем и радуешься, когда смог своей картинкой обрадовать как можно большее число участников. Можно просто убрать пиастры, оставив только звездочки за сборку, как было раньше, а все желающие, пусть выкладывают картинки. Проблема однако в том, что все равно число выкладывающих от этого не уменьшится (ведь не из-за пиастров же выкладывают!) |
|
|
|
| Леонора 27/07/2015 - 14:58 | | Скажу о себе. За пиастрами и местом в рейтинге я не слежу ( и думаю многие) Собираю столько, сколько позволяет время и настроение. Но вот Сколько человек собрало выложенный мной пазл и за Какое время -мне Очень даже не безразлично. И думаю, что почти всем также. Что то вроде спортивного интереса. Вот на этом и нужно завязывать загрузку. А как? Я просто предложила. |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 14:56 | | Почти половина собранных мной за 2 дня картинок не насобирали 50 сборок. То есть все они не имеют право на существование? Просто многим не нравится ждать неделю. А давайте сделаем так: не набрал 50 - месяц на сайт не пустим, а потом еще 3 загружать нельзя. Что уж мелочится-то? Тогда все кто выкладывает популярные пазл будут выкладывать 4 в неделю, а все остальные 4 в год. |
|
|
|
| Лена В. 27/07/2015 - 14:49 | | Женя, если бы вы внимательно посмотрели, я собираю РАЗНЫЕ картинки, не смотря на их популярность. Сегодня собирала пару картинок, которые на тридцать какой-то странице и кворум не набрали. При этом коллаж, собравший более 100 сборок не пропустила. Я не против яркости, а против того, чтобы наказывать тех, кто выкладывает непопулярные картинки жестко. |
|
|
|
| Женя 27/07/2015 - 14:42 | | Анюта П, если пойти по предлагаемому Вами пути, то в конце концов мы прийдем к тому, что писатры вообще будут не нужны. Не надо давать 1000 за новую картинку, чтобы снизить стимулы и сократить очередь? Но завтра скажут, что не надо давать пиастры и за раскладку твоей картинки другими - с той же целью, чтобы снизить стимулы (и вообще - радуйся вообще, что вот твою картинку выложили и собирают). И в результате мы прийдем к тому, с чего начали - просто к звздочкам за чистые сборки. Может быть, в этом и есть сермяжная правда. Но тогда нечего было и огород городить с этм клубом и т.п. |
|
|
|
| Леонора 27/07/2015 - 14:41 | | Можно в конечном итоге рассчитать " цену покупки" так чтобы самые успешные пользователи смогут загружать, скажем, 10 -15 картин - фото в месяц, а остальные меньше. А для рейтинга успешности оставить баллы. Тогда кворум вообще будет не нужен, а значит и Помогите, пожалуйста" уйдет сам собой. |
|
|
|
|
