КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| ludmila 03/01/2015 - 01:15 | | Я ни в коей мере не стремлюсь заставить каких-то художников любить или не любить. Просто так развивалась история искусства, когда возникали новые течения и направления, которые не всегда были понятны, но они по-своему были двигателями прогресса. Хотя классика классикой остается на все времена. А впрочем и у неё есть свои поклонники и те, кто её не приемлет. Это нормально. |
|
 |
 |
| b1196 03/01/2015 - 01:15 | | Для KsushaZ. Если шагал и.т.д. художники,то тогда может и п......ст - мужчина??? |
|
 |
 |
| b1196 03/01/2015 - 01:02 | | Я называю вещи своими именами. |
|
 |
 |
| Света Н 03/01/2015 - 00:55 | | Из Википедии: Иску́сство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.
Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира.
Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области. Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм. И т.д. |
|
 |
 |
| KsuchaZ 03/01/2015 - 00:52 | | b1196, не люблю когда люди высказывают свое мнение в такой форме, чего мериться??? ПОКАЖИТЕ ПРИМЕР!!!!! |
|
 |
 |
| b1196 03/01/2015 - 00:48 | | Я об этом и говорю,что шагал и т.д. это выражение своего видения мира через "детскую мазню" , но это не ИСКУССТВО!!!! |
|
 |
 |
| Tatka N 03/01/2015 - 00:42 | | Давайте не будем так категоричны: хорошо - плохо. Все-таки правильнее будут формулировки: мне нравится, я понимаю или не нравится, не понимаю. А приклеивание ярлыков никакой пользы никогда не приносило, ни авторам, ни зрителям, ни искусству, это мы знаем из истории. |
|
 |
 |
| Наталья С 03/01/2015 - 00:38 | | b1196 , ну зачем же так резко и категорично. Quique suum. Каждому свое.... Всё имеет право на существование и имеет своих поклонников ))))) |
|
 |
 |
| b1196 03/01/2015 - 00:34 | | Наталья,ставить в один ряд Брюллова,Шишкина с мзилками типа Шагала и ему подобных, это не профессионализм,а снобизм- типа - мы быдло и поэтому высокое искусство нам недоступно. |
|
 |
 |
| Наталья С 03/01/2015 - 00:23 | | b1196, в живописи так много разных направлений, которые на мой непрофессиональный взгляд крайне сомнительной художественной ценности. Но для профессионалов это шедевры. ))))) |
|
 |
 |
| b1196 03/01/2015 - 00:01 | | Насчет разных фломастеров вы,Наталья, правы.Но все-таки ИСКУССТВО живописи и искусство выражать свое (часто безумное) видение окружаещего мира - разные вещи. |
|
 |
 |
| Голубка 02/01/2015 - 23:56 | | Царевна-Лебедь! |
|
 |
 |
| Света Н 02/01/2015 - 23:42 | | b1196! А Брюллов тоже был и не один раз. У нас тут на все вкусы есть. |
|
 |
 |
| Наталья С 02/01/2015 - 23:41 | | На вкус и цвет все фломастеры разные. b1196, взяли бы да сами загрузили. Многие бы с удовольствием собрали ))))) |
|
 |
 |
| b1196 02/01/2015 - 23:35 | | Удивляюсь, девоньки, как может быть интересно собирать подобную мазню? Лучше кто-нибудь загрузил бы Брюллова. |
|
 |
 |
| Наталья С 02/01/2015 - 23:04 | | Кстати, ознакомилась с неопластицизмом и работами вышеуказанных художников. В очередной раз убедилась в том,что на вкус и цвет.... Пусть Доэсбург и сладкая патока, но мне он как-то ближе. )))) Проще наверное ))))) |
|
 |
 |
| svetanik06 02/01/2015 - 23:02 | | да там же где и все, где и Вы. на бескрайних просторах интернета.:) |
|
 |
 |
| Наталья С 02/01/2015 - 22:57 | | Спасибо, ludmila! Вы высказали главную мою цель. Собирать интересно. А насчет художественной ценности... Я не большой в этом спец. Но Ваши комментарии всегда читаю с удовольствием. |
|
 |
 |
| ludmila 02/01/2015 - 22:43 | | те, кому нравится его стиль. Но ведь было направление неопластицизм, целая группа Стиль, среди членов которой Пит Мондриан, Тео ван Дусбург (не родственник ли?), был помимо этого наш Павел Филонов, в конце концов! Это было намного интереснее и свежее! Собственно, стиль не разочаровывает, а как раз то, что он этой манере изображает. Какая-то сладка патока, хоть и окрашенная вроде бы философией...Простите, если кого-то обидела. А собирать действительно было интересно... |
|
 |
 |
| ludmila 02/01/2015 - 22:42 | | Роберт Дусбург (Doesburg) (1945 г.р.) - нидерланский художник нового времени. Стиль, в котором он работает, мастер называет квадратным, который сам и разработал. По его мнению, благодаря такой стилистической манере появляются новые широкие возможности в использовании цвета, что позволяет создавать удивительные эффекты. Он называет себя влюбленным эстетом, который всегда пытается писать картины на интуиции и с большим чувством, создавая такие образы, которые активно излучают эмоции, независимо от объекта изображения. Явный трудоголик, постоянно развиваясь, художник стремится достичь все больших высот в использовании цвета, в разработке новых композиций, в усовершенствовании стиля. С большой долей скромности он говорит: «Знаете ли вы, что такое искусство? Я не знаю. Я только пытаюсь его делать… »
Честно говоря, с удовольствием собирала картинку. А потом, когда познакомилась с другими его работами, разочаровалась. Я уверена, что у него есть поклонники, те, кому нравится его стиль |
|
 |
 |
| mila 02/01/2015 - 22:20 | | Все Ваши фото собак чудесны, женька. И момент Вы выбираете отлично. А уж последнее фото- в ожидании обеда- просто супер! Сколько выдержки и достоинства! |
|
 |
 |
| yrik 02/01/2015 - 22:14 | | Спасибо за ночную Москву! Собирала с большим удовольствием Как буд-то побывала на Красной Площади! |
|
 |
 |
| Татьяна 02/01/2015 - 21:34 | | спасибо за запечатленную красоту и новогоднее настроение marisol |
|
 |
 |
| tatiana 02/01/2015 - 21:32 | | Удивительный. Где вы взяли такую прелесть? |
|
 |
 |
| ludmila 02/01/2015 - 21:22 | | Не стоит благодарности! Мне самой было интересно. Спасибо за картинку! |
|
 |
 |
| mila 02/01/2015 - 21:18 | | Ваши совы великолепны, Валентина ! |
|
 |
 |
| Наталья С 02/01/2015 - 20:53 | | "Прэлестно! Прэлестно!" |
|
 |
 |
| Наталья С 02/01/2015 - 20:41 | | Прелестное фото. Спасибо, Tatka! |
|
 |
 |
| Argolo 02/01/2015 - 19:37 | | Женя, не горячитесь так.
Я непременно учту на будущее. Однако мне показалось таким уютным это многоцветие, простите мне мое незнание. |
|
 |
 |
| marisol 02/01/2015 - 19:29 | | Женя, я не смогла найти, к сожалению. У нас на сайте есть умельцы-поисковики, может, они подскажут, если их это заинтересует. Я была бы благодарна. И всем спасибо за сборку! |
|
|
|
|