ceformat.goбаллы  115230пиастры  1360067за неделю  0
 |
 |
| ceformat.go 30/01/2019 - 23:04 | `anele, я действительно всеядный по числу
приемлимых мной категорий, и очень капризный - внутри них. А знание, что именно собираешь -
зачастую приобретается после того, как найдёшь
художника, чьи работы заинтересуют. Появляется мотив выяснить - а как это сделано? Чем?
Так что, я собираю очень даже знамо что, потому как
появляется ещё и опыт определения на глаз )) |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 22:52 | `Norada, я очень чётко представляю, что есть
фэнтези, а что - фантастика, и если знаю вещь хотя бы
заочно, определю куда положено, а не как попало.
Буду присматривать. Тут такой момент ещё - фантастики - на порядки меньше, чем фэнтези.
Потому фэнтези - статистически склонна к оккупации )) |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 22:44 | `Лена В., тогда получается - нынешняя ситуация
в разделе создалась бы при любом раскладе, и изменить его было нельзя изначально... |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 22:36 | `Norada, не-не, я сам не знаю куда помещать
этого носорога, о чём упомянул, а фантастику в помойку превращать недопустимо. Сейчас там вполне
пристойная логичная рубрика, но есть вещи, которые я
не знаю как квалифицировать вообще, я не всё читал и смотрел. Таковые не трогаю. |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 22:31 | | `Не насекомые, верно. Но куда их? |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 22:24 | `Ленок, я полагаю, что такой высокий процент
натюрмортов в рубрике возник оттого, что коллекционеры натюрмортов - уже проставили метки,
тогда как "чистые" насекомые - разрознены и случайны, и будут подтягиваться потихоньку - устраняя
процентный дисбаланс. Страниц-то всего 34, и упомянутая специфика - очень заметна. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 21:57 | `anele, пол-беды, если не разобрать на превью)
А вот часто - открыл, и собрал, а всё равно - неизвестно, живопись это, фотография или нарисовано - ибо без откровений самого художника ныне сложно понять, в какой технике исполнена работа, и где грань между фотографией и компьютерной графикой, или - меж нею, и живописью. Хорошо, когда хоть имя-фамилия есть)) |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 21:37 | `Norada, это может быть иллюстрация
или обложка. Где-то мне сюжет с калечным носорогом попадался. А вот фантастический он был, или приключенческий - не помню! |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 21:33 | `Тая, в данном случае - "насекомые" -добавочная,
но важная метка. Выбрав "натюрморт" + "насекомые"
мы попадаем сразу в половину коллекции zimalin,
кроме того, стиль именно этих натюрмортов
насекомых, улиток и птиц - предусматривает.
Так что здесь по моему мнению, их нужно обязательно
оставить. Чтобы собрать пазл с насекомыми -
достаточно не выбирать к ним в комплект "натюрморт" |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 21:16 | `anele, ещё какая архитектура - функциональна,
красива - и до сих пор не развалилась)) |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 20:42 | `Почему-то все синие коты оказались в "фэнтези".
Формально - это неправильно, но куда их ещё?
Сказочные же персонажи.
Не имеют мультипликационных аналогов.
Так что пусть обитают в фэнтези, я так считаю. |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 20:17 | `Вполне согласен с комплектом меток,
но категорически против фэнтези, его там близко нету.
Кроме того фэнтези конфликтует с сюрреализмом,
то есть - либо - либо. Иначе просто глупо смотрится. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 19:47 | `bella, я не помню, чтобы были специальные
пожелания, но логично будет - люди+живопись с дополнением - ночь, город, интерьер - у него и дневные картины есть. Моё такое мнение. |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 19:06 | `Там как раз всё правильно получилось.
Это если о "Песках" речь. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 19:02 | `Тая, ну что Вы. Там, где Пески Времени -
очень занятная дискуссия получилась. И проголосовали верно. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:49 | | `Наталья С, очевидно, формат домов ввёл в заблуждение растановщика. А читать ему было никак..) |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:46 | `Julite, точно-точно, и малая форма может быть
весьма масштабна по смыслу. И - по исполнению! |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:44 | | `И голосование окончено! Когда только успели.. |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:42 | `Ленок, вот в данном случае - я склонен
просто повторить авторские метки.
Или - не вмешиваться вообще. Я абстракции не вижу.
pozitiv4ik - видела. В общем - тут этическая заморочка,
а не искусствоведческая. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:32 | `Наталья С, тут парадокс.
Стоит ржавая руина без колёс, проросла.
Никому в голову не придёт назвать её автомобилем
в реале. А попади к нам такой снимок - без разговоров
уйдёт в рубрику "авто". |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:10 | `Есть эстетика, кто бы спорил. Но эта эстетика
разрушения в застывшем времени - метафизика,
а не архитектура. Оно любому чувствующему доступно,
вкус тут - не причём почти. Просто к архитектуре это отношения мало имеет... |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 18:04 | `Наталья С, ещё 4400 ведёр -
-и золотой ключик у нас в кармане!)) |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 17:34 | `Julite, вот - очки меняют фокусное расстояние
внутри системы человек - линза. И эти изменения имеют предел, за которым идут сильные искажения.
А если выйти за рамки системы и увеличить масштабно
нужную деталь внешнего мира - то очки и не нужны будут. Особо сильные..)) |
|
 |
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 17:30 | `Да пусть будет ))
Хотя тут скорее архитектура перспективы
и композиции постановки... Сей термин часто используется в переносном смысле. |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 17:26 | | `Наталья С, целеуказуйте, я дежурю)) |
|
|
|
| ceformat.go 30/01/2019 - 17:23 | `Julite, близорукость?
Вот мне врач, глядя как я вожу носом по монитору -
как раз вариант с телевизором и посоветовал. Глазной. |
|
|
|
|
