КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| ceformat.go 16/12/2018 - 13:08 | `Muras, это второй сайт на движке первого.
Урезанный - но всяко сложнее чата. Не уверен, что
воплотимо, хотя звучит, конечно, заманчиво. |
|
|
 |
| Muras 16/12/2018 - 13:04 | | У меня есть предложение. Тут многие любят непаззловые паззлы, по которым трудно собрать кворум, и против которых этот кворум и придуман. Но ведь можно же сделать, как на аналогичных паззлосайтах, приватную сборку, это когда человек грузит свою картинку и тут же без модерации может её собирать, но только он сам, остальным картинка недоступна. Разумеется, никакие очки за это не начисляются. В результате очередь разгрузится от картинок, неинтересных большинству, а меньшинство возжелавшее странного, получит желаемое немедленно. В правовом отношении тоже всё чисто, даже если кто-то загрузит и соберёт жёсткое порно, криминала нет, т.к. нет распространения, ибо картинка доступна лишь загрузившему, а у него она уже есть по определению. |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 13:03 | `Otrava, очень даже запросто озлится.
Вы последние дни наблюдали, как отдельные представители сайта себя ведут? А будь у них крупица знаний, как напакостить - и привет.
Имели бы сейчас проблемы. |
|
|
 |
| Otrava 16/12/2018 - 13:02 | | Да, Алексей, это понятно все, я про то, что люди (знаю по сотрудничеству с ФАС) страшно не любят собственные усилия прикладывать. Но опасаться стоит, конечно. |
|
|
|
| Otrava 16/12/2018 - 13:00 | | Алексей, про Роскомнадзор все понятно, но мне трудно представить, что кто-то озлится до такой степени, что станет прикладывать реальные усилия (помимо болтовни я имею в виду). Но - да, вероятность не нулевая. Так что и это тоже. Думать надо, простые решения - почти всегда худшие. |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:58 | `Otrava, уточню для сапиенти сат -
письмо не с жалобой на бан. С иным контентом. |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:57 | `Otrava, письмо в Роскомнадзор - со скринами
и правильной подачей - и сайт начинают трясти.
Не закроют, конечно - но времени и нервов попортят
преизрядно. БП знает всё это - не хуже меня.
И ему это совершенно ненужно. Да и сайту. |
|
|
|
| Otrava 16/12/2018 - 12:53 | | Алексей, я, признаться, не думаю, что тут вообще имеет смысл говорить о каких бы то ни было доказательствах. Хозяин - барин. Вы можете представить, что некто забаненный отправится в Страсбург или хотя бы в свой райсуд? Вот и я не могу. Ситуация же с многодетной семьей видится мне маловероятной на уровне статпогрешности. И у БП есть почта, и письма он читает, в вышеописанном случае вполне можно объясниться. Дилемма видится в другом: владельцу сайта многостаночники создают не только проблемы, но и массовость. Со всеми вытекающими. |
|
|
 |
| svetla 16/12/2018 - 12:53 | | Елена, почему бы и не обсудить. Мне кажется логичнее именно кворум, как гарантия того, что картинки пользуются популярностью. Тот, кто много собирает, не факт, что будет загружать что-то интересное. |
|
|
 |
| Elena 16/12/2018 - 12:49 | Поэтому загрука картинок и должна рассматриваться как ”дополнителный бонус“ для тех кто достигает ”определенных успехов“ в достижении ”цели игры“. Следовательно, было бы логично, если право загрузки было бы привязано к количеству ”заработанных“ на СБОРКЕ баллов или пиастров как бонус, а не достижение кворума для самой картинки. Приемущества: смысл создания дополнительных
аккаунтов для загрузки картинок или для достижения кворума отпадет... Я только поделилась своим мнением.... без каких либо призывов обсуждать эту точку зрения.... |
|
|
|
| Elena 16/12/2018 - 12:49 | Добрый день всем! Я редко что-то пишу, но читаю... можно я выскажу мнение:
Согласно описанию “как играть”:
“Цель игры: - собрать картинку из отдельных кусочков - пазлов.”
И нигде не даже не упомянуто о возможности загружать картинки.
Загрузка картинки встречается в разделе/пояснении: “Пиастры начисляются пользователю за следующие действия:
-за загруженный пазл 1000
-каждый раз, когда другой пользователь собирает загруженный вами пазл 25”
то есть загрузка картинок это только “дополнительный бонус/возможность” заработать Пиастры но не цель игры. |
|
|
 |
| fruit-candy 16/12/2018 - 12:48 | | Здравая мысль здесь прозвучала: удалить часть загруженных во время ВИПовства картинок, висящих в очереди (загруженных, но ещё не прошедших модерацию). И очередь уменьшится.Я так и сделала сейчас. |
|
|
|
| svetla 16/12/2018 - 12:47 | | Выход может быть в платной внеочередной загрузке, для всех. Например, 500р. за картинку. Тогда мультиакки выгодны сайту. |
|
|
 |
| Наталья С 16/12/2018 - 12:47 | И да, ещё раз повторю для тех кто в танке. БП сегодня ночью объявил, что всё будет иначе! Как-скажет! ))
Или вы боитесь, сто без ваших советов он придумает неправильно?)))
Или просто в воскресенье больше заняться нечем, чем толочь воду в ступе и охотиться на ведьм?))))) |
|
|
 |
| Pallna 16/12/2018 - 12:46 | | Наталья, это фантомные боли)) |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:45 | `Otrava, да банить - не проблема. По акку.
Проблема - доказать! Что это не многодетная семья
грузится с одного компа, имея десять ников. Даже
чётко видя, что IP един. Нет такого закона на сайте,
и по ряду причин - он не может быть принят. |
|
|
|
| Наталья С 16/12/2018 - 12:44 | | И что-то я слегка не догоняю.... О какой ЕЖЕДНЕВНОЙ загрузке вы речь ведёте? От жизни отстали или не в теме, что теперь раз а месяц в лучшем случае))))) |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:40 | `Кстати, пока положение дел - как сейчас,
пользователь грузит одну картинку, а мультиаккаунт -
две. Вводим ВИП - и всё !!
Пользователь грузит каждый день по одной, мультиаккаунт - десять. Финита. |
|
|
|
| Otrava 16/12/2018 - 12:40 | | Xenni, мне представляется, тут проблема не столько юридическая, сколько сугубо, гм, прагматическая. Админ (будь он един или коллективен) может ведь банить мультиков, не вывешивая о том афиш на каждом столбе, но беда в том, что админ заинтересован как раз в увеличении количества пользователей, многоголовые ему в некотором смысле даже выгоднее. Вот тут и впрямь видится дилемма. |
|
|
|
| Наталья С 16/12/2018 - 12:37 | Сударыни, прежде чем голословно обвинять, может доказательства предъявите?)))
А то что-то много сегодня звучит обвинений. Вы не с себя их пишете?)))))
В чужом белье копаться несколько не комильфо))) |
|
|
|
| svetla 16/12/2018 - 12:29 | | Otrava, я тоже. |
|
|
|
| Otrava 16/12/2018 - 12:29 | | svetla, а я вот не то что представить не могу, я понять не могу - зачем?!! |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:29 | `Otrava, появятся идеи - милости прошу!
Всегда рад встрече.
И - если меня осенит - я отпишусь. Но - не все задачи решаемы на данном этапе эволюции человечества))) |
|
|
 |
| Лена В. 16/12/2018 - 12:28 | | Xenni, а Вас эта тема очень волнует, поскольку рыльце в пушку? |
|
|
|
| svetla 16/12/2018 - 12:26 | | Наталья, с трудом представляю себе семью, в которой несколько человек загружают картинки на сайт каждый день. |
|
|
|
| svetla 16/12/2018 - 12:25 | | Xenni, а никто не говорит, что надо разглашать. |
|
|
|
| Наталья С 16/12/2018 - 12:24 | Господа, возможно вы не поверите, что есть ещё и семьи, в которых одним компьютером пользуется несколько человек)))
А по существу. БП вчера русским по белому написал, что разрабатывается новая концепция и БУДЕТ ОЗВУЧЕНА. Так может вы просто подождёт, чем разводить опять.... |
|
|
|
| Otrava 16/12/2018 - 12:24 | | Спасибо, Алексей. Буду думать. Не может быть, чтобы проблему мультиков нельзя было решить. Нерешаемых проблем в окружающей действительности - раз-два и обчелся, и эта, кмк, не из той кучки. Значит, имеется задача... :)) |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:24 | `TNS48.
`nikolaev.vera2010
У Вас по прежнему не собираются пазлы? |
|
|
|
| ceformat.go 16/12/2018 - 12:21 | `Otrava, тот же VPN, который сейчас стоит на
половине браузеров, и включается одним кликом -
не тормозит процесс! Если не с калькулятора входить.
Я всё это замерял, и смотрел как у кого работает маршрутизация - когда лишился FG ключа от
Либрусека и Флибусты год назад. Я представляю,
как действуют те, у кого не два, а десять акков.
Тормозит - TOR.
Да, VPN отъедает малую долю. В пределах суточных колебаний пропускной способности канала, и всё! |
|
|
|
|
