BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты

КОММЕНТАРИИ

Страницы:1234567...2333
Виола 26/02/2017 - 16:20
gall, браво, в самую точку!!

Света Н 26/02/2017 - 16:19
По поводу того, что большинству всё-равно, а кучка недовольных возмущается. Если бы кучка(причём всегда кучка, а не большинство!) не возмущались и не пытались навести порядок и что-то изменить, то мы бы до сих пор жили в каменном веке.

gall 26/02/2017 - 16:17
Ох, не люблю я спорить, поскольку обычно это бесполезно. Я просто за то, чтобы повтор не возводили в ранг греха, потому что никто не выкладывает паззлы повторно специально, а во-вторых, для очень многих пользователей такой повтор просто подарок. А самое главное, на мой взгляд, он не может оскорблять тех, кто видить, что это повтор.Ну ведь не собираем же мы все паззлы подряд. Но хочу возразить fruit-candy. Аналогия хромает, извините. Уж свою библиотеку каждый знает досконально, поэтому и не купит повтор. А здесь безбрежный океан, поэтому повторы для многих пользователей - это новая возможность. Конечно, проверка на повторы нужна, но если не получилось, не беда, не надо так уж "клевать" авторов

Света Н 26/02/2017 - 16:15
Балет это спорт?

svetanik06 26/02/2017 - 16:11
Как же не хватает голосования по комментариям(((. Многие комменты бы заплюсовала.)))

m_ART 26/02/2017 - 16:06
Людмила Д, идите я вас обниму, и желаю вам по жизни только таких "проблем"))))

Rinady 26/02/2017 - 16:05
Ура, Светлана! Кто больше?

Людмила Д 26/02/2017 - 16:00
m_ART Вам смешно? Так смейтесь! " Какие проблемы?)))" Но не всем до смеха :(

Julite 26/02/2017 - 16:00
Спасибо, znakomka !!.

Женя 26/02/2017 - 15:59
m_ART, см. мою реплику выше. Я как раз об этом писал 26/02/2017 - 14:31. Там получается едва ли не то же самое, только более путано.

Виола 26/02/2017 - 15:56
Сравнение с библиотекой не подходит. Потому что в библиотеке (пусть даже и с плохим каталогом) вы заранее знаете, что книга ЕСТЬ. И выбор - найти ее или купить новую, такую же - встает редко)))). Но здесь другое. Новички НЕ ЗНАЮТ, что такая картинка уже была. Прошу обратить внимание, я говорю не о тех, кто выкладывает, а о тех, кто будет собирать "повтор". Вот не знала я, что была такая картинка, Гурзуф, и искать ее в архиве (т.е. в библиотеке)) мне не придет в голову. Я ее собираю как новую (считайте, купила ту же самую книжку))). Ну и что? Кому от этого плохо?

m_ART 26/02/2017 - 15:54
Не-а, Женя, имелась ввиду комбинация меток (благо, что сейчас есть такая возможность поиска), а не метка в чистом виде).

fruit-candy 26/02/2017 - 15:50
Женя, ну нет каталога!) Что делать?) Видно, у админов проблема : не могут найти хорошего программиста!)

Женя 26/02/2017 - 15:48
m_ART, живопись - 485 стр., нарисовано - 587, город - 334, архитектура - 356. Мало???

yrik 26/02/2017 - 15:47
Такой красивый пазл! А о нем ни слова! Timon ! Спасибо,мне на душе стало теплее!

m_ART 26/02/2017 - 15:46
Женя, мне аж любопытно стало - по каким меткам прям "сотни и сотни страниц архива"? Правда интересно.

Женя 26/02/2017 - 15:43
Простите, fruit-candy, но мы говорим не об идеале (личная библиотека), а о реальности - в публичной библиотеке должен быть грамотный профессионально сделанный каталог!

Женя 26/02/2017 - 15:41
m_ART, из этих тысяч ВЫКЛАДЫВАЕТ картинки максимум две сотни участников (200 - приблизительный разрыв между выложенной картинкой и ее публикацией). Но и из этих 200 активно и регулярно (а не от случая к случаю) выкладывают может быть 100 чел. Если вы вычтете тех, кто выкладывает свои личные фото и коллажи (проблемы повтора у них нет), вы и получите несколько десятков - двадцатку, кот. есть дело до проблемы, поскольку я на прошлой неделе провел множество и множество часов просматривая сотни и сотни страниц архива, чтобы избежать повторов. И нет никакой гарантии, что я чего-то не пропустил. Т.к. когда перед тобой мелькают тысячи сходных картинок пропустить повтор легко. Это каменный век!

fruit-candy 26/02/2017 - 15:40
gall, представьте библиотеку у себя дома. Вы станете покупать одну и ту же книгу десятки раз или заставите себя найти нужную книгу на полках, если захотите её перечитать?)

gall 26/02/2017 - 15:36
Ну да, повтор. Но для меня - и еще для 61 пользователя на данную минуту - это новый замечательный паззл. Хотя я на этом сайте давно, но далеко не все было замечено, собрано, а что-то просто забылось. В чем проблема повтора? В том, что кому-то неинтересно собирать паззл снова? Ну так и не собирайте, выбор огромен. Наверняка и среди новых паззлов какие-то неинтересны мне, какие-то другим пользователям. Спасибо, luiza, за эту работу с моим любимым Гурзуфом, где в свое время мы отдыхали каждый год.Просто возвращение в юность

m_ART 26/02/2017 - 15:33
Самое смешное то, что из больших тысяч пользователей вопрос меток не дает покоя всего лишь двадцатке пользователей))))) Какие проблемы?)))

Женя 26/02/2017 - 15:30
Проблема решается технически очень просто. 1. Нужна более совершенная программа отслеживания повторов. 2. Нужна грамотная система меток (кот. имеются на множетсве сайтов - можно позаинствовать) 3. Метки должны ставить не пользователи. Их должны присваивать админы. 4. Нужно пройти весь имеющийся архив ретроспективно. Тогда архив станет удобным для всех. Я все это предлагал десятки раз и уже на протяжении нескольких лет. Но ничего не сдвигается. Все становится только хуже.

ессения 26/02/2017 - 15:30
Ленок, спасибо.

Людмила Д 26/02/2017 - 15:21
"Big Puzzler 16/12/2016 - 16:36 Зачастую, метки либо не ставятся при загрузке пазла, либо ставятся не правильно. Голосование за метки позволит сообществу пазломанов поддерживать актуальность и упорядоченность коллекции пазлов." Ни актуальности , ни упорядоченности архиву это не принесло! И пора это признать!

tatiana 26/02/2017 - 15:21
Шикарная штучка!

Ленок 26/02/2017 - 15:17
Женя, я с Вами согласна. Тем более. что при таких темпах выкладки ещё через год в любом архиве будут сотни страниц! И проблему повторов кардинально сможет решить только хорошая программа, которая различает не только 100% -но одинаковые картинки, но и немного отличающиеся по цвету, немного обрезанные и т.п. На это нужна добрая воля администрации. Ведь такие программы существуют. Я когда в Инете ищу, программа выдаёт все более-менее похожие.

Женя 26/02/2017 - 15:09
Ленок, а я говорил не о бездарности пользователей, а о бездарности меток, которые выдуманы не пользователями, а админами на заре сайта, когда даже клуба еще не было и выкладывать картинки мог только сам админ. С тех пор изменилось ВСЕ, архив вырос в СОТНИ раз, а набор меток - тот же. Он плох, метки непоследовательны, они путаные. Но задуманы они были тогда, когда единственный выкладыватель - Bigpuzzler - понимал, в чем ОН видит разницу между едой и натюрмортом, городом и архитектурой, живописью и нарисовано. А теперь в этой каше должны разбираться тысячи пользователей да еще и голосовать. Вот вам и результат - не архив, а свалка! И не нужно это защищать разговорами про десяток страниц, пару минут и уважение к другим пользователям! Назовем вещи своими именами - это просто плохо сделано!

Ленок 26/02/2017 - 15:00
Женя, проблема не в бездарности пользователей, ставящих метки, а в том, что нет чёткой инструкции. Для кого-то крохотный домик на горизонте - архитектура, а для кого-то только когда один дом на всю картинку. Для кого-то озеро или море это пейзаж, а для кого-то вода. А кто-то ставит метку "вода" даже если вода находится в вазочке с цветами.. И так будет всегда, пока или не сделают инструкцию или не доверят расстановку меток кому-то одному. Но поиск по трём меткам у меня практически всегда занимает немного времени. Лично я им очень часто пользуюсь и довольна.

Tat 26/02/2017 - 14:57
Пожалуйста, Надежда Н. Самой стало интересно, нечасто губернаторы скульптуры устанавливают на свои средства.

Надежда Н 26/02/2017 - 14:38
Интересная скульптура.Наверняка достопримечательность города.Спасибо, Tat,что "познакомили" с ней!

Страницы:1234567...2333