BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты

КОММЕНТАРИИ

Страницы:1...1201120212031204120512061207...4364
ceformat.go 07/08/2018 - 21:21
`Himera, главное, как мне кажется,
не на правильный материал нацелить, а нацелить правильную мысль! Тогда любой материал воспримет!)

NN 07/08/2018 - 21:18
Парящие миры... До чего же они красивы! Здесь, кажется, картинка на тему Аватара

Doremi 07/08/2018 - 21:17
`Хорошую мысль - неправильный материал
не сможет уловить! И особенно - верно интерпретировать образ. Так что - материал подбирается автоматически - как радиостанция с определённой длиной волны! =)))

Himera 07/08/2018 - 21:10
Главное, на правильный материал её нацелить))

ceformat.go 07/08/2018 - 21:04
`Himera, давно идёт молва - что мысль
материальна, и порой не зря так говорят!))

Himera 07/08/2018 - 20:59
Наталья, мои мысли - мои скакуны?)))

gall 07/08/2018 - 20:59
О чем мечтает котик на батике справа? Не о птичке ли с батика слева?

ceformat.go 07/08/2018 - 20:56
`Благодарю всех собравших,
собирающихся собирать и отдельно - оценивших!
```NN, я очень старался, но Вы столь редкая гостья!
Значит, я далёк от совершенства! Будем расти)).
```Himera, мало того, что бриллиант (а эта ассоциация вертелась у меня в голове в процессе обработки),
так ещё и оправа достойная, чем меня снимок и привлёк!))
```Наталья С, ну, уж если Вы говорите, что эксперимент удался - тут уж точно никакой предвзятости! Значит - удался, ура! ))
Ещё раз спасибо всем причастным, красота - сила!))

Наталья С 07/08/2018 - 20:44
Himera, ну тут два варианта: либо Вы читаете, либо я транслирую)))

Himera 07/08/2018 - 20:30
Наталья С, не замечала за собой способности читать мысли))) Но это ж очевидно - бриллиант!

Himera 07/08/2018 - 20:29
Какая нехарактерная для Вас картинка, Женя! Удар цветом наповал!))

Эустома 07/08/2018 - 20:27
Спасибо, Зульфия!

Наталья С 07/08/2018 - 20:24
ceformat.go, эксперимент удался!)))

Наталья С 07/08/2018 - 20:24
Himera, как Вы верно заметили! Второй день Вы прямо-таки мои мысли "поперед" меня озвучиваете)))

Himera 07/08/2018 - 20:18
А какой объём на батике справа, удивительно! Как будто и не на "тряпочке"))

gall 07/08/2018 - 20:10
Последнее время замечаю позитивную тенденцию: на фотографиях с едой преобладает здоровое питание. Даже собирать приятнее!

Himera 07/08/2018 - 20:04
Этакий бриллиант на колёсах))

NN 07/08/2018 - 19:32
Замечательная фотография и пазл, впрочем, как всегда! Спасибо!

Наталья С 07/08/2018 - 19:12
какая прелесть! Всё больше и больше влюбляюсь в Ваши батики,TNS48!

ceformat.go 07/08/2018 - 19:03
`Наталья С, конечно же, в таком случае
снимок чаще всего непригоден. Но - это же очень заметно! "Мыло", артефакты - бросаются в глаза
на таких разрешениях особо сильно - это на гигантах
не сразу увидишь, а на "почтовых марках" - всё явно...

Наталья С 07/08/2018 - 18:58
ceformat.go, один нюанс. Этот размер может быть уже "растянут"из мелкого

ceformat.go 07/08/2018 - 18:55
`960х1200 в приемлимом качестве -
абсолютно легитимное разрешение, просто кусочков в пазле будет мало. Модерацию такая размерность вполне устраивает, иначе не было бы 180-х пазлов.

ceformat.go 07/08/2018 - 18:41
`Наталья С, в любом случае необходимо
сначала найти совершенно идеальный оригинал.
Поскольку при увеличении - вылезут все огрехи, что есть. Но поискать программу увеличения можно, я помню, что для тяжёлых и чётких снимков - она была
хороша. Лучше многих схожих.

ceformat.go 07/08/2018 - 18:36
`Рита-та-та-та, высказавшиеся дамы
вполне правы.Спасибо Вам, Наталья С и Света Н.
От себя добавлю - 1-й снимок - световая дорожка
нечёткая, блики сливаются не по алгоритму оптики, а так, как это происходит при нерезкости любого генезиса. При том - идеально резкие и контрастные переходы облаков, в огромном световом диапазоне.
Возможно, будь вся картинка единого качества - вот как дорожка, машина пропустила бы её, но это совмещение чёткого и размытого в одной картинке - наиболее вероятная причина отклонения.
2-й снимок имеет ряд очевидно размытых областей,
и фоновая текстура - переходы зелёно-коричневой гранулировки - как нарочно имитирует эффект артефактов пережатия. Кроме того, бывали случаи,
когда машина принимала изображения такого типа
(лицо, вписанное в фон) - просто за необычайно некачественное изображение этого лица.
И, совершенно точно - снимки либо некорректно переформатировали, либо увеличивали.

Наталья С 07/08/2018 - 18:27
А ведь кто-то когда-то нам здесь предлагал программу для увеличения картинок без потери их качества. Кто помнит?

Наталья С 07/08/2018 - 18:26
Рита-та-та-та, совершенно восхитительные работы. К сожалению, то, что попадается в сети 960х1200 или около того(((

Света Н 07/08/2018 - 18:12
Рита-та-та-та, картинки на этом сайте маленького размера. А если их увеличить, они начинают расплываться (я проверила) и их точно не пропустят. Попробуйте найти их в другом месте и в большем разрешении.

Рита-та-та-та 07/08/2018 - 17:44
Спасибо, Наталья С и Света Н !
Но все же жаль, если работы Кэрри Виеллы будут браковаться именно из-за собственного оригинального стиля художницы:
https://www.liveinternet.ru/users/lara_rimmer/post414490272/
ИНТРИГУЮЩАЯ ЖИВОПИСЬ CARRIE VIELLE
(для желающих познакомиться с ее творчеством)
+ Согласна, что не все ее работы можно отнести к 100% пазловым.

Mizantrop 07/08/2018 - 17:17
Интересно, кому-то из собравших доставило эстетическое удовольствие лицезрение такого количества далеких от совершенства оголенных тел?

Света Н 07/08/2018 - 16:37
Рита-та-та-та, откройте это фото в Paint и Вы увидите, что изображение размыто, скорее всего из-за того, что его увеличивали.

Страницы:1...1201120212031204120512061207...4364