КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Наталья С 27/02/2018 - 00:14 | | Уважаемый Женя! Приношу свои глубочайшие извинения за комментарий от 30/12/2017-22.57. Была в корне не права, усмотрев родственные отношения с абсолютно чужим Вам человеком! "Сознаю свою вину, меру, степень, глубину...."))) А насчёт моралистов, упомянутых мною .... Ну не надо же уж все на себя тянуть))) |
|
|
 |
| ceformat.go 27/02/2018 - 00:12 | `Людмила Д, не берите на себя несуществующую вину!
Никакого ада не разверзлось, ничего непоправимого не произошло. Не Ваше приведённое стихотворение -
так иное вызвало бы дискуссию... Вполне, замечу, стандартную. |
|
|
 |
| Людмила Д 27/02/2018 - 00:06 | | Ой ой, ай А ведь все чего я хотела - вытянуть картинку до 20 "Благими намерениями устлана дорога в ад" |
|
 |
 |
| Lelya 26/02/2018 - 23:57 | Надежда Н, спасибо большое, рада, что Вам понравился интерьер, буду стараться радовать Вас и дальше.
Инталли, Julite, спасибо за пожелания здоровья. Надеюсь, что соберу еще много картинок. |
|
|
 |
| Женя 26/02/2018 - 23:55 | | Наталья, только от того, что я вам не отвечаю, не значит, что вы не делали выпадов против меня. Прочтите своей коммент от 30/12/2017 - 22:57. Хотите извиниться? Кстати, о "моралистах" в этой дискуссии сегодня первая сказали вы: "И моралистов в ней изрядно, а также ханжей и снобов". Будучи джентельменом, я сделал вид, что не понял, о ком это :-))) |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 23:48 | | Так это вы морализируете и учите меня жить. Почему вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах? Я в них не нуждаюсь. Сам вам посоветую: если не хотите, чтобы вам морочили голову, не влезайте в разговор, который вас не касается, и не давайте советов, когда вас не просят. Это по меньшей мере не вежливо. Сделали бы так на улице, еще бы не то услышали. |
|
|
|
| Наталья С 26/02/2018 - 23:47 | | Женя, ДО СЕГО момента я лично к Вам не обращалась. Таки перечитайте. И если найдете в моих словах выпад или тем паче оскорбление в Ваш адрес, публично принесу Вам извинения)))) |
|
|
 |
| Julite 26/02/2018 - 23:34 | | Женя, не морочьте голову, Я Вам как-то уже советовала : чтобы понять, почему с Вами "разговаривают" так, как Вам не нравится, - перечитайте В а ш и собственные комментарии. Там все причины, как на ладони. Попробуйте ещё раз, постарайтесь понять сами, ибо объяснения от других Вы воспринимаете как выпады против Вас. |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 23:25 | | Julite, мой после дний коммент последовал ТОЛЬКО после ДВУХ ваших выпадов против меня. Заметьте, вообще неспровоцированных, т.к. вы вообще не участвовали в этом обсуждении и я до этого к вам вообще не обращался. После второго - да, ответил. А вы думали, я не отвечу? Попробуйте еще раз. Я не сержусь. Сердитым вы меня еще не видели и лучше не надо. |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 23:20 | | Людмила Д, я готов обсуждать что угодно - плохие и хорошие стихотворения, искусство, вкус и т.д. Но я не атакую людей, как это делают здесь в отношении меня. Да, я считаю эти стихи плохими. Я считаю, что чтение плохих стихов формирует плохой вкус. Вам нравится - читайте на здоровье. Я же не говорю о вас лично. Мои суждения касаются предмета обсуждения - стихов. А то, чем занимается здесь Наталия и Julite - просто личные атаки на меня. Они, заметьте, вообще о стихах или о чем другом не говорят. Я ни ту ни другую вообще не трогал. Вернулись к старой игре: укуси Женю. |
|
|
|
| Julite 26/02/2018 - 23:13 | )))) Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав !
И, Женя, перечитайте свой последний коммент - вот Вам и переход на личности (мою, конкретно), - как видите, Вы себе очень даже позволяете ))). И, предвижу, через пару-тройку комментариев станете утверждать, что это я "начала первая" )).
Не нравится быть предметом критики - не критикуйте других. |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 23:12 | | Простите, NN, я выдержал паузу. После первой атаки промолчал. Человек не унимается. Как ему объяснять? |
|
|
|
| Людмила Д 26/02/2018 - 23:11 | | Женя, Вы до сих пор пытаетесь доказать что это стихотворение ну супер плохое 2 " Но только хорошие стихи могут что-то вызывать." Вызвало воспоминания и "просмотр" давно ушедших дней. 3. "Нельзя смотреть на литературу как на ... "учебник жизни" Искусство ради искусства, или все -таки воспитатель хорошего вкуса и в силу этого - "учебник жизни"? 4. "Что охать над плохо срифмованными виршами глупо? " Спасибо за оценку :))) |
|
|
 |
| NN 26/02/2018 - 23:10 | | Ну, вот! Пошла писать губерния... |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 23:09 | | Классика жанра! Аргументов никаких - главное навесить ярлык. А обрушиваться неспровоцированно на человека с оскорблениями не хамство? |
|
|
|
| Наталья С 26/02/2018 - 23:04 | | А вот это уже чистой воды хамство....((( |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 22:58 | | Вот смотрите, Julite (и это не вопрос мнений, а чистый факт). До вашего включения (26/02/2018 - 21:46) речь шла о стихах, о чем угодно, но никого никто ПЕРСОНАЛЬНО, ЛИЧНО не обижал, не переходил на личности. Я мог не соглашаться с качеством стихов, но никого не трогал. Ведь договорились мы давно, кажется - не надо встревать в спор, если ничего, кроме перехода на личности сказать не хочешь. Вроде мир был какое-то время. И вот опять приехали. Я высказываю да, СВОЕ мнение, а что же мне, ваше высказывать? Вы включились дважды просто с персональной атакой. Зачем? У вас похмелье после дня рождения? Голова болит? Поучу вас жизни, раз вы меня морализатором считаете: рассолу выпейте! |
|
|
|
| Julite 26/02/2018 - 22:40 | | Женя, я в восторге ))) ! Вы, могли бы и сами прогуляться по толковым словарям, чтобы познакомиться со значением и смыслом непонятных Вам слов, но Вам привычнее (приятнее ?) утомлять других поисками ответов на ВАши вопросы. Ну да ладно : "Морализаторство" - склонность к морализированию". А "Морализирование" - заниматься нравоучениями." - ЭТО то, чем Вы постоянно "здесь" занимаетесь - непререкаемым тоном навязываете другим с в о ё мнение по любому поводу. Да-с ))) |
|
|
 |
| Е.Г.П. 26/02/2018 - 22:35 | | Julite 26/02/2018 - 21:46 : какова отличительная черта Человека действительно мудрого ? - Мудрый никогда никого не поучает ! Ибо достаточно умен, чтобы понимать: он - не самый умный на свете. А потому мудрый относится к другим уважительно - как к равным себе попутчикам по жизни, а не как к глупым детям, коих ему "предназначено Судьбой" просвещать, широко используя "розги": грубость, "подколы" и игру словами " Браво, Julite ! |
|
 |
 |
| Rinady 26/02/2018 - 22:31 | | Инталли, спасибо! Люблю природу-никогда не надоедает любоваться и умиляться. |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 22:16 | | Наталья, да ведь о СТИХАХ пишу! Что же высказать мнение о стихах, отличное от вашего, означает морализаторство? Последнее, согласно И-нету, "понятие, применяющееся для обозначения такой позиции при вынесении моральной оценки или нравственного поучения, которые по тем или иным причинам вызывают сомнение в их этической оправданности". Кого же я поучаю, учу жизни? Я пишу что стихи плохи, метафоры избиты, слова неточны... Это вы и Julite называете морализаторством? |
|
|
|
| Наталья С 26/02/2018 - 21:58 | Разве? Женя 26/02/2018 - 02:11
Людмила Д, я ведь написал, что понимаю, почему люди пишут (плохие) стихи. Я не понимаю, зачем их читают. Что касается этого стихотворения, то это совершенная пошлость. Он спит с женой, но "наперекор" ей (!) хочет обнимать женщину, которая снится ему каждую ночь. И эту любимую женщину он сравнивает с... синицей (почему не с журавлем? он не знает как срифмовать журавля), которую боится выпустить, т.к. не знает, что останется "в остатке" (как будто это химический опыт). У нее та же дилемма только с другим. И им никак не взлететь. Но он не знает, отчего. Видимо оттого, что они разделены стеной. Все это плохо, приблизительно, неточно. И пошло до невозможности! |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 21:51 | | Кого же я, Julite, воспитываю, когда пишу о плохих стихах? Я ведь не пишу о жизни, о морали, о том, как кто должен себя вести, как поступать хорошо, и как - плохо (что и есть морализаторство). В чем же тогда мое морализаторство? Сказать, что плохие стихи плохи? Что охать над плохо срифмованными виршами глупо? Это морализаторство? |
|
|
|
| Julite 26/02/2018 - 21:46 | Женя, Вы меня нассмешили ))) : "Я здесь наименьший моралист." - ?! - отличная шутка ! Да Вы "здесь" самый-самый наибольший "моралист", Вам давно медаль положена за Труд на ниве Морали. А ещё одну - за Вашу беспрецедентную безапелляционность.
Знаете, какова отличительная черта Человека действительно мудрого ? - Мудрый никогда никого не поучает ! Ибо достаточно умен, чтобы понимать: он - не самый умный на свете. А потому мудрый относится к другим уважительно - как к равным себе попутчикам по жизни, а не как к глупым детям, коих ему "предназначено Судьбой" просвещать, широко используя "розги": грубость, "подколы" и игру словами (которую Вы, Женя, почему-то именуете логикой ))) |
|
 |
 |
| ТаШаня 26/02/2018 - 21:36 | | Какое удовольствие собирать лошадок! |
|
 |
 |
| юкка 26/02/2018 - 21:29 | | очаровательные сердечки, ВладНик! |
|
|
|
| Julite 26/02/2018 - 21:14 | | Lelya, дорогая, Спасибо за поздравления ! Берегите себя , дай Бог Вам здоровья, а остальное приложится ! |
|
|
|
| Людмила Д 26/02/2018 - 21:14 | Инталли, ceformat.go, Римма, Спасибо за поддержку ! Что - то я стала " слабобронированной" :) Огорчило не само
непонимание, а то , КАК противоположное мнение было высказано ( как Единственно верное), а по сути просто навязывалось. |
|
|
|
| Женя 26/02/2018 - 21:04 | | Простите, Людмила, Римма, мама, Наталья и все, кто пишет тут о морализме. Боюсь, у нас полное взаимонепонимание. Я здесь наименьший моралист. Я вообще никого не осуждаю, КРОМЕ авторов плохих стихов. Вы же все смотрите на стихи как на жизнь. Они вызывают в вас чувства, страдания, воспоминания и т.д. Но только хорошие стихи могут что-то вызывать. Плохие - ничего, кроме раздражения или смеха. Нельзя смотреть на литературу как на зеркало и "учебник жизни", как дети в третьем классе. Это искусство прежде всего, игра, артистизм. Иначе надо читать басни. |
|
|
 |
| Инталли 26/02/2018 - 20:36 | | Rinady, милота какая! Спасибо, растрогали картинкой! |
|
|
|
|
