ceformat.goбаллы  115230пиастры  1360017за неделю  100
 |
 |
| ceformat.go 06/08/2017 - 11:39 | | `Julite, допустим - Тёмные - одно. Там всё понятно. Но!
Имеется в виду - пресветлый Ангел - в названьи Храма.
Уточнение - *Святой* - всегда меня безмерно удивляло! |
|
 |
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 11:35 | | `Julite, со многими загадками - вот так! - То в Вечность упираешься, то в Бесконечность. Создатель - он предусмотрел, что б не соскучились мы с Вами -
ненароком))) |
|
|
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 11:20 | | `IG, названий поразительных - немало - на свете. Отвлекусь, простите - от Йошкар Олы, и вспомню -
Ватикан. Всегда был удивлён названием - *Собор Святого Ангела*. Мол, ангелы-то, есть и несвятые? За мелкие грешки - разжалованы были?)) Простите, что вне темы - вспомнилось, навеяло... |
|
|
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 11:04 | | `Julite, уж скоро будет век, как не могу я разгадать загадки - что предложила мне Реальность. Звучат -
*Куда деваются все деньги?* и вторая - *Откуда же берётся пыль?* Вот таких простых вещей - не знаю,
а вы смеётесь))). Чем больше узнаю - тем больше понимаю, насколько - многого не знаю... |
|
|
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 10:21 | | `Julite, жду с нетерпеньем! Наконец-то я узнаю, как он выглядел! ))) |
|
 |
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 10:19 | | `Xenni, фильм прекрасен, с тем -согласен). У меня до сих пор лежит коллекция фото Audrey Hepburn, чёрно-белая, конечно. А Грегори Пек - действительно красив,
в отличие от Брандо и прочих Делонов. Потому и *Золото Маккены*, и песнь оттуда - всё рядом, часто смотрю, слушаю, вспоминаю. Как и *Римские каникулы*. |
|
 |
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 01:18 | | `Muras, о, это песня! Можно докопаться до всего, то правда - и снести, но так не делается! Потому как пуника - зарезать и уйти, ограбив - можно лишь единожды! Тот бизнес, как и любой иной - рационален.
Снесут, конечно - редко, но бывает. Всегда - во устрашение. Всегда - дешёвку. И - всегда на удивительно полезном месте. Все остальные - доятся десятилетиями - и роль критики здесь велика - критик недорог, а эффект давленья - он создаёт - ну просто, загляденье! Есть что по телевизору сказать, и обывателя - допустим, отравленным бетоном напугать.**** По *пятнам* - я не сразу, но разобрался, хвала богам. А суть сюрреализма - в том и есть, что видит кладбище неупокоенное некто, другой же -
расцветающую степь. Наверное, искусство вообще -
любое, предлагает ощутить или увидеть - кто что сумеет,
кто что сможет. Но в музыке и сюрреализме - этот выбор -
наиболее заметен, очевиден. |
|
|
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 00:57 | | И обязательно - альтернативная история, желательно -такая, чтоб попроще. Нарисовав картину таковую, я спрашиваю у себя - а где же выход? Что предложить могу по вводной - конструктивно?
И вижу - что ни-че-го. А каков же выход - для народа - можете Вы предложить? Иль ситуация считается как штатная? |
|
|
|
| ceformat.go 06/08/2017 - 00:57 | | `Женя, я определяю массовый вкус - сугубо фактологически, то есть - то что вижу, и десять раз проверил - образует моё мнение и видение предмета.
Я не говорю - о массовом вкусе в категориях - хорошо или плохо, он, этот вкус - разный в разных слоях, народах и территориях. Он может быть - развит, или - неразвит. Это уже квант массы - может обладать хорошим вкусом, или же плохим. И мы действительно,
говорили уже - о иллюзорности собственного мнения,
что подменено подспудно навязанным - массовой же культурой. Но - получается вечный двигатель, петля - что не имеет точки схода. Масскульт создаёт жвачку, она потребляется, планка опускается чуть ниже, и в следующий заход - этой жвачки создаётся больше. Кризис перепроизводства - не грозит, система - стабильно - линейна. Всё некоммерческое - где-то далеко, мы получаем - элитарность как знания, так и искусства. Страшно далеки они от народа, истинные ценности - получется так. Да и как-бы не нужны. Нужна попса, китч, лубок и комикс. И обязательн |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 23:22 | | `:Женя, а почему Вы оцениваете вкус - у массовой публики, как неразвитый? Это не съезд с темы, я просто не очень понимаю, кто же тогда приходит в Ленинград - смотреть мосты, дворцы и храмы? Сидели бы в Конти, иль еще где - хватает мест подобных, но - массовая публика - едет не за этим! И много же её.
А в казино - там местные бандиты, или - иностранцы.
Что здесь, и что в Казани - нормальный человек, как раз - руководствуется отвергнутым Вами правилом -
*Нравится--не нравится*, которое, на самом деле -
очень важно, поскольку - освобождено от домыслов чужих - и штампов. Так вижу я, и глядя на народ - я не могу квалифицировать его вкус - как неразвитый. То есть, человек может не знать истории архитектуры -
но при этом - прекрасно видеть, что хорошо, а что - не очень. Мне представляется, что Ваше обобщение -
категорично чересчур - быть может, Вы, обладая знаниями и твёрдым мнением - смотрите предвзято?
Не может ли случиться - что истина окажется - между нашими мнениями? |
|
 |
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 22:33 | | `Какая вещь-то симпатичная. А вот - узнал ли кто-нибудь афиши? Ну кроме Аддамсов и Битлз и Камелота. И что смотрели из ассортимента?))) |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 21:45 | | `Женя, ну предположим - китч. Но людям - нашим, иль татарам - неизвестно, откуда что слизали, и какие - законы тем - гармонии попрали. Что функция у здания?
Кроме прямой? Народно-просвететельская - есть? О - нет, то функция семей, и школ, и вузов. А о закономерности - чем бесвкуснее, тем популярнее -
хочу напомнить о Эйфилевой башне. Сейчас-то ничего.
А при постройке? Ну те же словеса о ней, вот Вас цитата просто. Век минул - изменились вкусы. Что было китч - то стало - символ. А уж Московский кремль! С зубцами гиббелинов! На что уж китч - а вот, архитектурный памятник, страны немалой символ. Всё течёт... |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 21:10 | | `Изнутри кремля - мечеть - красива!. Места для неё - ну вовсе не найти иного - могу я ссылку дать на схему.
Потому - с указанных ракурсов - смотрится чужеродно,
ведь высота - константа! Проект- был политического свойства. Некорректируемый вовсе. А вот из-за реки, иль с колеса - так вовсе получилась красота. Лишь минаретов цвет - мне кажется неподходящим.
Привыкли все к Суюмбике - а ведь она - равна по высоте - те же 60м. А в цвет - не попадает, но за временем - диссонанс - никто не замечает. Пройдет лишь век - так и - мечеть - как будто бы - на место встанет. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 20:19 | | ` Вы о мечети Кул-Шариф? Да, это современная постройка. Но кто кого уродует и подавляет? По мне -так могли во сто крат хуже сделать. Была заява - что Кремлю нужна мечеть. Построили - в 2003-м. Причем на месте мечети 15-го века. Смотрел - почти вписали в комплекс. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 20:02 | | `IG, вообще, конечно - ни фото, ни чертежи, ни слова, ни полууголовные дела - не передадут атмосферу места.
Там надо лично побывать - чтобы понять, отчего - то здание, вопреки канонам многом созданное - столь любимое народом. И ночью посмотреть, и днём.
Тогда и об архитектурных -изысках- можно всласть порассуждать. . |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 19:32 | | И понеслось - угрозы исков, иски,
и прямой шантаж - ведь Управление - влияние теряло, давно причём. И договор простой был заключён - между властями Казани - и Хранкультурой - вы не докапываетесь
до зданья боле, а вам - в реестр управления - отходят спорные (доселе) категории объектов, и премного.
Женя, там восемь томов дела! Закрытого, притом. Там в течении минут - были заработаны космические деньги! А критика - не обеспечивала объективность, наоборот. И эксперты по стилям и словам красивым - не утверждаю, что неправы были, но также заработали - намного больше, чем музыкальные, иль художественные. С их помощью - был город поделён! Увы я не сказал о стилях и о направлениях, и отношении моём - но то уж недостаток места... О критике архитектурной - и причине своего - к ней особого отношения - я, как мне кажется сказал
довольно внятно! |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 19:31 | | `Женя, вот, взгляните: После завершения строительства, здание вызвало протест со стороны Управления по Приволжскому федеральному округу, бывшей Росохранкультуры, заявившего, что такое здание вблизи охранной зоны объекта всемирного наследия - Казанского Кремля -*нарушает законодательство в сфере охраны культурного наследия и диссонирует с культурно-исторической средой* Я не зря упомянул критику - именно архитектурную. Картину - можно снять со стены. Музыку - отказаться играть. Не напечатать книг тираж. Но уже построенное здание - сносить никто не будет. Что же, господа из Хранкультуры - не видели ни чертежей, и не рисунков ДО постройки? Зачем говорить столь громкие слова, коль здание - уже стоит, к чему? Со стороны - то кажется загадкой. А полистать дела - так всё яснее дня.
Управление - страховало тендер. Заплачено там было, и немало - чтоб никаких раздоров до постройки - и молчали все. А после же, вот это Управление, встав с утра *-ба, что вы нам тут наваяли!* И понеслось - угрозы |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 17:02 | | `Света Н, всё верно, сложно. Но! Другие равно обижаются - на просьбу объяснить, то кажется игрой или глумленьем. Так что - за взаимопонимание! ))) |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 16:42 | | `Света Н, но мне есть оправданье - я запоминаю замкнутые конструкции из фраз - дословно, а в теме -
*про пятна* - нет слова *напоминают*, вот и сбился мой внутренний компьютер, не сыскал он адреса по битой ссылке))) И еще раз - спасибо Вам. Великое дело -
внутренее благородство! Не купишь, не научишь... |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 16:35 | | `Света Н, цитата, как ни странно - из вики. Редко пользуюсь сим ресурсом лукавым. Объясню, что запутало меня - Muras вчера со своим *поиграть в казачий патруль* - касательно Йерки - столь озадачил,
что - как услышу, так вздрогну!)) Тогда еще мне стоило спросить - его, что он подразумевает, и к чему. То же,
что и Вы, или другая есть трактовка слов, произнесённых им. Спасибо Вам за долготерпенье! Распутан узел... |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 14:36 | | `Света Н, прощения прошу, не могли бы Вы уточнить - как любая моя цитата может соотноситься с *казачьим патрулём*, и что подразумевается Вами под этим термином в рамках приведения его как некое очевидное понятие. Не есть докапывание, я действительно не понял, чем немало встревожен. Вообще нет версий - сижу гадаю. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 12:36 | | `*Формой корпуса и заимствованиями архитектурных элементов ампира и классицизма здание в определённой степени напоминает Пети-Пале или один из корпусов Хофбурга в Вене, а с боковой стороны — Витториано в Риме.* - вот я о чём. Бесконечные упрёки в заимствовании, притом - бестолковом. Другая сторона - наоборот, убеждает в уместности каждой детальки, каждой малой формы. У них - как и у нас,
единого мнения нет, но мы - свободны в суждениях,
а архитетурные критики - всегда на кого-то работают. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 12:29 | | `MM, основной лейтмотив критики - заимствование мотивов и стилизация, не сочетающаяся со строгостью
и аскетизмом базового образа. Иными словами - зря смешали в таких пропорциях - классицизм, соц ампир,
и некоторые смелые решения. |
|
 |
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 11:22 | | `Даша С, а за дверью - и должно быть страшно! Если темно, конечно. Там ведь обитель страхов, прописнны они там, так же, как и под кроватью, и в старом шкафу платяном... Какое же детство - без нестрашных страхов?) А запоминаются они, зачастую - намертво.
Невзирая на свою безобидность. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 11:13 | | `Muras, а разве это плохо - вдохновиться советской классикой для детей? Не ведомо мне, в чём черпал
Йерка вдохновение позднее, но результат - чем более
позднее произведение беру - тем тяжелей оно. И совсем -совсем не смешно. Страшненько, чаще. То мнение субъективное моё. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 11:04 | | `Lara, так они и есть - воспоминания детские, о чём неоднократно говорили биографы, и сам художник.
Потому и картина - не злая шутка, как у Йерки часто бывает. Но как хорошо Вами сказано! Я как будто побывал - в том мире, что Вы описали. Мне кажется, это описание - скорее, одного из Ваших миров, чем мира Йерки. Хотя - максимальное приближение достигнуто! По моим ощущениям. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 10:54 | | `IG, да чтоб они понимали! Ценители - критики-архитекторы. Слов ужасных придумано предостаточно,
наизусть выучил, но - никакие категоричные доводы не смогут переубедить человека, если ему - нечто нравится по-настоящему. Глазам своим, всё-таки, пока что,
человек доверяет больше, чем чужим словам. *Мне нравится*, *Мне - не нравится* - здесь не форма воинствующего невежества, а единственный истинный критерий. Я знаком с кухней архитектурной критики - там количество передёргиваний и натяжек (одеяла в свою сторону)) - куда больше, чем в живописи, например. Нет им веры. И - мне лично - нравится. И тип зданий такой,
и данное воплощение. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 10:38 | | `кэт, мне видится, что муха обоекрылая! Они так сложены просто - что сходу не разглядеть. Кромок - две. А вот сходства с вентилятором - не увидел я! Фонарик вместо головы - то да, есть такое. Но чем же она похожа - на вентилятор? Хочу увидеть тоже. |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 00:59 | | `Света, взгляните, тут сказано, что семейное фото присутствует. И хозяйка дома на нём! Но как и положено кошке, сиамской породы, кстати, хозяйка ушла за мышами - и гори всё ясным огнем! ))) |
|
|
|
| ceformat.go 05/08/2017 - 00:39 | | `Muras, оттого что вот это - тупо, фотообои, ничего не меняется в сути - я там вижу рожь, не пшеницу, но зато - не вижу границу, и неважно - что загорится! Пшеница, рожь, иль стена! |
|
|
|
|
