КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| MM 17/09/2017 - 17:40 | | svetanik06, конечно же, помиловать однозначно! |
|
|
|
| MM 17/09/2017 - 17:38 | | ceformat.go, в аппликации используются *простые* фигурки из одного материала, т.е. слон, девушка и т.д. собираются из кружочков, квадратиков, овалов...А когда наклеивается целая фигура - это уже коллаж. У меня была чистая аппликация - 42124. |
|
|
 |
| svetanik06 17/09/2017 - 17:34 | | Давайте тогда метки одинаковые сделаем. |
|
|
|
| svetanik06 17/09/2017 - 17:30 | | ох ты ж... Спасибо, ММ, а то бы еще две загрузила. Не помнила от слова совсем и поэтому не проверяла. Казнить нельзя помиловать. |
|
|
 |
| Ленок 17/09/2017 - 17:29 | | В коллаже всё-таки разнородные материалы и предметы, а в аппликации одинаковые, в том числе и с основой. В данном случае всё вырезано из бумаги и наклеено. |
|
|
|
| MM 17/09/2017 - 17:13 | | svetanik06, картинка уже была у Дана я - 45098, и тоже метка *коллаж*. |
|
|
 |
| ceformat.go 17/09/2017 - 17:12 | | `Какое из двух определений верно для данного пазла?
Вот определение коллажа (не фото) . *В изобразительном искусстве коллаж заключается в создании живописных или графических произведений путём наклеивания на какую-либо основу предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.*
Вот определение аппликации - *Аппликация - вырезание и наклеивание (нашивание) фигурок, узоров или целых картин из кусочков бумаги, ткани, кожи, растительных и прочих материалов на материал-основу (фон).* Не понимаю, в чём разница. Получается - аппликация есть частный случай коллажа. Или нет? |
|
|
|
| Ленок 17/09/2017 - 17:01 | | Это не коллаж, а аппликация. |
|
 |
|
| ceformat.go 17/09/2017 - 16:55 | | `Там еще есть третий элемент - схема выкладки, порой с клеевым слоем. Но это уж точно не она). |
|
|
|
| ceformat.go 17/09/2017 - 16:54 | | `*Алмазная вышивка, она же *Алмазная Живопись* или алмазная мозаика - это выкладка акриловыми стразами красочных картин по схемам вышивки крестом.*
Как ни странно, образец выглядит как нормальный рисунок, а итог - как крупно-пиксельное изображение.
Так что *нарисовано* - вполне корректно. А вот *Вышивка* - ошибка, поскольку изображён исходник, картинка. |
|
|
|
| svetanik06 17/09/2017 - 16:42 | | Это не вышивка. Это просто картинка-образец на наборе для вышивания производителя Гранни. |
|
|
 |
| Mizantrop 17/09/2017 - 16:29 | | А еще №15744 и зеркальный вариант №35870. Евгений Лушпин. Если это вышивка, почему *нарисовано*? |
|
|
|
| Ленок 17/09/2017 - 15:56 | | № 11658 |
|
 |
 |
| Dimirovna 17/09/2017 - 14:13 | | ГРУМЕР, ауууу, ну где же ты! |
|
 |
|
| ceformat.go 17/09/2017 - 13:33 | | `Лена В, спасибо за очередной шедевр! Нет спору - конечно же, это одуванчики. Но как велика доля Воды -
в создании изумительных картин! Явно - Ваша стихия)) |
|
 |
 |
| Татьяна 17/09/2017 - 13:26 | | коллаж со вкусом! Спасибо, Edward |
|
 |
 |
| Женя 17/09/2017 - 12:10 | | galisha1, вы ошибаетесь, если думаете, что я проявил здесь какое-то злорадство. Вовсе нет. Мне абсолютно все равно, как собираются картинки Галины. Она последовательно выкладывает серые и скучные любительские фотки, которые едва делают кворум, но я никогда это не комментировал. А написал я потому, что это просто бестактность. Это все равно, что прийти к людям и сказать: ну и дураки же вы тут все или ну и грязь тут у вас. Просто элементарная вежливость не позволяет говорить такие вещи на форуме. |
|
|
 |
| Е.Г.П. 17/09/2017 - 09:40 | | MM ,galisha1 Спасибо,друзья ! |
|
 |
 |
| Даша С 17/09/2017 - 07:19 | | Картинка приглянулась цветом и темой: наверное, Яблочный Спас. Но дискомфорт явный. Обрезано нещадно со всех сторон. Расколотую посуду дома не держат, если только не реликвия какая-нибудь. Спасибо РАИСА за тему и вкусный пирог. Извините, не удержалась от реплики. Собрала все равно с удовольствием. |
|
|
|
| MM 17/09/2017 - 05:38 | | +1, но уважая Галину, а не как против Жени. |
|
|
 |
| galisha1 17/09/2017 - 05:05 | | Люди!!!Только две сборки до кворума. Тут Женя сияет, как медный таз. |
|
 |
 |
| липуня 17/09/2017 - 01:21 | | Geformat.go, спасибо за коммент. Сердцу отрадно, что собор действующий, может, снимок сделан до начала каких-либо работ по фасаду, а, может, все еще впереди. Дай бог сил и средств на благое дело! |
|
|
|
| Женя 17/09/2017 - 00:28 | | Это почему же, Галина? Потому что ваша картинка не сделала кворума, провисев целые сутки? Как раз сегодня было много интересных и ярких картинок. |
|
|
|
| Е.Г.П. 16/09/2017 - 23:57 | | ну и скукотища сегодня ...... |
|
 |
|
| Женя 16/09/2017 - 22:42 | | Вот именно, svetanik06! |
|
|
|
| svetanik06 16/09/2017 - 22:21 | | Женя, да и задним умом, как выяснилось, не очень то и сильны. Уже зная про две одинаковые картинки, вместо того, чтобы привести метки в соответствие, у одной из них убирают метку. Я к тому, что у одинаковых картинок должны быть равные условия и они должны попадать в одинаковые выборки. |
|
 |
 |
| Эустома 16/09/2017 - 21:38 | | Шарман! Спасибо, marisol! |
|
|
|
| Женя 16/09/2017 - 21:33 | | svetanik06, помимо произвола с метками, кот. мы видели только что на примере с картинкой Julite, есть еще масса других факторов, кот. редко дадут одинаковые метки. Например, здесь может быть еще одна метка - Солнечный день, а может не быть Фотографии или Архитектуры или Города или Цветов. Имея такую картинку, что я делаю? Я делаю поиск Город и Фото - 300 стр., Архитектура и Фото - 250 (ДРУГИХ, хотя и пересекающихся!) стр. Что я делаю дальше? Просто плюю на все и оставляю картинку, одуревший от просмотра 50-70 стр. То, что пишете вы - из идеального мира: зная (теперь), что там есть такая картинка с такими метками, я ее леко найду на нескольких страницах. Но задним-то умом все сильны... Да и то, без Цветов, это не 2 стр., а 160. |
|
 |
 |
| Надежда Н 16/09/2017 - 21:07 | | elik ,благодарю! С удовольствием собирала! |
|
|
|
| svetanik06 16/09/2017 - 21:03 | | Что делать - для начала, у одинаковых картинок д. б. одинаковые метки. Логично? Результат мы увидели (((. И не надо *жалеть* подходящих меток - варианты поиска расширяются и упрощаются. А так, конечно, получается, как Вы, Женя, написали. Но если одну популярную метку из 3-х заменить менее распространенной, то может получиться не 500 страниц, а две (см. от 19:37). Впрочем, у меня уже оскомина от этого. |
|
|
|
|
