|
|
Метки: фотография техника
Максимальное количество элементов пазла: 280Пазл загрузил Инесса 12/09/2017 - 19:40Пазл собрали 43 раза
Сила и мощь
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Pax Magellanic 18/09/2017 - 04:08 | | Ну вот и мне наконец-то нашлось что собрать )) Спасибо, ИНОК! |
|
 | | Инталли 18/09/2017 - 07:01 | | Страна может спать спокойно. |
|
 | | ceformat.go 18/09/2017 - 10:42 | | `РСЗО *Смерч* (9К58). Полигон. |
|
 | | Инесса 18/09/2017 - 11:53 | | Я рада, что картинка одобрена многими пазломанами. Каюсь, сомнения были. Спасибо! |
|
 | | pozitiv4ik 18/09/2017 - 14:11 | | Инталли, а вы не задумывались, как спят те, кому такое прилетает в дом? Как можно восторгаться оружием, которое несет смерть и разрушения, горе и боль!!!!!!!!! |
|
| | Инталли 18/09/2017 - 15:04 | | Простите, pozitiv4ik. Не знаю, где Вы проживаете, испытывая такие ужасы? Обозначьте, пожалуйста. )В мире должно быть равновесие по вооружению. И не может не восхищать военная техника нового поколения. Я всю жизнь принимала участие в строительстве атомных подводных лодок всё более совершенных по вооружению. И мне очень неловко, что такая тема так больно задела Вас. Вы в отчаянии. Да хранит Вас Бог. |
|
| | ceformat.go 18/09/2017 - 15:18 | | `Так, я понял. Оружием восторгаться нельзя, хотя никто и не восторгался... Может быть pozitiv4ik сразу огласит список запретных впредь тем? Чтобы не задеть ненароком:)) |
|
 | | Muras 18/09/2017 - 15:36 | | Как можно восторгаться оружием, которое несет смерть и разрушения, горе и боль? Элементарно, всё зависит от того, кому оно несёт смерть, вам или вашим врагам. Эта штука не совсем эффективна при стрельбе по городу, она предназначена для стрельбы по скоплениям живой силы и техники. А нефиг было скапливаться около наших границ с нехорошими целями. |
|
| | ceformat.go 18/09/2017 - 15:47 | | `Хороший меч - и в руках врага красив. Только кратко время любования - если нет своего! |
|
 | | MM 18/09/2017 - 16:50 | | Оружие всегда было, есть и будет, только к нему нужны умные и здравомыслящие люди, ведь всегда опасаешься, что *если ружье висит на стене, то оно рано или поздно выстрелит*. Это мое мнение. |
|
 | | Ленок 18/09/2017 - 19:43 | | Если бы люди были умными и здравомыслящими, то оружие не нужно было бы. И всё это сказки, что оружие нужно для паритета и чтоб боялись. Вон Швейцария почему-то никого не боится и никого не пугает. Живёт прекрасно без оружия. И хорошо живёт. А любое оружие сделано для того, чтобы убивать, и однажды найдется тот, кто отдаст приказ. Это закон жизни.И впервые встречаю женщину, которой нравится оружие! Женщина созданная для того, чтобы давать жизни, не может хорошо относится к тому, что жизни отбирает, неважно, свои или чужие. |
|
 | | Pallna 18/09/2017 - 19:54 | | Ленок, Вы удивитесь, но Швейцария третья в мире страна (после США и Йемена) по количеству оружия на руках у населения. По статистике на руках у граждан страны находятся от 2,3 до 4,2 млн. единиц огнестрельного оружия, то есть в стране на 100 жителей приходятся 29-42 единиц оружия. Причем, зарегистрирована лишь небольшая часть этого арсенала – примерно 600 тыс. единиц. |
|
| | Ленок 18/09/2017 - 20:21 | | Речь не о Швейцарии, можно привести пример другой страны, придерживающейся нейтралитета. Я говорила о том, что оружие проектируют и производят с одной единственной целью - убить как можно больше человек. И зная об этой его функции невозможно им восхищаться. Это аморально. Как аморально восхищаться серийным маньяком или наёмным убийцей. |
|
| | Инталли 18/09/2017 - 20:35 | | Ленок, как я поняла, Вы очень молоды и мало интересуетесь политикой.Приятны Ваши пацифизм и юношеская наивность.) Pallina Вам пояснила про Швейцарию.) Россия сверх богата природными ресурсами. Некоторые страны хотели бы отобрать у нас Сибирь, например, считая несправедливым единоличное владение ею одной страны. Благодаря современному оружию мы сдерживаем их аппетиты и в состоянии защитить себя, включая Вас, Ленок. ) И потом, предприятия по производству военной техники дают огромное количество рабочих мест. |
|
| | Pallna 18/09/2017 - 20:37 | | Ленок, наверно, замечательно было бы жить в мире, где все добрые, милые, дружелюбные, где всем всего хватает, ресурсов в избытке и оружие совсем-совсем никому не нужно, но увы, не с этим человечеством, верней не на данном этапе его развития, пока это лишь утопия, а посему оружие- обязательная и необходимая часть нашей жизни и было бы лицемерием морщить носы на его изображение и при этом жить под его защитой. |
|
| | Ленок 18/09/2017 - 20:53 | | Инталли , мне уже седьмой десяток и я много чего в жизни видела, да и муж у меня был военный, ракетчик, кстати. Поэтому мои мысли - результат жизненного опыта, а не юношеского максимализма. Политикой я действительно давно не интересуюсь, потому, что всё это - мышиная возня и миллионы раз было. В этом мире много насилия и средств для него, от этого, к сожалению, никуда не денешься. И мозги у всех основательно промыты, что без оружия жить нельзя. Но восхищаться этим аморально! ИМХО |
|
| | Инталли 18/09/2017 - 21:09 | | Как странно, что об оружии рассуждают в основном женщины. ) Аморальной меня в таком ракурсе ещё никто не называл. Я, конечно, совершала в жизни аморальные поступки, как и любой человек, тем более женщина. Но это мелочи по сравнению с Вашим обвинением, Ленок. |
|
| | Ленок 18/09/2017 - 21:28 | | Для мужчин восхищаться оружием - нормально, это у них в крови. А для женщин - ненормально! Инталли, если у Вас есть ребёнок и в него попадёт эта ракета или торпеда, выпущенная подводной лодкой, Вы всё-равно будете восхищаться совершенством того, что убило вашего ребёнка? Или наши ракеты будут убивать чужих детей и поэтому они прекрасны? А вобще оружие существует потому, что это самый прибыльный бизнес, а сказки про защиту и плохих дядей, которые придут и всё отнимут это красивая упаковка для обывателей. |
|
| | Pax Magellanic 18/09/2017 - 23:17 | | Ну вот это хорошо, что Вы там ИМХО добавили, Ленок. А то так можно много чего под аморальность подогнать. |
|
| | Muras 19/09/2017 - 02:11 | | Все нейтральные страны придерживаются вооружённого нейтралитета и вооружены до зубов, как правило экзотическим оружием собственного производства, т.к. нейтралитет не позволяет связываться с блоками. Та же прекрасная Швейцария гарантированно и стопроцентно начнёт убивать натовцев, решивших пройти через неё кратчайшим путём, чтобы побыстрее вырвать какую-нибудь неокрепшую демократию из наших лап. То есть нейтралы всю жизнь живут, как на пороховой бочке, ожидая вторжения с любой стороны, и в готовности убивать любого вторгшегося вне зависимости от отсутствия у нему антипатий. Невооружённого нейтралитета в природе не бывает. Да, оружие предназначено для того, чтобы убить как можно больше человек, для того, чтобы эти человеки убили как можно меньше наших. В полностью разоружившемся мире первый, кто поднял дубину с земли, автоматически станет диктатором планеты, так что уж лучше Смерч. |
|
| | Инталли 19/09/2017 - 06:13 | | Ленок, Я уважаю Вашу мечту о мире во всём Мире. Мы с Вами не нашли взаимопонимания. Дискуссию прекращаем.) И всё таки, когда смотришь видео о запуске межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования *Булава* с атомной подводной лодки *Акула*, невозможно не придти в восторг от этого зрелища. |
|
| | MM 19/09/2017 - 07:11 | | Простите, но тогда и от ядерного взрыва нужно приходить в восторг. А уж какой он, наверное, пазловый... |
|
| | MM 19/09/2017 - 07:28 | | Я совершенно не разбираюсь в *технике* подобного рода, спокойно прохожу мимо таких пазлов, а в данном случае, наверное, напрягает, что оружие в действии. Хочется, чтоб *орудия были в чехлах*. Уж простите, ИНОК. |
|
 | | Люси N 19/09/2017 - 09:42 | | Как можно приходить в восторг от того, что ракета летит чтобы разрушить целый город и превратить в груду мяса тысячи человек?! Совершенно согласна с Леной, что это ненормально. |
|
 | | Клен 19/09/2017 - 10:17 | | Убийственная красота в прямом смысле слова. |
|
 | | Женя 19/09/2017 - 10:49 | | Muras, странная у вас история: *нейтралы всю жизнь живут, как на пороховой бочке, ожидая вторжения с любой стороны*. Ни Швейцария ни Швеция как нейтральные страны не подверглись нападению ни в первую, ни во вторую мировые войны. Я не утверждаю, что надо быть нейтральным и слабым, но просто надо аккуратно с историей обращаться. Напротив, я думаю, что надо быть сильным, даже если страна мала, чтобы огромные агрессивные страны не имели соблазна лезть в соседние неболльшие государства и разрушать их, рассказывая своему оболваненному населению байки о том, что они все время только защищаются, по ходу дела оттяпывая земли у других стран и залазя в чужие огороды. |
|
| | ceformat.go 19/09/2017 - 10:59 | | `Любое технологическое совершенство вызывает восхищение. Как единение предельных технологий и грандиозных трудозатрат. Совершенное оружие в том числе, и это абсолютно нормально и естественно, для тех, кто разбирается в теме. Восторгаться же последствием применения - аморально и ненормально. Дикость это.
Но дело в том, что никто не восторгался результатом.
Полигонные стрельбы - красивы, как салют, но никого не убивают. Учебные пуски баллистиков - также. Страдают лишь насекомые. Очень надеюсь - что и далее, ракеты будут летать и поражать учебные цели. Кто в курсе - знает,
что *лишь бы не было войны* - далеко не пустые слова. |
|
 | | yrik 19/09/2017 - 11:21 | | Слезы заливают глаза! Л Ю Д И! Поверьте! Это очень страшно, когда по твоему городу стреляют *Грады *, *Ураганы*. А мы, лежа на полу , громко перекрикиваемся друг с другом ,все ли живы? А утром начинаем перезваниваться... и узнаем,что хорошая знакомая погибла в своем собственном доме...А сейчас,вздрагиваем при любом звуке.Живем в состоянии постоянного стресса! Простите,что не совсем по теме,но эмоции захлестывают. |
|
 | | bazana 19/09/2017 - 11:40 | | yrik, очень Вам сочувствую, особенно потому, что я узнала. что такое бомбардировки по городу в начале еще Великой Отечественной, пока не эвакуировались. Несмотря на то, что я была ребенком, такой страх и такие переживания не забываются. |
|
| | Ленок 19/09/2017 - 19:36 | | ceformat.go, у каждой вещи кроме формы есть ещё назначение. Ракета предназначена убивать и разрушать. Другой функции у неё нет. И все технические новшества, гениальные инженерные разработки и усилия сотен людей, всё для того, чтобы новая ракета ещё больше разрушала и ещё больше убивала. И все, кто работает в военной промышленности, знают об этой конечной цели их работы. Я понимаю, что это реальность, и даже не представляю себе, будет ли когда-нибудь человечество жить без оружия. Это бизнес, в который вкладывают огромные деньги, и никто просто так его не закроет. Мы, простые люди, не в силах ничего изменить.Но восхищаться оружием нельзя, зная о его назначении. |
|
 | | Наталья С 19/09/2017 - 19:58 | | Ленок, я конечно дико извиняюсь, но может быть вопрос что НЕЛЬЗЯ или ЛЬЗЯ каждый решит сам для себя. Педагог - это диагноз))) |
|
| | Женя 19/09/2017 - 20:12 | | Известно, что архитекторы радуются пожарам, врачи - болезням, военные - войнам... Но могут ли врачи восхищаться оружим - не уверен... |
|
| | Наталья С 19/09/2017 - 20:26 | | Женя, возможно я неправильный врач, но я радуюсь ЗДОРОВЫМ пациентам))) Оружие мне по барабану))) Просто я страсть как не люблю, когда указывают, что можно , а что нельзя в категоричной форме. Пока вежливо и корректно сетуют- один разговор. Да, понимаю, отчасти разделяю, но когда начинают давить... Видимо во мне восстает подросток))) |
|
| | Ленок 19/09/2017 - 20:54 | | Наталья С, видимо в Вас действительно восстал подросток. Ведь Вы в этом разговоре доселе не участвовали и обращалась я к Алексею. |
|
| | Наталья С 19/09/2017 - 21:03 | | Не участвовала. Но это не значит, что я не присутствовала))) И на протяжении всей дискуссии именно из Ваших уст прозвучали догмы:ненормально! аморально! нельзя! Другие участники высказывали свое отношение(и это их право), а Вы УЧИТЕ!))) |
|
| | Инталли 19/09/2017 - 21:04 | | Женя, я человек новый на сайте и не знаю деятельности пользователей. Поняла, что Наталья С - врач. Наталья не выражала восхищения оружием. Это Вы зря. Заявляю про себя - инженер-конструктор. Не работаю в данное время. Хотелось бы узнать, что Вас радует в соответствии с Вашей профессией? |
|
| | Ленок 19/09/2017 - 21:17 | | Наталья С, я ранее писала ИМХО. Так что Вам КАЖЕТСЯ, что я всех учу. Я тоже высказываю своё мнение и отношение. В связи с профессией моего мужа мне оружие НЕ по барабану. Я его ненавижу. И на это есть причины. |
|
| | Женя 19/09/2017 - 21:50 | | Инталли, меня вне всякой связи с моей профессией радует жизнь, а оружие несет смерть (в этом его функция). И радовать оно меня не может. Хотя государство очень этого хочет от своих граждан. В СССР хоть байки рассказывали о советской *борьбе за мир*, а нынче не стесняются просто открытого миллитаризма и пропаганды войны - Не смешите мои Искандеры... Вот сегодня открылся памятник Калашникову в Москве - уродливый до ужаса. Этот автомат убил миллионы людей в мире - от Африки до Латинской Америки. Стоит теперь на Садовом кольце человек с автоматом. Можно повосхищаться. Я думаю, надо теперь поставить памятник Л.П.Берии с атмоной бомбой... |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 22:07 | | Хочешь мира- готовься к войне (с)
Давным давно сказано и до сих пор не потеряло своей актуальности.
Парадокс оружия- чем оно лучше и его больше, тем меньше вероятность его применения в реальных боевых условиях. К сожалению, пока так. Хотя я всеми конечностями за то, чтоб его вообще не было и за мир во всем мире=) |
|
| | Ленок 19/09/2017 - 22:18 | | Pallna , посмотрите в скольких странах оружие, созданное якобы для *защиты мира* применяется. США бомбят самым современным и совершенным оружием Ближний Восток. Если оружие есть, то ему найдут применение. Оно не лежит в чехлах. Потому, что тем, кто производит оружие, нужны новые заказы. Миром правят деньги. |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 22:26 | | Так я с этим и не спорю)) Война (сама по себе)- это бизнес, и причины войны- это бизнес в 99% случаев, какими бы благими словами не прикрывалось. Собственно, я хотела сказать- просто так никого в этом мире в покое не оставят, хочешь меньше воевать- умей защищаться. Уверена, если бы страны Ближнего Востока могли адекватно ответить США- хрен бы те к ним полезли, посмотрите на ситуацию с Северной Кореей сейчас, очень показательный пример. |
|
| | Женя 19/09/2017 - 22:36 | | Ленок, Pallna, да что же вы за Штаты-то взялись? Там кого только нет! Пока что там российский полигон в Сирии. |
|
| | Инталли 19/09/2017 - 22:40 | | Женя, как Вы могли так о Калашникове? Да ещё и аналогию с Берией провели. Это кощунство. |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 22:41 | | Женя, может потому-что именно США чемпион по количеству развязанных в последнее время войн и военным бюджетам. А в Сирии не Россия войну начала, мы ее там всеми силами пытаемся остановить, если что, вопреки желаниям коалиции во главе с США |
|
| | Женя 19/09/2017 - 22:44 | | О да, самая миролюбивая страна в мире. Мы знаем. Историю читали. Все время только, бедная, защищается и защищается от нападений. Так назащищалась, что из Московского княжества превратилась в 1/6 часть суши и все, бедная, продолжает защиащаться... |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 22:48 | | Ну да, когда по делу ответь нечего, пора переходить к аргументам типа *сам дурак*)) |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:05 | | А что вам, Инталли, показалось кощунственным? Без Берии не было бы советской атомной бомбы. Это иветсный исторический факт. Он был ее отцом вместе с Курчатовым и др. учеными, которых он держал в своих шарашках. Ну так вот может ему памятник поставить тоже? Чем бомба хуже автомата и каков был бы сегодня вес России без атомной бомбы? Разве, как Индии или Бразилии. Так что спасибо Лаврентию Павловичу. |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:09 | | Pallna 19/09/2017 - 22:26 *Война (сама по себе)- это бизнес, и причины войны- это бизнес в 99% случаев, какими бы благими словами не прикрывалось.* Pallna 19/09/2017 - 22:41 *не Россия войну начала, мы ее там всеми силами пытаемся остановить, если что, вопреки желаниям коалиции во главе с США.* Вот он, оказывается, где этот один процент затерялся... Что значит промытые мозги! |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 23:11 | | Женя, и в чем Вы тут видите противоречие? |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:23 | | в том, что спустя 15 минут после слов о благих словах (относящихся, конечно, к США) вы именно этими благими словами начали оправдывать военные действия России. Вы даже не видите собственной зашоренности. Все-таки степень массовой промывки мозгов поразительна! |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 23:30 | | Женя, а разве остановить войну не благое дело?)) Хотя, конечно же, у России там свои цели и задачи, наверняка некоторые из них, а может и все в какой-то мере завязаны на бизнес, этого никто и не скрывает и никак мои слова друг другу не противоречат. |
|
 | | fruit-candy 19/09/2017 - 23:34 | | Странный спор! Вообще-то убивает человек, а не оружие!!! Когда один из бестактных журналистов спросил у Калашникова, как он может спать спокойно, если столько людей гибнет в результате использования оружия, им созданного, Михаил Тимофеевич ответил://Решайте свои проблемы мирным путём. Так, чтобы не требовалось применять оружие. Это механизм, который может нанести вред только в случае необдуманных действий.// |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 23:36 | | fruit-candy, в самое яблочко) |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:36 | | Остановить войну в Сирии? Вы шутите? Там речь идет о защите одних бандитов от других бандитов. Кто этого не понимает? Эта война давно бы закончилась, если бы в нее не лезли все, включая Россию и Иран, которые по сути и спасают Асада, продолжая эту войну до бесконечности, т.к. победить там никто не сможет. Но у Ирана и России есть там свои интересы (базы, стретегическое местоположение, влияние на страны Бл.Востока, нефть, газ и т.д.). Для России к тому же Сирия - это рычаг влияния на Запад, чтобы отменили санкции за Крым и Украину. И вообще - маленькая победоносная война для ВВП всегда хорошо. Какой мир? О чем вы? Обычная война ради собственных интересов. Вот вам ее суть без благоглупостей о которых вы пишете. |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:39 | | Да ну, fruit-candy, *необдуманных действий*? Все действия с этиим *инструментом* очень хорошо продуманные. И цель его одна - нанести вред. Другой цели нет. Иначе это была бы простая палка. Как бы то ни было, спор был не об этом. А о том, можно ли восторгаться тем, что несет смерть - чумой или раком ведь не восторгаются. |
|
| | fruit-candy 19/09/2017 - 23:41 | | Если оружие стоит на страже Родины, то почему бы им не восторгаться? |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 23:43 | | Женя, ИМХО забыли добавить) Ваши доводы тоже, мягко говоря, весьма спорные и ничем не подтвержденные, кроме того, что Вам хочется, чтоб оно было именно так. А как оно на самом деле лучше всего знает только народ Сирии, давайте у них спросим? Как думаете, чья точка зрения больше голосов наберет?)) |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:51 | | Pallna, байки про *народ Сирии* все тоже слышали. Пустые слова. *Народ Сирии* частично воюет на стороне Асада, частично - на стороне других головорезов, частично сидит на шее у европейцев, которые как последние идиоты их к себе впустили, частично - на территории своих одноверцев. Вот идите и спросите этот *народ*. Но пока спрашивать некого, а стрелять там есть кому. |
|
| | Женя 19/09/2017 - 23:56 | | Ну вот вы, fruit-candy, и восторгайтесь, а украинцы, к примеру, будут восторгаться оружием НАТО, поскольку они, как последние дураки, отдали России свое атомное оружие в нач. 90-х (за что та пообещала уважать их территориальную целостность), а потом остались без Крыма и Донбасса. Только в последние годы это оружие стоит не *на страже Родины*, а странным образом участвует в военных действиях в Грузии, на Украине, в Сирии и т.д. |
|
| | Pallna 19/09/2017 - 23:59 | | И тем не менее, Женя, всё больше военных экспертов, причем не только наших, но и *тамошних*, говорят о близком окончании этой войны, особенно после деблокады Дайр-эз-Заура. А пока и мои и Ваши рассуждения лишь теоретический спор дилетантов, кто в нем прав покажет время, и я надеюсь ближайшее, буквально считанные недели. |
|
| | Женя 20/09/2017 - 00:09 | | ошибаетесь. Все абсолютно эксперты в один голос говорят, что Сирия уже никогда не вернется к прежним границам. Эта страна погибла и навсгда разделена на сунитские территории, кот поддерживает весь арабский мир и Турция, и несунитские, кот. поддерживает Иран и Россия. Сирия разорвана и уничтожена навсегда своим собственным *народом*, мнение которого вас так волнует. Вас, кажется, еще интересует мнение народа Сев. Кореи :-))) |
|
| | Pallna 20/09/2017 - 00:14 | | У меня ощущение, что мы говорим на разных языках)) Я Вам про одно, Вы мне про другое. Я про окончание войны, Вы мне про прежние границы. Да, скорее всего Сирия в прежние границы не вернется, с этим я абсолютно согласна, но окончания войны это не отменяет. |
|
| | Pallna 20/09/2017 - 00:16 | | Кстати, то что, Сирию разорвал именно собственный народ тоже весьма спорно, все-таки внешний фактор воздействия там был очень мощный. |
|
| | Женя 20/09/2017 - 00:27 | | Нет, и конца войне там не видно, т.к. внешние силы дают ей вторую жизнь. Вот она было уже начала стухать - влезла Турция, затем Россия, интересы у все свои (включая Асада и противостоящих ему бандитов). *Народ Сирии* воевать хочет, власть Асада ненавидит, Асаду тоже деваться некуда. Если он отступит, его и всех алавитов вырежут джихадисты. Куда ни кинь - кругом клин. Зачем в такое лезть России? Там нет хороших и плохих. Плохие там абсолютно все. |
|
| | Pallna 20/09/2017 - 00:31 | | Всё, надоел этот разговор *глухого со слепым*, разбежимся при своих)) Спокойной ночи |
|
| | Женя 20/09/2017 - 00:38 | | И вам спокойной ночи и мира. |
|
 | | galisha1 20/09/2017 - 08:33 | | https://youtu.be/bzzsDkLp5kg |
|
| | Muras 20/09/2017 - 17:33 | | В Сирии у России собственная гражданская война, мы там уничтожаем доморощеных террористов, игиловцев-россиян. Ну и полигон, само собой. Всё остальное, включая спасение рядового Асада, третьестепенно. Сирия действительно обречена, и после образования Курдистана разговоры о нерушимости послевоенных границ станут совсем несерьёзными, что автоматически снимет претензии к нам по Крыму, а заодно и ко всем остальным по переделу всего остального.
Ленок, ракета не предназначена убивать, ракета это транспортное средство, вопрос лишь в том, доставит ли она спутнмк связи на орбиту или ядерную боеголовку в чей-то город. Маленькая ракета, как на снимке, тоже имеет мирное применение, вызывая сход снежных лавин в безопасное время. Совсем маленькие ракеты радуют нас фейерверком.
Женя, Швецией со Швейцарией нейтральные страны не исчерпываются. Когда началась Вторая Мировая, Голландия объявила вооружённый нейтралитет, и сбивала недобитые над целью британские бомбовозы, летевшие из Германии *на одно |
|
| | Muras 20/09/2017 - 17:37 | | ceformat.go, вот вы раскрутили коментарии на сайте. Но теперь надо дорабатывать сайт, а то много не пиши, кавычки не ставь, на абзацы текст не разбивай, и вообще не умничай, собирай себе пазлы, молча. |
|
| | Muras 20/09/2017 - 17:39 | | Короче, Гитлер Голландию всё равно оккупировал, а Британия жестоко отомстила, разбомбив в Голландии дамбы, чтобы якобы утопить оккупантов. Говоря о райских кущах нейтралитета, помните и о Голландии. |
|
| | ceformat.go 20/09/2017 - 20:30 | | `Muras, дорабатывать сайт могут только хозяева. У меня нет *ключей от квартиры*. И дорабатывать - это
не подключать модули, не привинчивать функции, это делать новый сайт, полностью. А зачем? Ведь работает и так. Падает, встаёт и работает дальше. Уж какие тут доработки... |
|
| | Женя 20/09/2017 - 21:37 | | Muras, что вы тут такого раскрутили на этом сайте? И до вас вы знаете какие здесь многосуточные дискуссии, куда там! |
|
| | Женя 20/09/2017 - 21:47 | | Muras, претензии к *вам* по Крыму никто не снимет - не мечтайте, поскольку все ссылки на *прецедент* ничего не стоят. Никто, кроме России, чужих территорий не захватывал. Воевали - да, но земли чужие не оккупировали и не аннексировали - ни Штаты, ни европейцы. Не было такого ни в Косове, ни в Курдистане, нигде. И ссылки эти -
вранье сплошное, в которое вы и сами верить не можете, если способны логично рассуждать. Что вообще общего между Курдистаном и Крымом? |
|
| | Pallna 20/09/2017 - 23:26 | | *Воевали - да, но земли чужие не оккупировали и не аннексировали - ни Штаты, ни европейцы.* Боюсь, Женя, что в Панаме и Аргентине с Вами сильно не согласятся)) Это только то, что первое в голову пришло, думаю если покопаться, то и ещё примеров немало наберется) |
|
| | Pallna 20/09/2017 - 23:31 | | Ещё вспомнился Техас, который США у Мексики внаглую отжали |
|
| | Женя 21/09/2017 - 00:03 | | Pallna, речь идет не о тысячелетней истории, когда все все захватывали (взгляните под этим угром на русскую историю, которая вся - история захватов - уж чего только у кого не отжали - никто больше не отжал!), а о новейшей истории, когда после Второй мировой войны был установлен новый мировой порядок и работает международное право. Т.е. с 1945 года, после появления ООН. Нет, ни Штаты, ни Европа никаких территорий ни у кого не захватывали, хотя и воевали. |
|
| | Pallna 21/09/2017 - 00:15 | | Женя, ну хотя бы про Фолклендские острова погуглите, про аргентино-британский конфликт, это в 1982 году происходило)) |
|
| | Pallna 21/09/2017 - 00:18 | | США может формально и не оккупировали и не аннексировали ничего напрямую, но давайте посчитаем сколько с 1945 года они законных правительств свергли и поставили своих марионеток, у меня где-то около 20-ти получилось |
|
| | Женя 21/09/2017 - 00:24 | | А что происходило? Острова принадлежат Великобритании с 1834 г. Аргентинцы их в 1982 г. захватили, британцы их оттуда выбили, т.к. это британская территория. Больше того, статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса. Вот что я причел в Википедии. Да вы не напрягайтесь, Pallna, ничего вы не найдете, т.к. все страны после войны только расставались со своими бывшими колониями и только Россия продолжает в 21 веке заниматься захватом чужих земель, промывая мозги таким как вы рассказами о защите и врагах, которые ее якобы хотят захватить, под шумок грабя соседей (Грузия, Украина). |
|
| | Женя 21/09/2017 - 00:27 | | Про законные правительства мало что знаю. Да и не России подсчитывать: СССР оккупировал всю Восточную Европу и держал там марионеток, пока некоторых из них народ к стенке не поставил (типа Чаушеску). Уж не эти ли были *законными*? |
|
 | | Marina Grigorieva 21/09/2017 - 00:28 | | подобные иллюзии могут питать только подрастающие дети.мы в свое время тоже мечтали о мире без армий и вооружения... и к чему это привело? страна была разрушена а наше поколение убито и притом без ракет и танков |
|
| | Женя 21/09/2017 - 00:30 | | страна потому и была разрушена, что ее экономика кроме производства ракет и танков ничего не производила. С этим-то было все в порядке, а туалетной бумаги не было и люди ездили в Москву за вареной колбасой. Такая страна не могла не рухнуть. |
|
| | Marina Grigorieva 21/09/2017 - 00:43 | | страна погибла именно потому что в мире жесткого выживания мы позволили себе роскошь стать идеалистами |
|
| | Marina Grigorieva 21/09/2017 - 00:46 | | и ценность своей свободы променяли на ценность туалетной бумаги и барахла а чем все это закончилось не хочется вспоминать |
|
| | Muras 21/09/2017 - 00:50 | | Хочу напомнить Жене про Хельсинкские соглашения, которыми были установлены законные границы государств. Россия никогда не выходила за прописанные там границы СССР, а распад СССР это косвенное нарушение хельсинкских соглашений. Кипение страстей внутри границ распавшегося государства это далеко не *агрессии*, *аннексии* и т.д., это по сути гражданская война, как ни грустно это звучит. А послевоеные границы лучше вообще не упоминать, в послевоенных границах Крым принадлежит РСФСР, и только запрещённая на Украине КПСС потом передала Крым в УССР.
P.S. Я и ceformat.go это *четыре разных человека*, и это его заслуга в переводе комментариев из игры *покусай Женю* в высокоинтеллектуальную беседу. |
|
| | Pallna 21/09/2017 - 00:58 | | Женя, да найти-то не проблема, вот так сходу, глубоко не копая:Иран (1953), Гватемала (1954), Конго (1960), Доминиканская республика (1961), Южный Вьетнам (1963), Бразилия (1964) и еще много-много стран в жизни которых США поучаствовали не лучшим образом, лень всех искать, да и как мне кажется бесполезно это, поскольку для вас априори мир Светлых Западных Эльфов непогрешим, а вот Россия- Мордор, абсолютное зло, всегда и во всем виноватая. Сколько же желчи и неприязни в ваших словах в адрес России, наверное трудно вам тут жить, с таким-то мироощущением)) Кто-то из британцев хорошо сказал:*моя страна может быть не права, но это моя страна*, есть чему поучиться |
|
| | Женя 21/09/2017 - 01:05 | | Перестаньте вы заниматься этой доморощенной юриспруденцией, Muras. *Кипение страстей внутри границ распавшегося государства это далеко не *агрессии*, *аннексии* и т.д., это по сути гражданская война* - это что-то новое. С момента распада СССР все составлявшие его союзные республики стали независимыми государствами и субъектами международного права, признанными ООН. Если следовать вашей логике, то Россия не является таковым. Послевоенные границы внутри СССР вообще не являлись преметом международного права, поэтому ссылаться на них бессмысленно. Никого теперь не волнует кто какие республики там налепил и придал им какой статус. Сделали 15. Могли сделать 30. Все это ничтожно после возникновения новых субъектом международного права. А вор должен сидеть в тюрьме (ну или на санкционном пайке). |
|
| | Женя 21/09/2017 - 01:12 | | Pallna, все равно не больше, чем СССР понаставила марионеток в годы Холодной войны. Но речь не о том, а о захвате чужих территорий. Что касается желчи и неприязни, то мне не трудно - не беспокойтесь. Я в России не живу уже не одно десятилетие. Но я прожил в СССР полжизи, а полжизни живу на Западе и могу сравнить реально что и как. У меня глаза не замылены и видел я и знаю куда больше, чем рассказывается по Первому каналу РТВ. |
|
| | Pallna 21/09/2017 - 01:19 | | Вот что больше всего умиляет, так это ваша, Женя, абсолютная уверенность, что мозги промыты исключительно у оппонента, а у вас они светлые и ясные, а взгляд объективен, довольно комично смотрится)) |
|
| | Женя 21/09/2017 - 01:25 | | Pallna, боюсь, что наш разговор исчерпался еще несколько постов назад. Вы не приведете мне примеров захватов и аннексий чужих территорий западными странами, как бы ни хотелось России обвинить других в том, чем занимается она сама - т.е. обычной агрессией. Вы перевели разговор вначале на марионеточные режимы (но и здесь ничего нового мы друг другу не скажем), а затем уже просто переключились на мою личность. Я со своей желчью разберусь сам. Вы не беспокойтесь так перед сном. Спокойной ночи. |
|
| | Pallna 21/09/2017 - 01:33 | | Да я и не беспокоюсь, меня это только забавляет, хотя спасибо за вашу заботу о моем сне)) Спокойной ночи |
|
| | Muras 21/09/2017 - 03:03 | | Женя, *аннексия* ГДР Федеративной Республикой Германией. Всё, как в Крыму, народ сам рвался в другую страну, там немцы к немцам, здесь русские к русским. И стоит Евросоюзу объявить себя государством, как выяснится, что оно аннексировало всю Европу. |
|
| | Женя 21/09/2017 - 10:49 | | *Женя, *аннексия* ГДР Федеративной Республикой Германией. Всё, как в Крыму, народ сам рвался в другую страну, там немцы к немцам, здесь русские к русским.* Там только не было вежливых западно-германских человечков в 1991 году. А находилась Советская Армия. Вот если бы в Крыму находилась украинская армия, а российской не было, прошел бы референдум и все с этим согласились, был бы совсем другой разговор. Вообще, Muras, я вам уже написал, что ваша доморощенная юриспруденция для таких же *крутых парней*, как вы сами. Да только их убеждать ни в чем не надо, а вне России в эту галиматью никто не верит, потому что она лишена всякой логики. И вы сами прекрасно это понимаетемм что это аргументы для детсада. А если не понимаете, тогда о чем говорить? Закрыли тему. |
|
 | | Рита-та-та-та 21/09/2017 - 11:04 | | Женя про отсутствие аннексий в Европе сильно сказал :)
Австрия, Судетская область, Мемель - Германия.
Тешин - Польша. Закарпатье - Венгрия.
США и Гавайи - тоже интересная история.
Про уважение нейтралитета Швейцарии - см. результаты воздушных боёв люфтваффе и ВВС этой страны.
И транзит немецких войск через Швецию. |
|
| | Рита-та-та-та 21/09/2017 - 11:13 | | Женя! В моей реальности в Крыму была украинская армия с самолетами и даже пароходами, и даже был референдум о статусе Крыма. И украинские военные врачи внезапно частью решили до служить до пенсии в России. :)))) |
|
 | | Julite 21/09/2017 - 11:47 | | Женя, а как Вы относитесь к геноциду местного населения обоих Америк и созданию на их территории европейских колоний ? |
|
| | fruit-candy 21/09/2017 - 11:57 | | Интересно, разве это Россия стоит у границ США, а не наоборот??? Женя, зачем Америка лезет в Европу и вплотную подобралась к нашим границам??? И какое вообще дело США до Украины??? Без них никак не обойтись??? |
|
| | Рита-та-та-та 21/09/2017 - 12:21 | | Поправочка: *частью* - это практически всем персоналом войсковой частины - госпиталя ВМФ ВСУ. :)))). |
|
| | Pax Magellanic 21/09/2017 - 14:27 | | Вот полный интернет этой бурды. Приходишь на сайт картинки пособирать, отдохнуть от трындежа о том, кто кого захватил, кто в чём виноват, кто на самом деле бандит, кто кому, за что и сколько платит etc., так и досюда зараза добралась. Печаль. Может, лучше по старинке начнёте глубокий смысл в картинах Йерки искать? |
|
 | | ТаШаня 21/09/2017 - 14:51 | | Как же я с Вами согласна,Pax Magellanic.Я как раз собиралась спросить,а не заблудились ли митингующие с сайтом? |
|
 | | Himera 21/09/2017 - 15:04 | | Pax Magellanic, ташаня! Вот сегодня и мне подумалось, а не пора ли всех послать на Фэйсбук:-)) |
|
| | Рита-та-та-та 21/09/2017 - 15:10 | | Ваше пожелание абсолютно справедливо. И ежели Женя - модератор сайта, то его функция гасить оффтопы, а не лично раздувать их, да ещё и с передергами :(((. |
|
 | | svetanik06 21/09/2017 - 15:16 | | с какого это перепуга Женя - модератор сайта?))) |
|
| | ceformat.go 21/09/2017 - 15:18 | | `Himera, да Вы жестоки!:) Может, повременить? Дать шанс, одумаются люди? А то ведь действие - необратимо...)) |
|
| | ceformat.go 21/09/2017 - 15:24 | | `Рита-та-та-та, у сайта нет модератора чата. |
|
| | Himera 21/09/2017 - 15:40 | | ceformat.go, не одумаются, потому что *твердые убеждения* - это как закрытая дверь. Ломись - не ломись... )) |
|
| | ceformat.go 21/09/2017 - 16:13 | | `Himera, в следующий раз, как посетит желание роковое - я поддержу Вас, отговаривать - не стану:))
Но, чур - меня не зацепите! |
|
| | Muras 21/09/2017 - 16:40 | | Рита-та-та-та, в крыму в 2014 году бОльшая часть украинских вооружённых сил добровольно перешла на сторону России. С самолётами, пароходами, оружием и боевой техникой. Госпиталь - частный случай. Разумеется, кое-кто остался верен украинской присяге и был блокирован личным составом российской военно-морской базы, но даже тут обошлось без трупов. Украинский главком ВМС стал российским командующим одного из флотов, не Черноморского. Так что крымское пророссийское единодушие распространялось и на украинскую армию в Крыму. А *вежливые люди* ждали невежливых правосеков, предотвращая Одессу, а не загоняли крымчан прикладами в рай (в избирательные участки). |
|
| | Himera 21/09/2017 - 17:40 | | Не зацеплю, ceformat.go, Вы же за правым плечом)) |
|
| | ceformat.go 21/09/2017 - 17:47 | | `Himera, эх, вот теперь - мне главное - право и лево не перепутать!;) |
|
| | galisha1 21/09/2017 - 21:07 | | Женя, наверное, впервые я с Вами согласна. О российской агрессии думаю то же - один в один. https://youtu.be/K-Tk__9YYpw |
|
| | Женя 21/09/2017 - 22:01 | | Вернулся. Нашел множество гневных реплик-вопросов. Ответить могу каждому, но знаю, что сами же вопрошающие обвинят меня в бесконечном *разжигании* дискуссии. Поэтому отвечать не буду. Pallna по наивности вчера напомнила лозунг джингаизма: *Кто-то из британцев хорошо сказал:*моя страна может быть не права, но это моя страна*. Все здесь, конечно, защищают *свою страну*, т.е. заведомо безнравственное ее поведение, понимая в глубине души (если еще не заболтали пропагандой совесть), что она неправа и просто травит всех вокруг, пользуясь своей силой. Жалкое это зрелище. Но хорошо ответил на эти слова великий английский писатель Честертон: *Ни одни патриот не скажет о своей стране - права она или неправа. Это все равно, что сказать о своей матери: Пьяная она или трезвая, но она моя мать.* Вся русская литература 19 века - вершина русского патриотизма - о том, что это моя страна и она неправа. Это и называется гражданской позицией свободных людей. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
