КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Himera 22/07/2017 - 23:49 | | Женя, ну мало ли:-) Помнится, спорили как-то. |
|
|
 |
| svetanik06 22/07/2017 - 23:47 | | А если идея будет совсем не прекрасная и, например, будет касаться работы сайта - тоже мимо? |
|
|
 |
| Женя 22/07/2017 - 23:43 | | svetanik06, я предлагаю просто друг друга игнорировать. Ну зачем вам моя чушь, а мне - ваша? Я общаться с вами не хочу, вы со мной - тоже. А форум один. Я просто не включаюсь ни в какие ваши посты, а вы - в мои. Мало какая чушь пишется в интернете. Только, если положительное есть что у вас мне сказать или у меня к вам, тогда можно. Например, как мне нравится ваш пазл или какая прекрасная идея, я ее тоже поддерживаю. Все остальное - мимо. |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:38 | | Himera, а мы с вами разве ругались? |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:37 | | ceformat.go, просто я написал: ха-ха, рассмешили вы меня, смешной вы человек. В смысле - кто рассмешил, тот смешной. Не подумал, что если фразу обрезать, то получается обидно. Я лично согласен с любыми условиями, повторяю, просто потому, что никогда не встрамлялся в их споры, никогда не писал ничего неброжелательного никому первым, но лишль в ответ на агрессивные и недоброжелательные включения этих людей в те дискуссии, в кот. я участвовал. Да вы разве по реакции не видите. Вот я, главный здесь нарушитель спокойствия, согласен со всеми условиями, а эти несчастные жертвы моей агрессии пока ни одна не высказала согласия. |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:36 | | *Написано же *Вот давайте договоримся, что...* - об этом. Или, если вы только предложили договориться, мы должны уже все это принять к исполнению? Ну а если серьезно и своими словами - если вы постите чушь, мы должны или соглашаться, или молчать. Если мы пишем чушь - вы соглашаетесь или молчите. Так? |
|
|
 |
| ceformat.go 22/07/2017 - 23:30 | | `Простите, дамы и господа, мне пора.
Всем хорошей ночи. |
|
|
|
| ceformat.go 22/07/2017 - 23:29 | | `Женя, я не обиделся)) Удивился - это да.
Независимо от количества аккаунтов, основная личность и активность у человека - всегда на одном.
И терять это альтер-эго - не захочет никто. Это же и лицо, и голос. |
|
|
|
| Himera 22/07/2017 - 23:28 | | Женя, простите, но мне все же не ясно про др. Туда кто конкретно включен? |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:28 | | о чем? |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:25 | | но мы же еще не договорились |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:23 | | ceformat.go, простите никак не хотел вас обидеть. Смешной - в смысле наивный. У меня здесь, напр., один аккаунт, а у тех, у кого их здесь множество, им-то что? |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:21 | | svetanik06, как это не запрещал? Именно, что ОБЕ стороны не участвуют с отличным мнением. Да вы читаете вообще как? Написано же *Вот давайте договоримся, что никогда не будем участвовать я в дискуссии, где участвуют Надежда, ММ, svetanik06, NN, Наталья С (есть и др. благожелатели), а они - в тех, в кот. участвуя я. Никакими репликами, никак (кроме как в случае поддржки, бывает и такое!).* НЕ БУДЕМ (мн. ч.) я - в их, они - в моих. Что же здесь не ясно. |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:17 | | *Например, вы не включаетесь в мою дискуссию, а я в вашу, но если вы предлагаете, что-то с чем я согласен с вами, я могу вас подержать и наоборот,* а *все несогласные - в сад*. Те же яйца, только в профиль. Ведь участвовать в *моей* дискуссии, даже с отличным от моего мнением, вам никто не запрещал. Это вы сами придумали. |
|
|
|
| ceformat.go 22/07/2017 - 23:16 | | ` Я смешной человек, Женя? |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:14 | | Вы ответили оскорблениями уже в мой адрес. Вот что я ответил: *Света и вы тоже верите в то, что Белоруссия дала цивилизацию Франции? И с этим вы ездили по Франции в свой большой тур? Что история это надерганные факты? И Древней Греции не было? И Рима не было? И христианской цивилизации не было? А что же было? Мужики в лаптях пришли и Версаль построили? И это вы называете *мнением*?* Добавлю и это вы называете осорблением? А что же тогда спор? |
|
|
 |
| Света Н 22/07/2017 - 23:09 | | Не трудитесь, Женя. Ваше мнение обо мне вкупе со всеми оскорблениями я никогда не принимаю на свой счёт. Поскольку считаюсь с мнением только тех людей, которых уважаю. А Вы уже себя Богом назначили на этом сайте? |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:08 | | *Нарушивший правила - уходит с сайта*. Ха-ха! Смешной вы человек, ceformat.go. Да вы знаете, сколько у Светы здесь аккаунтов! Кто-то, помню, до десяти насчитал. Она периодически ошибается и то с одного, то с другого, ответит. Там еще толпа ее знакомых и родственников. Не помню уж детали. Помню, что долго из-за этого с ней разные люди ругались. Я - никогда! |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:04 | | Видите, Лара, Свете нужно наказание. Значит, я ее вчера мало наказал. В следующий раз буду отвечать так, чтоб мало не показалось. |
|
|
|
| Света Н 22/07/2017 - 23:03 | | Женя, прочтите внимательно мой первый коммент. Я там подчеркнула, что это мнение не для спора. На что Вы ответили оскорблениями уже в мой адрес. Так что, как не изворачивайтесь, но свару начали ВЫ! И, заметьте, ни на одно Ваше оскорбление я не ответила тем же. |
|
|
|
| Himera 22/07/2017 - 23:03 | | ceformat.go, чтобы принять или не принять предложенные правила, нужно огласить весь список, т.к. в комменте Жени от 22.07 20:59 указаны *и др.* Я не могу знать, включена ли я в эти *др*) Всем добрый вечер, кстати! |
|
|
|
| ceformat.go 22/07/2017 - 23:01 | | `Света Н, я предлагаю добровольное наказание.
Нарушивший правила - уходит с сайта. |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 23:01 | | svetanik06, вы отлично знаете, в чем перевираете. Речь ведь идет о ВЗАИМНОМ обязательстве (я специально выделил это слово дла вас несколько раз, а вы его игнорируете), т.е. не *вашей* поддержке, а о поддержке с обеих сторон. Вы прекрасно понимаете о чем идет речь. Например, вы не включаетесь в мою дискуссию, а я в вашу, но если вы предлагаете, что-то с чем я согласен с вами, я могу вас подержать и наоборот, конечно (это - не нарушение моратория). И всего-то. Зачем же все это перевирать? Дети здесь что ли? |
|
|
 |
| Lara 22/07/2017 - 22:59 | | Давайте прервемся на сегодня, чтобы не множить обиды. Мы продолжаем циклиться на личностях участников, доказываем, кто в чем неправ, и забываем про дело. Еще раз предлагаю подумать, как изменить ситуацию к лучшему. И что-то конструктивное предложить. |
|
|
|
| Света Н 22/07/2017 - 22:57 | | Алексей, в законе есть смысл, если его ВСЕ соблюдают. А большинство соблюдает законы тогда, когда за их несоблюдение предусмотрено неотвратимое наказание. В остальных случаях толку от закона нет. ИМХО |
|
|
|
| Женя 22/07/2017 - 22:56 | | Ну а я разве к вам обращался, Света, когда писал свой коммент о мамонтах? Охота воевать дальше? Мы мирные люди, но наш бронепоезд... Так что не обессудьте. |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 22:50 | | окей. *или участии но только если оно положительное* vs *участвовать ...исключительно в группе вашей ПОДДЕРЖКИ*. И где здесь противоречие? |
|
|
|
| Света Н 22/07/2017 - 22:49 | | А я не к Вам обращалась, Женя. |
|
 |
|
| Света Н 22/07/2017 - 22:46 | | Lidiapa , поскольку этого моста не существует в реальности, а только в проекте, то, наверное, стоит изменить название и текст. И даже метки, поскольку это не фото, а компьютерная графика. |
|
|
|
| ceformat.go 22/07/2017 - 22:40 | | `Света Н, не надо переубеждать. Предложены правила - плохой закон лучше беззакония - вопрос - принимать или нет? |
|
|
|
|
