КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 20:13 | | `Женя, поймите - это не вещь. Не совсем автомобиль даже. Он не предназначен для гражданского использования. Его покупают корпорации и гоночные команды. Болиды Ф1 - Вас не раздражают? Они еще дороже на порядок. Это узкоспециализированный инструмент. Как истребитель. |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 20:06 | | *Даже Роллс-Ройсы*. Женя, мы как будто говорим, не слыша друг друга. Пружина бериллиевой бронзы стоит дорого. И это себестоимость. И она там нужна, именно на такие нагрузки. Ролс-ройс - это то, что я приводил в пример как избыточную роскошь. Все эти *представительские*, *якобы спортивные* - это игрушки, и ты полностью прав, как по функцирналу, так и по себестоимости. Я не могу привести здесь цифры, почему окупается дорогой высокоточный и некомфортный инструмент, а не роскошь. И - понтовый Роллс стоит полтинник. Десять штук можно купить взамен пыточного кресла
без глушителя и кондиционера - типа Салина. Там турбин две. Там картер сухой. Он сложен как звездолёт. |
|
 |
 |
| Julite 01/07/2017 - 20:01 | | КАк же мы их любим !.. Даже нарисованных ))) |
|
 |
 |
| Женя 01/07/2017 - 19:57 | | Не соглашусь свами, Наталья, драгоценности и машина - вещи принципиальное разные. Все имеет свою цену и все решает соотношение. Дорогое кольцо будет дорогим кольцом и через 30 лет (если не дороже), а дорогая машина (да и любая машина!) - кучей мусора! Причем, она начинает превращаться в мусор в тот самый момент, когда вы передаете продавцу чек за ее покупку. Вот вам и разница. |
|
 |
 |
| Надежда Н 01/07/2017 - 19:56 | | Наталья С,разглядела! На предыдущих картинках это имущество не так заметно. |
|
 |
 |
| Женя 01/07/2017 - 19:54 | | Все понял. Мы Saleen S7 twin-turbo не покупаем. Он стоиы более полумиллиона долларов. |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 19:53 | | ну Женя тоже перегибает палку в последнем посте. ))) Женя это предметы роскоши. Они всегда стоили ненормальных денег будь то машины, драгоценности и проч. ceformat.go, Ваши машинки совершенно не при чем. Они симпатичные, радуют глаз, но... не более того. Красивая вещи должна радовать глаз, это нормально. Кому машинки, кому драгоценности. Я вот, например, очень люблю камни. Просто восхищаюсь, но... не более того. И Ваши машинки для меня не более чем красивые картинки, особенно ценю в них фон))) |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 19:47 | | `Наталья С, о чём мы спорим? Я очень прагматичный человек, к дешевым понтам отношусь вот в точности, как Вы описали. Да, исчез здравый смысл. Много где и у кого. Да, вирус покупательства и потребительства.
Причем это давно уже не круть и не статус, а подобие стадных рефлексов. Но, светлые небеса, причем здесь мои машинки? Я ответил Жене в прошлом посте достаточно развёрнуто. Не там, где лошадь. А там где в трёх словах описан хардкорный супер. Не понимаю, что тут можно не понять.
Внимательно прочёл Ваш пост. Позиции совпадают). |
|
 |
 |
| Люси N 01/07/2017 - 19:47 | | Очень красивый и лёгкий в сборке пазл! Непонятно, почему его никто не собирает. |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 19:42 | | Надежда Н, если внимательно приглядеться к первым картинкам, багаж у него всегда с собой. Замечательная серия! Nikolay_93, спасибо! С нетерпением буду ждать последнюю картинку - она самая душещипательная)))) |
|
 |
 |
| Женя 01/07/2017 - 19:38 | | Нет, я просто считаю, что НИКАКАЯ машина В ПРИНЦИПЕ не должна стоить таких огромных денег. Не может она столько стоить. Ее себестоимость значительно ниже - это конвейерное производство (даже Роллс-ройсы), в котором просто не за что платить такие деньги. Не говоря уже о том, что глупее потратить деньги, чем на дорогую машину, просто нельзя. Это все равно, что сжечь их. |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 19:38 | | Ой, что-то меня понесло. Прошу прощения |
|
 |
 |
| Надежда Н 01/07/2017 - 19:38 | | Julite ,да он уже и плавучим средством обзавелся ,и имущество какое-никакое имеется.Даже термос при нем.Не пропадет! |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 19:36 | | Ну Вы сравнили. Лошадь это лошадь. Я собственно другую мысль высказывала(и даже не мысль , а своё личное отношение). Женя более корректно это обозначил. Я не отношусь к той категории, которая будет покупать безумно дорогие вещи только потому, что это показатель крутости. Машина для езды. Телефон для звонить. И потому зачем рваться из последних сил, дабы приобрести Мерседес или Айфон последней модели. Я понимаю, когда покупают яхты и прочее те, у кого шуршащих бумажек куда как больше, чем гуталина у кота Матроскина . Но когда среднестатистический житель нашей страны отдает последние средства на телефон, залезая в кредиты долги и прочее, а потом над ним трясется. Я, конечно понимаю, круть и статус, я понимаю, что это насаждается с экранов ТВ и мониторов компьютеров, но... Зачем? Где здравый смысл? Или его вообще нет на этой планете? И всех поразил вирус маразма? |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 19:33 | | Xenni, спасибо. Я старался, выбирая, но это и всё.
Обычно и автор знаком, и корректура моя)) |
|
 |
 |
| Xenni 01/07/2017 - 19:23 | | Красивая картинка! |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 19:20 | | `Женя, как мне кажется, ты сгрёб в одну кучу и понтовые дорогущие игрушки, в которых нет ну ничего интересного, кроме сорока сортов кожи салона и стандартного BM мотора, со свистелками и дуделками, и суперы, в которых просто сидеть -мучение, там кругом голо - нет звукоизоляции, там жара от мотора, там дикая тряска и обзор как из щели танка. Зато сплавы, стали, конструкты, монококки - все что потом летит в космос - сначала было на машинках этих... |
|
 |
 |
| Xenni 01/07/2017 - 19:16 | | Фотография слишком сильно обработана в фотошопе. Чрезмерно яркие краски режут глаз. Из-за этого всё на картинке кажется не живым, искусственным. |
|
 |
 |
| Julite 01/07/2017 - 19:15 | | О, путешествие кота продолжается ! |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 19:12 | | `Наталья С, вот есть такой зверь - лошадь. Кому оно сейчас надо? Есть в нём функционал? Да такой же. Спорт. Скачки. Стоит, наверное, дешевле - конкретно этого агрегата за поллимона, но без него отвалится множество индустрий развлекательных, а также перспективных научных разработок, которые на этих монстрах опробуются. Поверьте, нужная вещь!))) |
|
 |
 |
| Женя 01/07/2017 - 19:06 | | Полностью согласен с вами, Наталья. Никогда не понимал этой обсессии с безумно дорогими машинами. Ну кусок железа (если не пластика) не должен стоить этих астрономических денег. Летающая машина никому на современных забитых дорогах не нужна. Просто выброшенные деньги. Причем, деньги вложенные в жильше, растут, а в машину - просто сгорают. Совершенно к этому равнодушен. |
|
 |
 |
| Света Н 01/07/2017 - 19:03 | | Спасибо, Надежда Н. Как много интересного узнаешь, собирая пазлы! |
|
 |
 |
| Надежда Н 01/07/2017 - 18:57 | | Сыну было 12 лет,когда умер его отец и он же первый учитель.Тогда Филиппо (Филиппино)и пошел в ученики к Сандро. |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 18:47 | | Ну если быть точнее, то это не просто средство передвижения, а наверное, дорогое средство передвижения. В том, что оно работает почти не сомневаюсь, но... зачем оно? Только для маньячных ценителей))) |
|
 |
 |
| Света Н 01/07/2017 - 18:46 | | Т.е. учитель послал своего сына учиться к своему ученику? Тем самым признав, что ученик его превзошел? |
|
 |
 |
| Лидия 01/07/2017 - 18:36 | | дворцово-замковый комплекс, находящийся в северо-восточной части города Несвижа в Минской области Белоруссии |
|
 |
 |
| Наталья С 01/07/2017 - 18:34 | | Да, Женя, Вы абсолютно правы: дискуссию по Мунку прекрасно помню. Впрочем как и многие другие(а если быть точнее- почти все))))) |
|
 |
 |
| Надежда Н 01/07/2017 - 18:27 | | Я сына имела в виду.Его чаще именовали Филиппо,а отца Фра Филиппо. |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 18:25 | | `Света, но там немного нечётко - в одних источниках - сын Филиппо - Филиппино, в других - как отец, Филиппо,
специально акцентируется на совпадении имен. Путаники эти летописцы. Или историки)). |
|
 |
 |
| ceformat.go 01/07/2017 - 18:20 | | `Света, так точно! Эк я долго пост писал)) |
|
|
|
|