КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| ceformat.go 29/06/2017 - 09:59 | | `Наталья С, а киевский дом, о котором Вы упоминаете, именно снят таким образом, а не врезан редактором? |
|
|
 |
| Наталья С 29/06/2017 - 09:51 | | Алексей, видимо это какое-то направление фотографии - вот эдак вычленять здания. Я с подобным столкнулась, когда мне попалось фото киевского дома с химерами. Этот дом находится в ряду зданий, ну то есть абсолютно подперт с обеих сторон. И проходя мимо совершеннотне бросается в глаза. А на фото он вот аккурат в таком же ракурсе. |
|
|
|
| ceformat.go 29/06/2017 - 08:55 | | `По снимку- фото сделано 7 марта 2008.Камерой
Canon EOS 350D. Объектив f.17 mm (бывают широкоугольники с таким фокусным?) ISO 200. обработано - Adobe Photoshop CS3. Номер паспорта автора не узнал). |
|
 |
|
| ceformat.go 29/06/2017 - 06:46 | | `Pax Magellanic, Xenni, это не мотор)) Это руль, а чтобы не поломать его в куширях или на мелководье, его вот так поднимают. Снимок сделан на Ладоге, лодка фирмы Prijon, модель Cruiser III. Два места, третье, посредине - детское. Пятиметровая игрушка). |
|
|
|
| ceformat.go 29/06/2017 - 05:44 | | `Svetla75, простите, а раньше никак?)) Я обеспокоен картиной, мне открывшейся. Я же был трезв! +)
Справа и чуть вглубь расположена колокольня, а она по ширине примерно в полфасада. Это там, где на снимке брусчатка до горизонта. Нельзя спрятать колокольню, как не фотографируй. Вот фото похожего ракурса - но не от земли, а стоя.
http://www.sun-island.com.ua/data/uploadimages/06+5.jpg Никак невозможно, видно же. Там много чего не хватает, на мой взгляд, но тут вопрос принципиальный - зачем снимать фасад собора, отрезав колокольню этого собора? Это же единый арх_ансамбль. Всё равно, что Джоконде усы нарисовать. Или от Лаокоона сыновей отломать. |
|
 |
|
| ceformat.go 29/06/2017 - 04:26 | | `Анна, а в лице Вам ничего странного не показалось?
Мне - показалось. Что верх лица и низ - принадлежат разным людям. И на мой взгляд, выглядит это тяжело.
Посмотрите острым глазом - не ошибаюсь ли я? |
|
 |
 |
| Pax Magellanic 29/06/2017 - 02:32 | | Хао, конечно, милашко, но на этом арте он уж больно на девчонку смахивает. Ещё бы бандану на голову, и от невесты его братца не отличить ))) |
|
|
 |
| Svetla75 29/06/2017 - 02:19 | | Может, для кого-то и неузнаваемо :). Лично я сразу узнала :). Разумеется, обработана фотошопом (а сколько здесь необработанного?), На выходных специально схожу попробую сфотографировать с этого угла (да-да, живу в Вильнюсе :)). |
|
 |
 |
| Света Н 29/06/2017 - 01:07 | | Xenni, 20! |
|
 |
 |
| Женя 29/06/2017 - 00:57 | | Если бы мне предложили выбирать, всему миру провалиться, или мне чай пить, я бы ответил, что лучше всему миру провалиться, а мне чтобы чай пить.
© Записки из подполья (Федор Михайлович Достоевский) |
|
|
 |
| коза драная 29/06/2017 - 00:16 | | Зачем мне ваша демократия. Я хочу собирать свои пазлики. Если вам повезло отстаивать интересы большинства как свои собственные то вы должны понимать что это ПРОСТО ВЕЗЕНИЕ |
|
|
|
| Наталья С 28/06/2017 - 23:52 | | Камера находится не выше 50 см от земли, тогда именно столько брусчатки может влезть. Если *с земли* снимаешь интересные ракурсы можно получить |
|
|
|
| Наталья С 28/06/2017 - 23:41 | | Вот насчет колоколенки , которой тут нет. Либо таки затерли в фотошопе, либо всё же исхитрились *спрятать* ее за фасадом |
|
|
|
| Света Н 28/06/2017 - 23:40 | | Это и снято широкоугольным объективом. Но само здание. Вы только представьте, где должна была находиться камера, чтобы в кадр попало столько брусчатки! А брусчатку можно снять в любом другом месте, а потом вклеить. |
|
|
|
| Наталья С 28/06/2017 - 23:40 | | fruit-candy, и я о том же. Широкоугольник дает такое искажение пространства, плюс в фотошопе немного отрихтовать |
|
|
 |
| fruit-candy 28/06/2017 - 23:32 | | Я писала исключительно про брусчатку!:) Она есть - и с этим не поспоришь!:) Насчёт остального: мне кажется, здесь особый объектив, ну и, конечно, фотошоп!:) |
|
|
|
| Наталья С 28/06/2017 - 23:30 | | Света Н, а если широкоугольником? |
|
|
 |
| Xenni 28/06/2017 - 23:18 | | Именно так, Света Н! Я о последней фразе, которую Вы прямо у меня с языка сняли.Это ж надо так сфотографировать достопримечательность, что она стала неузнаваемой! |
|
|
|
| Света Н 28/06/2017 - 23:09 | | fruit-candy, на этом фото действительно, брусчатка есть, а месяц назад там была обычная тротуарная плитка. Причем очень узкий тротуар, не более метра. Я её своими глазами видела и на моих фото именно она. Но, я, как фотограф, который любит снимать именно архитектуру, могу точно сказать, что ТАК сфотографировать это здание нельзя. И спереди и по бокам всё прифотошоплено. Ещё раз повторю, что картинка красивая и работа фотографа отличная, но я понимаю, что хотел (хотела?) сказать Xenni, что в реальности всё выглядит не так, и если Вы будете искать в Вильнюсе здание, изображенное на этой картинке, то Вы его не найдёте. |
|
 |
 |
| Lelya 28/06/2017 - 22:55 | | Николай Макковеев - художник из Читы: *В гостях у деда* |
|
|
|
| fruit-candy 28/06/2017 - 22:53 | | Особенно, если фото увеличить, нажав на +
Брусчатка видна даже без очков!:) |
|
|
|
| fruit-candy 28/06/2017 - 22:51 | | Вот фото этого костёла: https://clck.ru/BMjA2
По-моему, брусчатка явно видна! |
|
|
|
| Света Н 28/06/2017 - 22:09 | | Наталья С., вот специально посмотрела свои фотографии. Нету там брусчатки, обычный, причем узкий тротуар. Зайдите ко мне в ОК, там есть фото этого костела. В реальности он выглядит совсем не так. |
|
|
|
| Наталья С 28/06/2017 - 21:29 | | Позволю себе влезть. Небольшое количество брусчатки видимо всё же есть непосредственно перед фасадом.(судя по другим фото) При определенной ловкости рук сделать такое фото реально. Между прочим, в статье про данное сооружение в Вики одно из фото - именно это. Небольшое участие ФШ наверняка есть, но не абсолютное |
|
|
|
| Света Н 28/06/2017 - 21:24 | | Подтверждаю. Всего месяц назад видела этот костёл. На этом фото я его не узнала. Там узкая улица и у меня даже не получилось его сфотографировать целиком. Как картинка - красиво и интересно! Но это действительно обработано в фотошопе. |
|
|
|
| Xenni 28/06/2017 - 21:19 | | Svetla75, ни под каким углом такое фото не получится, потому, что прямо к правой стене примыкает небольшой забор с брамой и колокольней. Кроме того, прямо перед костелом проходит обычная асфальтовая дорога и стоят столбики и никакой брусчатки там нет. В чем можно убедиться, посмотрев в Инете другие фото. А это фотошоп. И для того, кто видел эту достопримечательность собственными глазами, это фото кажется странным. |
|
|
|
| Женя 28/06/2017 - 20:48 | | lionne, вот если бы мы все жили в реке и были рыбами, то питались бы червями, а кормить червями любителей клубники по меньшей мере не гуманно! Ну не рыбы здесь подавляющее большинство и количество сборок как раз и свидетельствует об этом. |
|
|
|
| Svetla75 28/06/2017 - 20:46 | | Xenni, Во-первых, фото из инета :). Во-вторых, под неким углом колокольня может быть не видна. И, в-третьих, а лично мне - нравится :). Спасибо, KALIPSO! |
|
|
|
| Женя 28/06/2017 - 20:45 | | коза драная, а я никому не навязываю своего вкуса. Я предлагаю обычную демократическую процедуру: пусть побеждает качество (рынок!). Ведь и так система организа вокруг кворума, но он перестал работать. То что мы имеем сейчас - дискриминация большинства, а отнюдь не меньшеинства. Косяком идут картинки, делающие минимум сборок, а срок ожидания между тем достиг 8 дней. Вы здесь человек новый, а я помню, когда срок ожидания был несколько часов! Ситуация эта не вполне нормальна, согласитесь. Я за то, чтобы меньшинство имело соответствующую репрезентацию на сайте, но именно СООТВЕТСТВУЮЩУЮ меньшинству, а не наоборот. Пусть рынок качества решает - вот мой подход. И никому не будет обидно. Вот вам непонятно, как мне не надоедает собирать виды, а эти картинки делают по сотне сборок, тогда как интересное вам едва кворум собирает. Кому же впору удивляться? Вам или мне? Странные представления о демократии и дискриминации. |
|
|
|
|
