BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты

КОММЕНТАРИИ

Страницы:1...1900190119021903190419051906...4364
ceformat.go 20/06/2017 - 20:39
Не-не, все закрыть, перезагрузить компьютер. А сейчас паззлинки все поворачиваются? Вообще похоже на автообновление в фоновом режиме.

Puzzle 20/06/2017 - 20:36
Страницу обновила. Работает, но медленно.

ceformat.go 20/06/2017 - 20:02
А перезагрузиться? Вообще впервые о такой беде слышу.

Puzzle 20/06/2017 - 20:00
Одни пазленки поворачиваются, а другие нет.

ceformat.go 20/06/2017 - 19:58
*Мастер и Маргарита* книга и фильм - восприняты мной как два разных произведения, замещения не произошло, лежат в *разных папках*. И книга нравится, и фильм (кроме самой Маргариты)), примеров такого разделения на экранизациях у меня предостаточно. Внутренний мир богатеет, наверное вдвое)))

ceformat.go 20/06/2017 - 19:41
Противоречия - не опасны. Пока осознаются. Я-то говорю о ситуации, когда разум, привыкнув заимствовать образы, разучивается создавать свои. Тогда-то внутренний мир и беднеет. Не все умеют создавать упругий череп)). Да и не всем это нужно. Конечно, это всего лишь ИМХО.

Света Н 20/06/2017 - 19:20
Интересная мысль, Neptune Lonely. У меня при такой встрече побеждает мозг: т.е. если образ на экране не совпадает с моим собственным, я просто выключаю фильм. Это касается именно экранизаций. Книги и фильмы, раскрывающие чужие миры, читаю и смотрю с удовольствием и интересом. Сериалы *Идиот* и *Мастер и Маргарита* легко *пролезли в мой *череп*, *режиссёры* совпали, видимо.

Neptune Lonely 20/06/2017 - 19:08
Понимаю, при встрече Мозга с Булыжником -- побеждает Булыжник. Ну так может нарастить себе упругий Череп, и впускать внутрь только то, что согласуется с Мозгом, а остальное будет просто отскакивать.) Хотя скажу по себе: при размышлении часто оказывается, что противоречия разных Миров совершенно не опасны для собственного Мира, а иногда очень даже неплохо дополняют его, расширяют и развивают... Впрочем, это ИМХО.

ceformat.go 20/06/2017 - 18:53
.Neptune Lonely, дело в том, что рассматривать отстранённо, оставаясь чистым наблюдателем - невозможно, поскольку упомянутый процесс смещения образов - неконтролируем. Вот, например, помните ли Вы, каким представлялся проф Преображенский, до просмотра фильма?) Или Мышкин, ставший Яковлевым?

Neptune Lonely 20/06/2017 - 18:21
Можно попробовать рассматривать чужие миры и героев, дабы узнать что-то новое о человеке, о других восприятиях, о других мирах, не мучаясь проблематикой космических полётов... ;)

ceformat.go 20/06/2017 - 17:03
И простите. господа и дамы, за многобукофф. Всю жизнь эта тема меня преследует просто...

ceformat.go 20/06/2017 - 17:02
Не будучи знатоком кино, я таки считаю, что экранизировать классику, да и вообще хорошие книги - не нужно. Читая. мы создаем в душе миры, рисуем героев и дорисовываем даже то, чего не было в исходнике. Это ценно, и это обессмысливает экранизацию любого уровня - в душе остается одна версия, а ум запоминает навязаные извне образы. Чаще при слиянии образуется диссонанс. Это сугубо мое мнение, мои наблюдения, я могу быть неправ, тем более таковой спор ведется со времен первого кинематографа. Лучший режиссер - он внутри.

ceformat.go 20/06/2017 - 16:44
`Muras, теперь вижу). Но все-таки не пойму - стол ли это, или очень широкий подоконник - ниша. Мне кажется, второе. Спасибо за поправку, и отдельно - за форму её.

Danira 20/06/2017 - 14:15
Спасибо!))) znakomka и RJS2008 - благодарю Вас!

RJS2008 20/06/2017 - 13:51
20!!!

znakomka 20/06/2017 - 13:23
Danira, +1 Вашему интерьерчику! Кто смелый еще на одну сборку?))

znakomka 20/06/2017 - 12:34
В фильме *Идиот* 1958 года роль князя Мышкина сыграл Юрий Яковлев, а не Смоктуновский.

Женя 20/06/2017 - 12:27
m_ART, а что - Миронов лучше Мышкин, чем Смоктунивский?

m_ART 20/06/2017 - 11:55
Говоря о ремейках, в российском кинематографе считаю очень удачным сериал *Идиот* по Достоевскому с Мироновым. Единственное, что у меня (чисто личное восприятие) не совпал образ Настасьи Филипповны в исполнении Вележевой.

Римма 20/06/2017 - 11:47
Яна. Да, пожалуй, Быстрицкая ярче.

Яна 20/06/2017 - 11:27
Римма, а Быстрицкую разве удалось?

Римма 20/06/2017 - 11:07
Danira. Согласна. Однако Хитяеву и Кириенко переиграть не удалось.

Danira 20/06/2017 - 10:53
Рекламирую открыто *мой* интерьер! Красивый! Ну гламурненький, конечно, кто же спорит))))

Danira 20/06/2017 - 10:51
*Тихий Дон* выпуска 2015 года - потрясающий!! Смотрела уже дважды. Маковецкий обалденно хорошо! Собственно, из-за него и начала смотреть. И ни разу не пожалела. Талантливый режиссер, талантливые актеры.

Женя 20/06/2017 - 10:50
остается

Римма 20/06/2017 - 10:49
Яна. Спасибо. Мне кажется, что в 1992 году знай С, Б, об ориентации Р, Э, не согласился бы снимать его в роли Мелехова.``Открытая`` история мешает восприятию.

Женя 20/06/2017 - 10:49
A! Ну тогда понятно. Эти *художественные поиски* я пропустил. Жизнь слишком коротка смотреть все экранизации Тихого Дона. Тем более, что непонятно, зачем нужно делать новые экранизации после герасимовской, которая сотается непревзойденной.

Яна 20/06/2017 - 10:42
Женя, речь об актере Руперте Эверетте, который является открытым геем. Я совершенно несовременно нетолерантна.

Римма 20/06/2017 - 10:38
Женя. Гей, простите, не помню его по имени, играл у С. Бондарчука в сериале от 2006 года. Новый сериал 2015 режиссёра Сергея Урсуляка. Ткачук очень талантлив.

Женя 20/06/2017 - 10:27
Прстите, что включился. Тихого Дона последнего не смотрел. Но не пойму о чем идет речь. Там играет Григория Мелехова Ткачук. Это он гей? Вы шутите что ли? Конечно, никто, как говорится, свечи не держал. Но с чего вы это взяли? Я видел его в Бесах. Он потрясающий актер. К тому же он женат, у него ребенок. Какой гей?

Страницы:1...1900190119021903190419051906...4364