КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Виола 19/12/2016 - 23:04 | | Найдутся, Tatka N, почитайте комменты, их сразу видно. Не знаю, возьмутся ли они за архив, но свеженькое поправят с удовольствием |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 23:03 | | Людмила Д, дай-то Бог, чтобы и правда желающие нашлись. И были ЗНАТОКАМИ без кавычек. |
|
|
 |
| Tatka N 19/12/2016 - 23:03 | | Кто же согласится на такую "растрельную" должность - править метки? Ведь еще никого нет, а претензии уже готовы предъявлять ))) |
|
 |
 |
| lili 19/12/2016 - 23:02 | | У меня есть одно только предложение-убрать метки совсем.Все проблемы исчезнут сразу=)) |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:59 | | Свои выкладки можно править и без нововведенного голосования))). Или Вы говорили о паззлах, не Ваших, но тех, что Вы собирали? //// По поводу эрудиции.... я , например, не очень-то разбираюсь в живописи. Но! Я никогда ее не выкладываю и практически никогда не собираю. И править уж точно не полезу)) |
|
|
 |
| Людмила Д 19/12/2016 - 22:52 | | Виола, возможности НЕТ! копалась в архиве, метка " живопись", редактировала . После меня прошло N - количество " знатоков" и все мои старания " коту под хвост" Но не это главное. Что очень обидно, досадно, что сами модераторы не заинтересованы в наведении порядка в архиве. Если есть метки " рыбы" , "птицы" "насекомые" ЗАЧЕм их отправлять в "животные", КТО их там будет искать? Но сами модераторы ставят обе метки и настаивают что это не засоряет архива. А желающие навести порядок в архиве, я в этом уверена, найдутся. |
|
|
 |
| Rhoaea Daemonica 19/12/2016 - 22:47 | | Виола, я правила то, что сама собирала, в меру своей эрудиции) стараюсь, но открыта для критики))) |
|
|
|
| Rhoaea Daemonica 19/12/2016 - 22:45 | | Всё, что я могу предложить из своего многолетнего опыта - разделение пользователей по категориям (бесплатное). Собирать картинки, комментировать могут все. Выкладывать картинки - только после похождения теста с приличным результатом. (тест должен выявить, насколько тестируемый разбирается в метках) Понимаю, что предложение не идеально, но ничего лучше не придумывается. |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:43 | | И опять Вы правы, Rhoaea Daemonica. Но я спрашивала сейчас тех, кто эрудирован и активен, ведь таких (судя по комментам) у нас предостаточно. Кто-нибудь правил архивы? |
|
|
|
| Rhoaea Daemonica 19/12/2016 - 22:35 | | Виола, самое печальное - упорядочивать архивы могут отправиться люди активные, инициативные, но абсолютно безграмотные. Находила я и пейзаж под меткой "абстракция", и похуже вещи. |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 22:15 | | Вы правы, Rhoaea Daemonica. И голосование - яркий тому пример. Ново-выложенные картинки пытаемся редактировать... А вот интересно - хоть кто-нибудь залез в архивы, чтобы там порядок навести? Возможность теперь есть, все время на это ссылаемся)))) |
|
 |
 |
| volga 19/12/2016 - 22:15 | | Спасибо! |
|
|
|
| Rhoaea Daemonica 19/12/2016 - 22:09 | | Регестрировалась я как-то на серьёзном сайте. Так там только для того, чтобы зарегестрироваться, нужно было сдать тест - 40 вопросов, нужно 80% правильных ответов. (всё бесплатно, если что, сдавать можно сколько угодно раз) А для тех, кто хочет быть модераторами, были вопросники расширенные.
Я это к чему. При желании, и тут можно нашу вольницу в стойло поставить. Только кто этим займётся? Все (и я тоже) хотят собирать красивые картинки, а о том, что навести порядок на сайте - это работа, много работы - предпочитают не думать. |
|
 |
 |
| Татьяна 19/12/2016 - 21:57 | | Красиво! Спасибо, Странник. |
|
 |
 |
| *цвяточек* 19/12/2016 - 21:50 | | какая прелесть!..какое удовольствие!..Спасибо, Дана я!..жаль вот только времени, порой, не хватает....третий день уже, кажется, по чуть-чуть собираю - в выходные всё внимание внучке, то готовка, то другие домашние дела.... |
|
 |
|
| Svetlana 19/12/2016 - 21:47 | | Гы, 16 кусочков - мой самый маленький собранный пазл))) |
|
|
|
| Виола 19/12/2016 - 21:43 | | А после претензий к эрудированным пользователям что-то изменится? Тут у нас четко прослеживается тенденция "Я прав(а) и по другому быть не может". И вот будут эти трое "эрудированных" диктовать свое мнение, а претензии "задвинут" подальше. Как это... (не помню как в оригинале))) : "все равны, но некоторые равнее других")))) |
|
 |
|
| Rhoaea Daemonica 19/12/2016 - 21:34 | | Людмила Д, природа с деяниями человека сосуществовать, конечно, может. Но природа - это одно, а деяния человека, как не крути, другое. Как Карл Маркс и Фридрих Энгельс из советского анекдота - не муж и жена, а два совсем разных человека. |
|
 |
 |
| Римма 19/12/2016 - 21:33 | | Откуда нагрянули нежность и ель,-
где прежде таились и как сговорились!-
Как дети, что ждут у заветных дверей,-
я ждать позабыла, а двери открылись.-
Какое блаженство, что надо решать,-
где краше затеплится шарик стеклянный,-
и только любить, только ель наряжать-
и созерцать этот мир несказанный...-
Б. Ахмадулина. Декабрь 1974 |
|
|
 |
| Надежда Н 19/12/2016 - 21:31 | | Пазлы загружают 250-300 человек.Сомнение берет насчет 40000 пользователей. |
|
|
|
| Людмила Д 19/12/2016 - 21:25 | | Нужно было просто сделать доступ к пазлам без меток. Споров было меньше. А неправильные метки исправлялись самими авторами по просьбе. |
|
|
|
| людмила к 19/12/2016 - 21:24 | | fruit-candy, это говорит о том, сколько людей хочет поучаствовать в спорах и ссорах, а сколько просто любит собирать пазлы |
|
|
 |
| fruit-candy 19/12/2016 - 21:11 | | На сайте, как было сказано админами, 40 000 пользователей (плюс-минус))) А голосуют и решают вопрос с метками всего 12! (пусть даже они и меняются иногда!) Не маловато-ли?) Разве это кворум?) |
|
|
 |
| юкка 19/12/2016 - 21:04 | | понятно, спасибо! у меня на одной картинке то добавят натюрморт, то уберут, а я думаю кто же решит быть ему или не быть? :) |
|
|
|
| Людмила Д 19/12/2016 - 21:01 | | Julite, третий день идут споры Ими заняты все комментарии и так будет каждый день потому, что каждый день будут такие спорные метки, пазлы. Сколько людей - столько и мнений. Поэтому и нужны 2 -3 эрудированные пользователя к которым можно предъявить претензии. ИМХО |
|
|
|
| Людмила Д 19/12/2016 - 20:50 | | юкка , найдите пазл где голосование не окончено, нажмите на " ?" Там есть вся информация. |
|
|
 |
| abt52 19/12/2016 - 20:47 | | юкка, окончательный вариант определяется голосованием, т.е. большинством, и пересмотру не подлежит. |
|
|
|
| юкка 19/12/2016 - 20:44 | | не пойму, как или кто определяет окончательный вариант меток? |
|
|
|
|
