КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Лена В. 26/02/2016 - 15:49 | | И тот случай когда ставят несовместимые "пейзаж" и "натюрморт". |
|
|
 |
| Леонора 26/02/2016 - 15:46 | | Вот пример того, что одни будут ставить 3 метки, а другие, образно, сто. |
|
 |
 |
| MM 26/02/2016 - 15:42 | | Поэтому и ставим две метки - интерьер+фото или интерьер+живопись. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 15:38 | | Простите, имела виду "интерьер". Написанный интерьер - это "архитектурная живопись". |
|
 |
|
| Леонора 26/02/2016 - 15:35 | | gaybandera88, я - украинка. Детство прошло на Донбассе, затем Харьков и почти 40 лет живу в Хмельницком. И в этом плане мозги у меня давно " промыты" В любом случае НЕ стоит заявлять во все услышание, НЕ тот сайт. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:33 | | ММ, метки портрет я не нашла?. А портрет, пейзаж и натюрморт - это не обязательно живопись. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 15:30 | | Просто "живопись" делится на жанры. Портрет. пейзаж, и натюрморт - вынесены отдельно скорее всего из-за многочисленности, а остальные - батальная, историческая, декоративная и т.д. - все вместе. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:17 | | Единственное "за" эти метки: в метке "фото" я почему-то нахожу такие пейзажи в архиве, которые мне не попадаются в метке "пейзаж". А так вполне можно обойтись. |
|
|
 |
| Nasty 26/02/2016 - 15:14 | | Лена В., я предлагаю такие обобщенные метки как "живопись" и "фото" не разбить, а убрать, т.к. они не несут никакой конкретной информации. |
|
 |
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:12 | | Просто некоторые принципиально собирают только живопись. |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:11 | | Вот, например, если бы у этого паззла в метках стояло только :"натюрморт" и "цветы", разве этого не было бы достаточно? Какую необходимую информацию несут метки "живопись" и "нарисовано"? |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:07 | | Nasty, так многие предлагают разбить метку живопись. А на счет городов согласна. Логичнее было бы по частям свет (Европа, Азия...) |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:06 | | Лучше бы указали, что это за место |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:04 | | Лена В., насчет равнозначности меток "фото" и "живопись" я с Вами согласна. Метка "живопись" тоже ни о чем конкретно "не говорит" Вполне можно обойтись и без неё . Моя мысль была такой : Больше конкретики, но, конечно, в пределах разумного. Не нужно метку "города" разбивать по названиям...))) |
|
 |
 |
| gaybandera88 26/02/2016 - 14:59 | | "Кубка обладателей кубков и Кубка УЕФА" , это когда спаратка такие кубки брала ? подскажите пожалуйста |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 14:58 | | А меток-то в этом раю! |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 14:55 | | Кроме того, Nasty, нам же обещали в будущем поиск по нескольким меткам. Я надеюсь, что это будущее настанет. Тогда фото+цветы и все что мне нравится будет в одной копилке. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 14:51 | | Nasty, потому что в пейзажах и натюрмортах очень много написанных-нарисованных, а меня интересуют фото. Моя основная мысль последнего поста: метки фото, живопись или нарисовано равнозначны. Почти любая картинка (компьютерные спорно, например, мой №34601) относится к одной из этих трех категорий. Почему, например, нарисованные цветы - 2 метки, а фото цветов - одна. |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 14:47 | | Лена В., вот Вы пишете: фотонатюрморт, фотопейзаж..., а почему Вас не устраивают метки "пейзаж" и "натюрморт" |
|
 |
 |
| yrik 26/02/2016 - 14:41 | | elli, спасибо за веселых котиков! Еще не март,а концерты уже начались! )))) Очень симпатичная картинка! |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 14:19 | | Nasty, я посмотрела ваши собранные и загруженные пазлы. Вас интересует в основном только живопись, я же ее почти не собираю. А вот меткой "фотография" пользуюсь регулярно. Но, например, не пользуюсь меткой "живопись". Но я же не предлагаю ее убрать. А на счет расплывчатости. Именно фотонатюрморты, фотопейзажи, фото растений и животных мне и интересны. Это альтернатива живописи. Там тоже все расплывчато. |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 14:10 | | У меня возник вопрос: А зачем метка "фотография"? Наверняка этой меткой никто не пользуется при поиске пазлов из любимой темы, уж больно она "расплывчатая"....... |
|
|
 |
| KsuchaZ 26/02/2016 - 13:15 | | По-моему, коты минской художницы Ирины Зенюк:
http://www.liveinternet.ru/users/3575290/post359473543/ |
|
 |
 |
| Людмила Д 26/02/2016 - 12:32 | | fruit-candy, я предлагала сегодня разбить метку " Живопись" по жанрам. Можно добавить метки " Портрет" " Жанровая живопись", остальные жанры сгруппировать по 2- 3 в одну метку. Скажем " Архитектурная, религиозная и декоративная живопись" близки друг к другу. Но, повторюсь, нужно согласие админов. |
|
 |
 |
| Марина 26/02/2016 - 12:29 | | Спасибо большое за коллаж. |
|
 |
|
| Nasty 26/02/2016 - 12:22 | | Очень понравилась картинка! Хотелось бы ещё пособирать картины этого автора. |
|
|
|
| Людмила Д 26/02/2016 - 12:15 | | Я "ЗА" первое, и как Вам покажется не странным, НЕ против второго, потому что если честно, и очень честно, то сам процесс сборки мне уже надоел и захожу на сайт для того чтобы найти что то новое или повторить забытое старое. Но есть два "НО" Я не искусствовед, а инженер - химик по очень узкой отрасли - производство красителей, и опасаюсь, что меня тоже придется поправлять. 2.У нас два пользователя на одном компьютере, я и внучка Анюта П. Она может остаться без возможности загружать свои коллажи. |
|
 |
 |
| Julite 26/02/2016 - 12:13 | | е д а ! |
|
|
|
| Кандида 26/02/2016 - 12:09 | | Львица, а почему запрещен?Я модератор на одном форуме и не ограничена ни в каких действиях доступных всем пользователям. |
|
|
|
|
