КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Лена В. 26/02/2016 - 17:25 | | Такая красота и без кворума. |
|
|
 |
| Rinady 26/02/2016 - 17:11 | | Спасибо всем любителям дикой и диковинной живности! Интересные факты о рептилиях - в документальном фильме ВВС "Жизнь с холодной кровью". |
|
 |
 |
| MM 26/02/2016 - 17:01 | | Как я люблю собирать такие коллажи с машинками! Спасибо, ZINAIDAAZS! |
|
 |
 |
| Tatiana Tatiana 26/02/2016 - 16:57 | | Второй день читаю тему. Люди! Вам как мед, так ложкой) Разбаловал нас модератор. Попросили еду- добавил, нет опять не так. Вы на других развлекательных сайтах были? Не только на пазловых. На некоторых даже комент нормально не напишешь, на других к фото только по одной метке можно поставить, на некоторых вообще беспредел редкостный. Тут вроде все есть, все удобно, но и то не так. Кому мешают некоторые метки? Зачем их убирать? Как же модератору угодить на всех? Народ! Не заморачивайтесь и не усложняйте все! Будьте проще и жизнь наладится ))) |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 16:54 | | Людмила Д, я не обиделась. |
|
|
 |
| Людмила Д 26/02/2016 - 16:52 | | Лена В. Вы напрасно на меня обиделись, я этого не хотела. 1. Я предлагаю начать с самой большой " фотография" ( 1032 стр.) или самой востребованной метки, если я не ошибаюсь, "живопись" (392 стр) и посмотреть что из этого получится. Нужно же с чего то начать и так постепенно пройтись по всем меткам. Но сначала нужно добиться что бы админы высказали нам свое мнение. Наговорили мы достаточно . Предлагаю подождать. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 16:23 | | И, кстати, Людмила Д, я не думаю, что все знают где Гренобль. |
|
 |
|
| Людмила Д 26/02/2016 - 16:17 | | Извините, ответила с сайта внучки потому, что она собирала обещанную вчера картинку с жилищами берберов. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 16:16 | | Конечно же, Nasty, не сможете, но об этом и не шла речь, а о том, как упорядочить выставление меток. |
|
 |
 |
| Nasty 26/02/2016 - 16:15 | | Лена В., это как раз ТОТ случай, когда эти метки совместимы: вдали - пейзаж, а на переднем плане - натюрморт. ШУТКА на тему дня))) |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 16:14 | | И никто не возразил. В любом случае, если сегодня выйдет хоть один пазл, который мне понравится, я в комментариях зависать не буду. А то после работы куча интересного, а вот если есть время - ничего. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 16:12 | | Людмила Д., а какой тогда смысл в метках с конкретным названием городов? Но, например, города европейские и американские отличаются по внешнему виду заметно. И зачастую любители небольших немецких городов не складывают небоскребы Нью-Йорка. В любом случае, я предложила просто вариант, на нем не настаиваю. Были и более абсурдные предложения по расширению меток. Например, сделать метки по художникам!? |
|
|
|
| Людмила Д 26/02/2016 - 16:07 | | Лена В " ,,,,по частям света (Европа, Азия...)" А Вы не боитесь что Москва (ШУЧУ!) окажется в Латинской Америке, а Гренобль в Африке? И опять таки , если ли такие пользователи , которые задавались целью собрать именно, конкретно города Европы или Азии. Нужно исходить из наших потребностей, а так можно раздуть метки до бесконечности. |
|
|
 |
| Маринка 26/02/2016 - 15:57 | | Не стоит убирать метки фото и живопись, фотографии я собираю достаточно легко, а вот живопись, акварель, батик и т.д., хотя они бывают разного качества, для моих старых глазок практически недоступны |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:57 | | ММ, а по какой метек большинство будет искать а архиве? С большей долей вероятности по метке "интерьер". Если я хочу найти "интерьер+фото" я же всё равно не могу искать по 2м меткам одновременно. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:49 | | И тот случай когда ставят несовместимые "пейзаж" и "натюрморт". |
|
|
 |
| Леонора 26/02/2016 - 15:46 | | Вот пример того, что одни будут ставить 3 метки, а другие, образно, сто. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 15:42 | | Поэтому и ставим две метки - интерьер+фото или интерьер+живопись. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 15:38 | | Простите, имела виду "интерьер". Написанный интерьер - это "архитектурная живопись". |
|
|
|
| Леонора 26/02/2016 - 15:35 | | gaybandera88, я - украинка. Детство прошло на Донбассе, затем Харьков и почти 40 лет живу в Хмельницком. И в этом плане мозги у меня давно " промыты" В любом случае НЕ стоит заявлять во все услышание, НЕ тот сайт. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:33 | | ММ, метки портрет я не нашла?. А портрет, пейзаж и натюрморт - это не обязательно живопись. |
|
|
|
| MM 26/02/2016 - 15:30 | | Просто "живопись" делится на жанры. Портрет. пейзаж, и натюрморт - вынесены отдельно скорее всего из-за многочисленности, а остальные - батальная, историческая, декоративная и т.д. - все вместе. |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:17 | | Единственное "за" эти метки: в метке "фото" я почему-то нахожу такие пейзажи в архиве, которые мне не попадаются в метке "пейзаж". А так вполне можно обойтись. |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:14 | | Лена В., я предлагаю такие обобщенные метки как "живопись" и "фото" не разбить, а убрать, т.к. они не несут никакой конкретной информации. |
|
 |
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:12 | | Просто некоторые принципиально собирают только живопись. |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:11 | | Вот, например, если бы у этого паззла в метках стояло только :"натюрморт" и "цветы", разве этого не было бы достаточно? Какую необходимую информацию несут метки "живопись" и "нарисовано"? |
|
|
|
| Лена В. 26/02/2016 - 15:07 | | Nasty, так многие предлагают разбить метку живопись. А на счет городов согласна. Логичнее было бы по частям свет (Европа, Азия...) |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:06 | | Лучше бы указали, что это за место |
|
|
|
| Nasty 26/02/2016 - 15:04 | | Лена В., насчет равнозначности меток "фото" и "живопись" я с Вами согласна. Метка "живопись" тоже ни о чем конкретно "не говорит" Вполне можно обойтись и без неё . Моя мысль была такой : Больше конкретики, но, конечно, в пределах разумного. Не нужно метку "города" разбивать по названиям...))) |
|
|
|
|
