КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
|
Женя 20/10/2015 - 13:20 | по поводу очарования не спорю и не спорил. Говорю лишь об обобщениях - "универсальные правила грамматики" не так жестки, как кажется. Это подтвердит любой лингвист. Конечно, если руководствоваться словарем Ушакова, (составленным, между прочим в 1930-е годы!), то много чего не найдете там. Интернета, например, компьютера, да и пазлов тоже))) |
|
|
|
MM 20/10/2015 - 13:20 | Конечно, правила есть, есть исключения из них, на этом и стоит литературный язык. Но ведь Ulyana не экзамен по нему сдает, она делится своими ощущениями, а у нее их много! И коллаж - прекрасный! |
|
|
|
mmm 20/10/2015 - 13:15 | света Н,с Вами полностью согласна |
|
|
|
mmm 20/10/2015 - 13:13 | Кстати,икебана... |
|
|
|
юкка 20/10/2015 - 13:12 | да уж, при таком количестве страниц даже в метках тяжело что-то найти. Вот хотела тыкву собрать такую веселую, зубастую, хэллоуинскую. Может кто подскажет ее номер? |
|
|
|
Света Н 20/10/2015 - 12:54 | Ну, да, и кофе среднего рода...Дискуссию заканчиваю и остаюсь при своем старорежимном мнении. Кстати, приведенная мной цитата является ответом на вопрос ЕГЭ по русскому языку http://znanija.com/task/538519, какой ссылке в Инете верить личное дело каждого. |
|
|
|
MM 20/10/2015 - 12:49 | Интересный пазл. Спасибо, Рудольф. |
|
|
|
Julite 20/10/2015 - 12:47 | В вопросе о множественном числе слова "Очарование" : по словарю Ушакова: " ОЧАРОВАНИЕ очарования, мн. нет, ср. " . Что полным текстом : мн(ожественного числа) нет, ср(едний род) . |
|
|
|
victorija 20/10/2015 - 12:45 | Спасибо всем собравшим! По поводу повторов. Паззл на 792 эл. загружали в начале сентября. Визуально я его не могла запомнить, в сезон дефицит времени, не всё успеваешь увидеть в загруженных, а в метках пролистала страниц 20-30 - не попалось похожего, поэтому загрузила. Уж извините. Кто-то, как и я, видимо тоже тот паззл не видел. Я думаю, ничего страшного, если собрали ещё раз? |
|
|
|
znakomka 20/10/2015 - 12:26 | Был №27457 13.06.2015 |
|
|
|
Mizantrop 20/10/2015 - 12:20 | Света, нравится Вам или нет, встречалось Вам или нет, но у слова "очарование" есть множественное число: http://qoo.by/6Eb Как и у слова "экибана", кстати. |
|
|
|
Максим 20/10/2015 - 12:18 | Julite, рад, что выкладываемые мною пазлы находят своих почитателей. |
|
|
|
Света Н 20/10/2015 - 12:15 | Слово "нежности", о котором Вы говорите, не является множественным числом слова "нежность", потому, что означает не чувство, испытываемое человеком, а совсем другое, используемое в ироническом контексте. В правилах говорится именно о чувствах. Очарование оно или есть или его нет. Много быть не может. И я, честно говоря, впервые встречаю его во множественном числе. Даже в разговорной речи. Не говоря уже о литературной. |
|
|
|
Женя 20/10/2015 - 11:52 | Света Н, слово "нежности" - литературное слово. Последнее получает свой статус, когда переходит из разговорной речи в литературный язык, т.е. язык литературы на данном языке (так в свое время в этот язык вошли слово стушеваться или открытка и огромное множество других слов - это лишь самые известные, т.к. первое ввел Достоевский, второе - Чехов). Подпись к фото - конечно, не лит. произведение. Но я говорю не об этом конкретном слове (кот. надо проверить, вошло ли в литературный язык), но о правиле, на которое Вы ссылаетесь. Грамматические правила подчиняются законам литературной речи, а не наоборот, потому что язык - это живой организм. Последнее правило тоже нужно соблюдать))) |
|
|
|
Света Н 20/10/2015 - 11:38 | Не соглашусь с Вами, Женя. Разговорная речь,и, соответственно, выражения из разговорной речи, используемые в литературных произведениях, могут выглядеть как угодно. В данном случае речь не идет обо всем известном идеоматическом выражении, да и подпись к фото не является литературным произведением, поэтому я считаю, что нужно соблюдать правила.ИМХО |
|
|
|
Женя 20/10/2015 - 11:36 | Прекрасная картинка. Но ее надо было немножко подсветлить. |
|
|
|
Женя 20/10/2015 - 11:31 | Нежности |
|
|
|
Женя 20/10/2015 - 11:26 | света Н, все зависит от того, что считать правилом. Есть грамматические правила, которые предписывают определенные грамматические нормы. Но абсолютизировать их нельзя. Ведь есть и другое универсальное правило: то, что входит в литературный язык, начинает диктовать грамматические изменения. Например, нежность, кот. Вы упомянули. Грамматически так, не имеет мн. ч. Но "к чему эти межности" стало литературной нормой, и потому не подчиняется этому грамматическому правилу. Таких примеров в живом языке множество. |
|
|
|
Света Н 20/10/2015 - 11:15 | Слово "очарование" не имеет множественного числа.
Правило русского языка: "Слова, обозначающие чувства или черты характера, не могут быть поставлены во множественное число.
примеры - обаяние, очарование, нежность, почитание." |
|
|
|
Mizantrop 20/10/2015 - 11:03 | Hatley Castle, British Columbia, Canada |
|
|
|
Яна С 20/10/2015 - 10:44 | Интересная находка. При нынешних сроках загрузки паззлов очень экономно и 100% не отклонят за повтор! Спасибо за идею :) |
|
|
|
Ludmila 20/10/2015 - 10:41 | Ulyana, спасибо за изумительные очарования, очень люблю природу! |
|
|
|
Julite 20/10/2015 - 10:36 | Но если представить эту елку в снегу под Новый Год, украшенную фонариками и игрушками - ах, какой чудесный вид получится ..! |
|
|
|
Tatka N 20/10/2015 - 09:38 | Женя, где Вы видели обои в районной поликлинике? Там всегда все покрыто краской в целях гигиены. |
|
|
|
Ulyana 20/10/2015 - 09:08 | Здесь нет ошибки: ОЧАРОВАНИЯ ПРИРОДЫ это во множественном числе! |
|
|
|
Lana 20/10/2015 - 09:04 | Bera у меня так тоже было. так я картинку убрала в сторону и две пазлинки вылезли |
|
|
|
Лена В. 20/10/2015 - 08:14 | Как я и прогнозировала: отклонений стало больше, больше стало и повторов. |
|
|
|
Вега 20/10/2015 - 01:23 | Как-то странно расположены цветы: все "лицом" к зрителю. Выходит, букет плоский или это мне кажется? Как умудриться так установить тяжелые головки цветов? |
|
|
|
Вега 20/10/2015 - 01:15 | А у меня - своя беда: две разрозненные пазлинки исчезли и в карман не возвращаются! Я и картинку уменьшала, и выключала компик на какое-то время, авось одумаются...Нет, не вернулись. И вот такие славные подсолнушки остались с дырками. Кто-то может пояснить , в чем дело? Независимо от результата - большое спасибо Раисе за картинку! |
|
|
|
Голубка 20/10/2015 - 01:10 | Прошу прощения,мне показалось. |
|
|
|
|