zimalinбаллы 2509721пиастры 2143662за неделю 3017
|
|
zimalin 13/12/2018 - 01:16 | Nata S, я абсолютно не против, пусть все собирают как им нравится - на минимуме, на максимуме, как угодно, пусть даже и вовсе не собирают))))
Только меня тоже не надо заставлять - как правильно ставить метки, увеличивать кворум и время ожидания, отбирать у ребенка конфетку (загрузки). Пусть все у всех будет. Мир, дружба, жвачка))) |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 01:01 | svetanik06, баллы это частичная мотивация.
Если интересны баллы, то есть смысл собирать только пазлы больше 1000 элементов. До этого количество полученных баллов количеству элементов не соответствует. Тех кто собирает тысячники там тоже мало. |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:55 | "Женя 13/12/2018 - 00:28
Особенно я люблю, когда человек, вообще не собирающий на минимуме начинает рассказывать все про мотивацию и удовольствие. .."
Вот и нет, я собирала и на минимуме, первые пару месяцев на этом сайте.Мне не понравилось ))) |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:48 | Himera, ни в коем случае не хочу ничего регламентировать или заставлять делать так, как я считаю правильным. Совсем нет. Про сборки и т.п. пишу лишь в разрезе целесообразности кворума. Просто тут предлагали кворум еще больше увеличить ... |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:42 | Женя, все понятно о зрении, технических возможностях, времени, но поясните мне феномен второго сайта BigPuzzle, почему там сборок на минимуме очень мало? |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:37 | Мне нравиться на максимуме. Желательно побольше. Но чтобы картинка нравилась. Такую буду собирать много часов и получать удовольствие, и мне не важен кворум. Мне никто ничего не навязывает? |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:33 | Nata S, я против запретов тоже))) Всегда))))) Согласна, что все разные, любят разное и не нужно ничего навязывать, НО
считать минималку истинным и правильным критерием популярности????????? Ограничителем мусоропотока? |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:26 | Pallna, и я как-то так думаю:
"сборка на минимуме (1-ый уровень), на мой взгляд, вообще к пазлам мало отношения имеет, мотивация на такую сборку какая угодно (кворум, очки или хз еще что), но точно не удовольствие от сборки пазла, во всяком случае, если сборщику больше 5-ти лет." |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:24 | Женя, Вы часто заходите на сайт всего на 5 минут? Честно? |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:17 | Есть интересное предложение - не учитывать в кворуме количество сборок на минимальной сложности, начать учитывать сборки хотя бы со второго уровня сложности. Как Вам такой критерий? Ведь если посмотреть на аналоговый сайт BigPuzzle.net, там минимальных сборок практически нет. Без необходимости кворума и т.п. там собирают картинки все же больше чем 40 элементов. |
|
|
|
zimalin 13/12/2018 - 00:07 | Женя, я не думаю, что людей, собирающих пазлы с первой страницы на минимуме большинство. Нет. Потму что тогда, две сборки по три минуты и еще пара минут на выбор с первой страницы, это всего 10 минут на сайте. Нет смысла даже просто заходить на 10 минут, это не удовольствие и не отдых. Минимальные сборки и популярность первой страницы - это издержки кворума, необходимость того, чтобы картинка набрала нужное количество сборок. Если убрать необходимость кворума, то станет меньше сборок в "поддержку хорошего человека", а интересные картинки мы будем искать в архиве, а не на первой странице. Так как это было до введения клуба. Вместо кворума лучше было ввести простое количество ограничения загрузок для любого пользователя. |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:54 | Женя, и кто эти люди? Собирают только то, что прямо перед глазами и на минимальной сложности? Ну не дети же 3-х лет, которых ограничивает предметно-действенное мышление "вижу-играю". |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:49 | Nata S, поддерживаю!!! Изловить!!!! Запретить!!!!!! Вернуть все как было!!!!!!!!!!! |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:48 | Женя 12/12/2018 - 23:37
zimalin, но правда состоит в том, что на первой странице картинка делает от 60 до 80 проц. сборок!
Женя, тогда получается, что 60% пользователей не заглядывает далее первой страницы и собирают пазлы на 40 элементов? |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:44 | Петербурженка, я поддерживаю Ваше мнение, что "
при наличии правильных меток по категориям не имеет значения, на какой странице находится картинка: желающие всегда зайдут в категорию по своим интересам и выберут интересный для себя пазл." |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:40 | Женя. это правильный пример. Предлагаю Big Puzzler поступить аналогично, сначала всех напугать повышением кворума(пенсионного возраста), а потом смягчить ситуацию - отыграть все назад как было, хотя бы к прежней версии - 20 сборок и 15 дней. |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:36 | Петербурженка, да при поиске по меткам не важно на кокой странице появится пазл, внутри архива новые пазлы были вначале. А собирать пазлы находящиеся только на первой странице, как-то слишком упрощенно. Не царское дело страницы листать? |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:34 | Я против 30 сборок!!! Кто еще против? |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:29 | Женя, кворум искусственый критерий. Кворум делают сборки на минимуме, 40 пазлинок за три минуты. |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:24 | Zoi, летняя девушка прекрасна! На мой вкус намного лучше клубочков и квадратиков)) |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:20 | Женя, было понятно что лавочка с выкладыванием скоро прикроется. Но для чего увеличили кворум и время ожидания? |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:12 | А потом некоторые участники стали недовольны то тем, то этим. И теперь мало того, что отобрали любимую игрушку – выкладывание картинок по собственному желанию, без ограничений кворума или ожидания, так еще и ужесточили правила. Как бы «Просили? Получите!»
Я не просила.
Мне грустно .
Хочу чтобы мое мнение тоже услышали.
Хочу , чтобы в будущем , если мнение участников сайта действительно имеет значение, проводилось голосование. А не произошло бы так как сейчас, когда мнение несколько самых разговорчивых участников, подменило собой мнение всех остальных участников сайта. Хочу голосование с учетом IP-адресов, один адрес- один голос.
Напоследок (здесь должен быть ухмыляющийся смайлик) –как всегда волнует вопрос: «Кто виноват и что делать?»))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:11 | Ну вот мне он и нравился, в прежнем варианте, потому что я люблю собирать натюрморты, особенно фруктово-цветочные, особенно с прозрачными светящимися виноградинками, особенно в больших размерах.
Изначально таких натюрмортов было немного, и я рылась в архиве, листала страницы, собирала все похожее, и даже не похожее, а просто понравившееся. Потому меня огорчали повторы, потому мне была важна эффективность поиска.
А потом Big Puzzler ввел опцию ВИП, и я сразу ее оплатила, просто потому что хотелось поддержать сайт. А потом появилась возможность свободного выкладывания картинок без просьб типа "соберите мой пазлик , мне три сборки не хватает", и это мне очень понравилось, потому что кворум на этом сайте большей частью искусственный, по принципу коллективной поддержки «поможем хорошему человеку» или «какой бедный кролик никто его не собирает». Разве это истинный критерий популярности картинок? |
|
|
|
zimalin 12/12/2018 - 23:10 | Ничто беды не предвещало ... А я недовольна ((((((
Конечно, было сразу понятно, что долго эта радость со свободным выкладыванием картинок не продлится, но зачем так жестко увеличили кворум и время ожидания?
Почему мнение некоторых участников стало «По Вашим многочисленным просьбам»?
Я не просила. Меня все устраивало. Меня никогда не волновал ни кворум, ни популярность моих картинок, ни на какой они находятся странице, я просто выкладывала их для себя, в первую очередь. Если картинка не собиралась сразу, я спокойно ждала 15 дней и выкладывала следующую картинку для себя.
Как написано в клубе «Если Вы давно мечтали собрать пазл из фотографии своего любимого города, домашнего питомца или заново пережить лучшие моменты своего отпуска, то Вам точно понравится Пазл-Клуб» . Ну вот мне он и нравился, в прежнем варианте, потому что я люблю собирать натюрморты, особенно фруктово-цветочные, особенно с прозрачными светящимися виноградинками, особенно в больших р |
|
|
|
zimalin 28/11/2018 - 22:23 | Пожалуйста, Эустома! Мне очень приятно, что Вам понравилось. |
|
|
|
zimalin 25/11/2018 - 23:26 | Женя, да. Это и возмущает. |
|
|
|
zimalin 25/11/2018 - 23:00 | Я бы очень хотела, чтобы частное мнение, выдаваемое за инструкцию и даже правила, не навязывали всем пользователям сайта. Все мы очень разные, у каждого свое мнение о том, что самое главное изображено на картинке.
Для любых правил найдутся способы обхода этих правил, например, как нашлись способы обхода правил по загрузке картинок.
Поскольку я считаю, что единые правила по присвоению меток невозможны из-за индивидуальных предпочтений, я против введения подобных правил вообще. Лучше увеличить количество возможных голосований или сделать это количество вовсе неограниченным. Тогда при присвоении меток станет возможным учитывать мнение каждого зарегистрированного пользователя этого сайта, а не только многоаккаутной группы товарищей, и голосование будет действительно голосованием. |
|
|
|
zimalin 23/11/2018 - 23:45 | Петербурженка, это ответ на слова Светы Н, что "жизнь, к сожалению, так устроена, что нам всегда приходится выбирать из ограниченного количества вариантов, часто не нами придуманных" Мне бы не хотелось на этом сайте всегда выбирать из ограниченного количества и играть по правилам, не нами придуманными. Лучше увеличивать выбор, а не уменьшать его. |
|
|
|
zimalin 23/11/2018 - 23:31 | Петербурженка, захламленность архива решаема увеличением количества меток, увеличением количества возможных голосований, введением поиска по ключевым словам, например, фамилии художника, названиям и т.п.
Чем больше меток, тем точнее поиск. |
|
|
|
zimalin 23/11/2018 - 23:24 | Неистребимая тяга к ограничениям и жесткой дисциплине не обязательно должна быть применима на этом сайте. Можно оставить метки как есть, без жесткого регламента, что куда относить. Это даст возможность комфортно себя чувствовать разным, не всегда согласными со всем, людям. У вас же здесь не диктатура? Это же просто игра?
К тому же можно оставить голосование бесконечно открытым, и тогда в нем примут участие большее количество людей, и голосование станет более корректным и начнет отражать мнение действительно большинства. |
|
|
|
|