BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: фотография замок
Максимальное количество элементов пазла: 378
Пазл загрузил Леонора 18/11/2018 - 01:51
Пазл собрали 48 раз

Ooidonk castle. Belgium



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
tatyanarychkova37855:23
липуня3781:20:19
burlak3781:20:33
boa2333781:23:24
Ghenya3781:31:22
aleksandr3781:40:01
Светлана3781:47:36
vera-lu3782:00:03
YuryVG3782:03:53
КАРПС3782:06:55
александр3782:23:56
Ana3782:30:57
Lusy3782:32:25
busina3782:43:21
Имямоенеизвестно3783:07:16
Tamara3783:19:24
Галя3787:50:21
marlos24251:18
Marishka24253:32
Lubania2421:09:31

Комментарии:

Леонора 25/11/2018 - 15:33
??? Замок не является объектом "архитектуры"? На 74245 то же здание почти на всю картинку - " архитектура" оставлена

ceformat.go 25/11/2018 - 15:35
`Леонора, этот вопрос не решён.
Каждый ставит как хочет, выбирая из двух идеологически противоположных доктрин.

Света Н 25/11/2018 - 15:48
Практически все замки в архиве у нас без метки"архитектура". Мы так решили ещё когда появилась метка "замок".

Леонора 25/11/2018 - 16:03
" Голосование окончено" СУПЕР! А мнение выложившего фото НЕ важно? И кто "Мы так решили..." ? Так может "город" и " архитектура" то же не совместимы? Уберем с картинок, фото городов "архитектура", достаточно одной?
:((((((

lionne 25/11/2018 - 16:22
Ну, лично на мой взгляд, городом здесь и не пахнет, а вот архитектура - само то.

ceformat.go 25/11/2018 - 16:31
`Архитектура + замок = 50 страниц.
Последняя такая разметка - от 14 числа.
Здесь произошла модерация против воли автора.

Леонора 25/11/2018 - 17:01
lionne, "Город" не ставила. Попыталась показать, как бы это мягче сказать, НЕлепость убирать с таких фото "архитектура. Это точно так же как "город" без " архитектура"

Pallna 25/11/2018 - 17:11
Леонора, бесполезно, тут который день по этому поводу копья ломаются, никакие доводы не действуют. Вот "они" так решили, им так удобно, на остальных насрать, "они" тут главные и все. Единственная надежда, что уговорим-таки админа отменить голосование и его результаты, тогда каждый сам себе будет режиссер. Хотят люди,чтоб их картинки меньше собирали - их право, флаг им в руки, это их сознательный выбор, главное чтоб за других они не решали.

ceformat.go 25/11/2018 - 17:14
`В 15:35 "архитектура" была, 7 голосов.
В 16:03 "голосование окончено", "архитектура" снята.
Не успели защитить своё мнение закрытием голосования? Всё, поезд ушёл. Такая вот игра.

Света Н 25/11/2018 - 17:21
Pallna , Вы тоже считаете своё мнение единственно правильным и пытаетесь решать за других. К чему Ваше гневное негодование? Чем Вы отличаетесь от "них"?

Pallna 25/11/2018 - 17:25
Света Н, я как раз за то, чтоб у каждого было право на свое мнение, свой выбор, если Вы внимательно прочитаете.

Леонора 25/11/2018 - 17:34
50 страниц = архитектура + замок, Первая метка не убрана. По какому принципу эта группа " товарищей" оставляет или убирает ? Но он, конечно, " скромно" промолчит. С появлением новых меток еще больший бардак в архиве :(((

Света Н 25/11/2018 - 17:37
А вот как раз против того, чтоб каждый делал что хочет, потому, что это анархия, что сейчас и есть на сайте. Я за то, чтобы все действовали по правилам, а не по личному выбору.

Света Н 25/11/2018 - 17:42
Леонора, вот я, например, на свои картинки замков никогда не ставлю "архитектуру", но мне её всегда добавляют. Я считаю, что надо разгрузить метку "архитектура", а Вы считаете, что её надо максимально загрузить. Эту проблему может решить только админ, поэтому споры надо прекращать.

Pallna 25/11/2018 - 17:46
Света Н, по правилам, которые Вы сами себе придумали и считаете правильными?)) А если введут правила, которые с Вашим мнением не совпадут, Вы готовы им подчиниться? Не забывайте, пожалуйста, что это развлекательный сайт, а не законодательное собрание, сюда люди отдыхать приходят, и чем свободней они тут будут себя чувствовать, тем комфортней будет атмосфера и люди будут сюда возвращаться.

Света Н 25/11/2018 - 18:01
Pallna естественно я свои правила считаю правильными, так же как и Вы свои. Но я говорила об общепринятых правилах, которые должны быть установлены администрацией. И, да, я им подчинюсь, потому, что люблю порядок, а не бардак. И расскажите мне, где это Вы видели развлекательное заведение или мероприятие, в котором нет правил?

Леонора 25/11/2018 - 18:06
Света, так я и предлагаю Вам убрать с картинок с изображением городов " архитектура" Как сразу метка разгрузится? Чем Вам не подходит? И я с не спорю, пытаюсь понять логику группы "товарищей"

Pallna 25/11/2018 - 18:10
Света Н, вопрос из серии "вы уже перестали пить коньяк по утрам?")) До сих пор же сайт существовал по каким-то правилам, и вполне успешно, а вот сейчас кому-то это вдруг стало "неудобно". Когда коту нечего делать, он начинает ... устраивать революции на развлекательных сайтах.))

Наталья С 25/11/2018 - 18:29
Света Н, я прошу прощения. При всем моем к Вам уважении возникает ооогромное сомнение, что Вы подчинитесь. Может кто не помнит, а у меня память хорошая, как Вы BigPuzzler ' а пытались убедить в единственной правильности своего мнения. Спорить с админом? Кроме Вас никто не решался))))

Света Н 25/11/2018 - 18:34
Леонора , город это не обязательно архитектура. Например, парки, набережные, памятники, например, панорама города с высоты, где архитектуры как таковой не видно. А вот где архитектуру видно и есть смысл её собирать для любителей именно архитектуры, там эта метка должна стоять. А замки это однозначно архитектура, поэтому эта метка дублирующая.

Наталья С 25/11/2018 - 18:38
Пока наивный народ ломает копья на тему меток, "они" правят ВСЕ метки так как считают нужным и единственно правильным. Партизаны из Белорусских лесов? ))))

Света Н 25/11/2018 - 18:39
Наталья, я не пыталась убедить в единственной правильности, а высказывала своё мнение. Высказывать своё недовольство правилами и не подчиняться им это разные вещи. Я написанных правил сайта не нарушаю и не собираюсь это делать в дальнейшем. Правил расстановки меток нет, поэтому я действую по своим правилам, так же, как и Вы по своим.

Наталья С 25/11/2018 - 18:46
"Мама знает лучше...."

Наталья С 25/11/2018 - 18:56
Так... Чисто к вопросу о "не спорить а высказывать свое мнение" почитайте комменты к пазлу 62797

svetanik06 25/11/2018 - 19:08
Света Н, Вы, наверно, очень удивитесь, но BigPuzzler вернул Архитектуру в пазлы 68317 и 69055 после окончания голосования, "вашего" в т.ч.
Мало того (или больше того), он вернул там же и Солнечный день.

Pallna 25/11/2018 - 19:22
Как мне кажется, это вполне можно считать опосредованным ответом BigPuzzlerа на вопрос, должны ли малые категории входить в большие)

ceformat.go 25/11/2018 - 19:28
`Pallna, опосредованный не годится, увы.
Он оформлен как мнение, а не как закон.

Pallna 25/11/2018 - 19:32
Как минимум, уже известно, какого мнения он придерживается, оформление - лишь формальности, может хоть это приостановит разрушительную деятельность "группы товарищей".

Света Н 25/11/2018 - 19:34
Наталья, я и сейчас считаю, что мэрия Парижа не замок и никто меня в этом не убедит. Но если на сайте появится инструкция, в которой черным по белому будет написано, что любое красивое здание должно отмечаться меткой "замок" я буду это делать. Потому, что, повторяю, стараюсь не нарушать правила.

ceformat.go 25/11/2018 - 19:46
`Pallna, таких мнений было высказано несколько.
И народ ориентируется на них, как на откровения пророка. Тут толкуем так, а здесь - вот эдак.
Эти мнения только разделили народ на противоположные группировки по убеждениям.
"Делаем Как сказал БигПаззлер" и "делаем как хотим".
Формальности здесь - самое сложное. Переход от разговоров - к реализации.

Pallna 25/11/2018 - 19:51
ceformat.go, возможно Вы правы в данном случае, именно отсутствие прямого запрета развязывает руки придумывателям новых правил, формально они ничего не нарушают.

Наталья С 25/11/2018 - 19:52
Ага. Сама придумала, сама следую.))) BigPuzzler....он ошибается))) "мама знает лучше")))

fruit-candy 25/11/2018 - 19:53
Наталья, BigPuzzler.не ищет пазлы по меткам) Может и ошибаться:)

Наталья С 25/11/2018 - 20:15
fruit-candy, неужто и Вы одна из "них"? Я в шоке!))))

Света Н 25/11/2018 - 20:24
Наталья, на мои замки кто-то ставит метки "пейзаж" "архитектура" "солнечный день". И это не один человек. Но эта "группа товарищей" - молодцы, потому, что ставят правильные метки. А та "группа товарищей" или "ОНИ", которая ставит неправильные метки - ату их!
Давайте умерим свой праведный гнев до того момента, когда появятся ПИСАННЫЕ правила. Вот тогда у нас будет законное основание возмущаться нарушениями.

Himera 25/11/2018 - 20:25
Наталья С, есть два мнения на этот счет, и метки правят обе стороны. Может не стоит делить всех на "них" и "нас"? Пока никто не собирается отступать от своей позиции, и нет правил, так и будем перетягивать канат)) Пока не надоест.

Himera 25/11/2018 - 20:27
Света Н :-)))

Наталья С 25/11/2018 - 20:31
так может и не будем? А то эта "партизанщина" за последнюю неделю мягко говоря осточертела. И кстати...НАС-то нет. Есть отдельные индивиды, не могущие договориться и "партизаны"

fruit-candy 25/11/2018 - 20:35
Наталья, из кого - из "них"? Я не в курсе. Я только метки Кошка, Собака и Деревня дополняю.

Наталья С 25/11/2018 - 20:36
Про лагерь, считающий, что BigPuzzler может ошибаться)))

fruit-candy 25/11/2018 - 20:37
А что, не может? Ну, вам виднее:)

Наталья С 25/11/2018 - 20:41
Что касаемо инструкции... BigPuzzler ее писать не будет. А писанная Светой Н, на мой взгляд несовершенна.(не я это сказала, почитайте комментарии Mizantrop к пазлу 73859)

Pallna 25/11/2018 - 20:42
fruit-candy, а это не важно, он хозяин сайта и вправе единолично решать, что и как тут будет. Если у Вас хватит аргументов его переубедить - респект, но пока кроме "нам так удобней" ничего внятного так и не прозвучало, во всяком случае я не видела.

Наталья С 25/11/2018 - 20:44
fruit-candy,errare humanum est!
Просто... как-то немного не красиво(ИМХО) напористо хозяина сайта в этом убеждать)))

fruit-candy 25/11/2018 - 20:45
А кто напористо убеждает?

Наталья С 25/11/2018 - 20:46
Так странно наблюдать когда сторонники вдруг расходятся по разным сторонам баррикад....И оппонент в споре вдруг оказывается с тобой на одной стороне. )))
Himera... Pallna... чтоэто? разные поколения? А ты вдруг где-то между....

Наталья С 25/11/2018 - 20:49
fruit-candy, не будем показывать пальцем....хотя это был слоненок))) таки почитайте комментарии к пазлу 62797

fruit-candy 25/11/2018 - 20:52
Наталья, ну и что там особенного? Пообщался народ, высказал свои мнения!:) Всё спокойно, без хамства! А это главное! Главное, шашками не махать!:)

Pallna 25/11/2018 - 20:53
Наталья, вот сейчас непонятно)) где мы с Вами разошлись? Что БигПаззлера можно убедить? Так это я про то, что если бы мнение было качественно аргументировано, то возможно он бы прислушался и что-то изменил в ту сторону, а не про то,что можно на него давить)

Наталья С 25/11/2018 - 20:54
Pallna, наоборот -мы с Вами сошлись))

Наталья С 25/11/2018 - 20:55
Pallna, наоборот -мы с Вами сошлись))

Pallna 25/11/2018 - 20:56
Наталья, а были оппонентами?)) а я и не заметила))

Наталья С 25/11/2018 - 20:57
fruit-candy, да до хамства(хвала богам) вроде пока не дошло еще нигде)))
А шашками... уже которую неделю машем. то по одному поводу, то по другому.
Скучно было на сайте... тихо... а вот так ежели? и понеслось)))

Наталья С 25/11/2018 - 20:57
Было дело как-то... Мне казалось)))

Света Н 25/11/2018 - 21:26
Я хотя бы сделала что-то: написала инструкцию. Я не претендую на её непогрешимость, поэтому выставила на обсуждение. Кто высказался? Только Мизантроп. И то по первому пункту. Время перемалывать муку в ленте комментов у вас есть, а на конструктивную критику инструкции, с конкретными предложениями, а не "меня это не устраивает" найти не можете? Не нравится вся инструкция - напишите свой вариант. Слабо?

Pallna 25/11/2018 - 21:31
Света Н, в группе ВК свои замечания высказали и Химера, и Наталья, и я, Вам мало?) Написать свой вариант была мысль, но пока непонятно примет ли вообще Биг инструкцию от народа, как-то не хочется мартышкиным трудом заниматься

Наталья С 25/11/2018 - 21:33
Света Н, не хотелось засорять тут , потому написали там. Но... зачем идти туда, если можно пылить тут ? Так выходит?

Женя 25/11/2018 - 21:34
Света Н, простите, но уже достало. Все прекрасно знают, что вы практически узурпировали проставление меток через свои разные аккаунты и делаете с ними что хотите. Не надо никому пудрить мозги этими бесполезнымим "инструкциями".

Света Н 25/11/2018 - 21:59
Конкретно по инструкции не высказался никто. Pallna написала, что правила и так уже есть (где?), а Химера предложила дополнить примерами. Всё. Других комментов я не нашла. Может, плохо искала?

Лена В. 25/11/2018 - 22:02
Света Н, там 4 записи и к ним в сумме 54 комментария.

Pallna 25/11/2018 - 22:03
Света Н, плохо искала, тут посмотрите: https://vk.com/club174346816?w=wall-174346816_9%2Fall

Наталья С 25/11/2018 - 22:04
Верно отметила Лена В. Прикольно ощущать себя НИКТО)))
Конкретно под инструкцией 20 комментариев

Лена В. 25/11/2018 - 22:04
Есть и возражения против предложенной инструкции, и предложения.

Женя 25/11/2018 - 22:04
Комментарии никакие и не нужны. У всех свои представления, поэтому должен победить здравый смысл большинства. Отсюда идея голосования. Но вы решили, кто вы знаете лучше большинства и присвоили себе право присваивать метки так, как считаете сами.

Himera 25/11/2018 - 22:05
Света Н., я выложила там дополнения и мои замечания по пунктам Вашей инструкции отдельным файлом.

Pallna 25/11/2018 - 22:09
впервые соглашусь с Женей и дополню: тем самым полностью дискредитировав систему голосования, которая до того худо-бедно, пусть с огрехами, но работала

Женя 25/11/2018 - 22:14
Просто меня поражает степень цинизма. Человек открыто жульничает, был неоднократно пойман за руку. И при этом заявляет, что не делает ничего противозаконного. Это как вбрасывание бюллетеней при голосовании.

Женя 25/11/2018 - 22:27
Pallna, ошибаетесь. Система голосования никогда так по-настоящему и не заработала, поскольку Света взялась за метки с самого начала. И мухлюет с ними по сей день. При этом она считает, что имеет моральное право писать инструкции...

Pallna 25/11/2018 - 22:37
Женя, может и так, но если раньше это касалось только спорных расстановок меток, что неприятно, но не критично, то сейчас дело касается вопросов системных, с новыми никем не одобренными правилами (точнее одобренными небольшой группой пользователей), взятыми от балды по ее разумению

Женя 25/11/2018 - 22:42
Дефект в самой системе голосования. Достаточно трёх аккаунтов, чтобы фактически контролировать метки - их нельзя убрать. Именно это Света и делает. Вы спорите до хрипоты, а кот Васька слушает, да ест. И инструкцию для повора пишет...

Света Н 25/11/2018 - 22:45
Простите великодушно. Я раньше не пользовалась ВК и не знаю, как там пишутся комменты. На главной странице 28 комментариев, я их и читала. А там, оказывается, под каждым комментарием ещё пирамида из комментариев., и они почему-то не считаются. Если бы Pallna не дала ссылку, то я не нашла бы.
Прочитала. Отвечаю там.

Pallna 25/11/2018 - 22:47
Потому в итоге и пришли к выводу, что голосование и его результаты стоит полностью отменить, оставить редактирование меток "хозяину" картинки и модератору (для редактирования "мертвых" аккаунтов и явных косяков)

Женя 25/11/2018 - 22:50
Достаточно изменить тех. параметры голосования. Отменить порог в три голоса или сделать лимит не 12, а 20 голосов. Перестаньте вы обсуждать эту чепуху. Света просто разводит вас. Пока вы спорите, она продолжу делать свое дело.

Женя 25/11/2018 - 22:51
продолжает

Himera 25/11/2018 - 22:58
Женя, простите, но подход к расстановке меток Светы Н. совпадает с вашей позицией, изложенной здесь 18.11. Или что-то поменялось, или... я уже ничего не понимаю)

Наталья С 25/11/2018 - 22:58
Даешь безлимит голосов!))) А чтобы хоть сто, но каждый мог высказаться))) тогда "партизанщина" не прокатит)))

zimalin 25/11/2018 - 23:00
Я бы очень хотела, чтобы частное мнение, выдаваемое за инструкцию и даже правила, не навязывали всем пользователям сайта. Все мы очень разные, у каждого свое мнение о том, что самое главное изображено на картинке.
Для любых правил найдутся способы обхода этих правил, например, как нашлись способы обхода правил по загрузке картинок.
Поскольку я считаю, что единые правила по присвоению меток невозможны из-за индивидуальных предпочтений, я против введения подобных правил вообще. Лучше увеличить количество возможных голосований или сделать это количество вовсе неограниченным. Тогда при присвоении меток станет возможным учитывать мнение каждого зарегистрированного пользователя этого сайта, а не только многоаккаутной группы товарищей, и голосование будет действительно голосованием.

Pallna 25/11/2018 - 23:00
Лимит увеличивать бесполезно, поскольку теоретически количество альтов ограничено только степенью долбанутости альтовода, при желании хоть 100 можно сделать. Тут либо делать бесконечным (что тоже может не помочь), либо отменять вообще

Женя 25/11/2018 - 23:04
Понимаете, совпадает. Но методы не совпадают. Просто меня учили, что жульничать нельзя. Доказывай свою правоту, но честными методами. И не пиши правой рукой инструкции, левой наруеая всякие нормы порядочности.

Света Н 25/11/2018 - 23:15
Наталья, а смысл? сегодня эта картинка в архитектуре, завтра в деревне, послезавтра городе, потом в пейзаже. И как её искать? Тем более, что при голосовании очень хитрая система подсчёта. Не простое большинство, а в соотношении к проголосовавшим., т.е. чем больше голосующих, тем больше должно быть проставлено одинаковых меток.
Да вряд-ли сто человек будут голосовать за метки. От силы человек 15-20. Так что можно просто увеличить кворум до 20.

Женя 25/11/2018 - 23:16
Zimalin,самое смешное, что Света сама даёт образец обхода правил. Ее принцип называется по-английски My way or no way, т.е. будет либо по-моему, либо никак.

Женя 25/11/2018 - 23:18
Да, увеличим кворум до 20. На это у Светы аккаунтов хватит ;-)))

Света Н 25/11/2018 - 23:21
По-моему, у Жени осеннее обострение.

Женя 25/11/2018 - 23:23
Нет, Света, просто не надо считать нас здесь за дураков.

zimalin 25/11/2018 - 23:26
Женя, да. Это и возмущает.

Женя 25/11/2018 - 23:29
Вы - причина проблемы, а хотите представить себя в качестве решения. Из-за вас мы должны обсуждать перестройку голосования, а вы нам свои пустейшие инструкции подсовываете для обсуждения.

AnnS 25/11/2018 - 23:32
Согласна с предложением увеличить кворум (порог) до 20. А еще автору-загрузчику картинки сразу дать несколько голосов (5), а остальным голосующим по 1. Тогда слово автора будет иметь больший вес, а совсем неправильные метки можно поправить коллективно.

sveta 26/11/2018 - 00:34
Ни как не "въеду" в суть войны. Ломать копья из-за меток? 74 тыс пазлов и их как-то сортировать? Вы пользуетесь метками и они вот прям упрощают жизнь? 74 тыс!!!! Как надо метить, что бы не утонуть в результатах отбора??? 30 листов или 50!!! Афигеть как принципиально))). Все эти дебаты напоминают искусство ради искусства. Бред!!! ИМХО. Автор ставит, автор метит, автор так видит. Все чужое мнение его каким боком колышет? В комментариях посоветовали дополнить, захотел - согласился, захотел - нет. Его право. Очуметь!!!! 74 тыс. Что вы делаете с этими метками, что так жарко боретесь?))))

Наталья С 26/11/2018 - 00:36
sveta, респект!!!!
Что делают?....Да ничего.
Просто..."палочки должны быть попендикулярны!"))))

Женя 26/11/2018 - 00:47
Господи, Наталья, да вы же сами участвуете в этих битвах. Если это про перпендикулярные палочки - зачем?

Наталья С 26/11/2018 - 00:48
Женя, да надоело уже это. Сто раз пожалела, что вообще влезла)))

Наталья С 26/11/2018 - 00:49
Женя, да надоело уже это. Сто раз пожалела, что вообще влезла)))

кэт 26/11/2018 - 00:54
Смотрю на эти дебаты, а в голову закрадывается одна мысль:"Лучше бы лишний пазлик собрали на радость какому-нибудь автору".

Наталья С 26/11/2018 - 00:56
И вообще я сегодня "молчу как рыба об лед"!
В основном!)))

Женя 26/11/2018 - 01:37
Да, Наталья, для статистики. Вы сегодня сделали 45 комментов - полторы страницы. Рыба об лёд...

Наталья С 26/11/2018 - 08:26
Женя, конечно рыба, конечно об лед. Полторы странички? Да - тю! Мелочь какая)))

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Nina29301
Анна26574
Fred22392
bazana14620
Галина2713369
Ирина12950
nonna12224
Сергей12044
R@Nin@10184
Тамара10019
ida9150
Петровна529112
ВладНик8741
utility8634
Вероника да Винчи8489
vera7845
hostika7777
Andreii7461
YuryVG7456
mmm7254
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Tatka N:: Информация о Парсамовском роддоме в пазле № 22116

SanSan:: По моему - фотография.

YuryVG:: Dimirovna, а это у Вас фотография или рисунок?

ТаШаня:: gall,чтобы не повторяться, присоединяюсь к Вашему "спасибо"!

gall:: ТТТ, вернулись счастливые времена, когда паззлы появляются с бОльшей скоростью, чем я их собираю. Спасибо админам!!!

Shura:: 55720 на 176 )

Norada:: cложный пазл, интересный, спасибо ida

Тамара:: Инталли, спасибо за интересный комментарий.

Инталли:: "Поп-сюрреализм Мишель Арауджо: вселенная внутри нас".
"Восточная философия учит, что внутри каждого человека живет целая Вселенная, сложная, многообразная и запутанная. Вряд ли кому-то под силу разгадать эту тайну, но можно попытаться хотя бы к ней приблизиться, как это сделала в своих картинах Мишель Арауджо (Michelle Araujo), художница из Лос-Анджелеса."
Благодарю, Тамара.


Danira:: Спасибо за прекрасную работу сайта!!! Кайфую каждый день!!!

Петровна52:: Жутко интересно! Спасибо!

Danira:: Только сегодня добралась до этого сохранённого пазла. Спасибо большое! Для меня получилась прекрасная ковырялочка)

Shura:: Когда я собирал паззл 107905, тоже подумал, что раньше вряд ли бы пропустили фотографию такого качества ( Видимо, сейчас при модерации на качество изображения не смотрят (

Голубка:: Удивительно,как могли пропустить такую (размытую) картинку! Помню,что уже была такая,но лучшего качества.Бедные мои глазки.....

SanSan:: Харчо с глазами...

Norada:: интересная работа, правдивая и пессимистичная

Shura:: gall, )))

gall:: Какой страшный паззл! Доставил страшное удовольствие!

Даша С:: Мы устали и она устала. Долго за нами шла. На бродячую не похожа.

Danira:: Это только у меня сайт сегодня тормозит?

все комментарии


Наша группа ВКонтакте