BigPuzzle.ru - ????? ??????! ?????? ?????????! ????????? ??????? ?????? ??????!
емэйл: 
  пароль:   забыли пароль регистрация
клуб как играть для детей новости контакты

КОММЕНТАРИИ

Страницы:1...3575357635773578357935803581...4366
Наталья С 03/01/2015 - 02:17
b1196, не соглашусь. На максимуме собирается не так много картинок. И не в такие короткие сроки. Будем посмотреть ))))

Женя 03/01/2015 - 02:13
Света Н, стоит ли рассказывать об "эволюции социальных эстетических норм", человеку, восторгающемуся Шишкиным? :-)))

Женя 03/01/2015 - 02:10
b1196, пожалуйста, не смешите людей! Восторгаться Шишкиным может только человек с примитивными вкусами и с восприятием ребенка. Это называется наивный реализм. Шишкина искусством вообще никто не считает. Это стандартный китч, которым украшались колхозные клубы - вся страна была завешана Мишками в сосновом бору. Слава Богу, прошли те времена, когда такие же вот примитивные вкусы навязывались всей стране под теми же лозунгами - формализм, мазня, снобизм, "мы не быдло" и тому подобные аргументы. Вы еще похвастайтесь тем, что "академиев не кончали". Хвалиться здесь нечем - развивать вкус надо. а агрессивный свой примитивизм навязывать тоже незачем.

b1196 03/01/2015 - 02:07
Извиняюсь перед всеми,кого обидел, я высказал свое мнение.Но все-таки,Наталья, если бы такие пазлы было собирать интересно, то на максимуме его бы собрали уже чеовек 10 - 15, а не один автосборщик.Согласны?

KsuchaZ 03/01/2015 - 01:42
Markiz, разделяю Ваше мнение.

KsuchaZ 03/01/2015 - 01:39
Да, Наталья, согласна с Вами . Хороших нам пазлов!

Маркиз 03/01/2015 - 01:39
Интересно, а кто Вам, b1196,сказал, что здесь должно быть только Высокое Искусство? Нас 40 тысяч, и у каждого свой вкус (и каждый имеет на него право.) Лично для меня важный критерий - интересно ли собирать картинку. А " подобную мазню" именно что интересно собирать. Наталья, спасибо Вам. Жду продолжения этой серии )

Наталья С 03/01/2015 - 01:31
Подводя итог полемике, хочу обратиться ко всем участникам. Господа, каждый из нас имеет право на свое мнение и свое отношение к той или иной картинке. Но давайте все же будем чуточку корректнее и доброжелательней. Полностью согласна с KsushaZ: у нас на сайте хорошая атмосфера. Атмосфера добра и взаимоуважения. Так давайте же ее сохранять. В наше время это особенно ценно ))))))

KsuchaZ 03/01/2015 - 01:20
b1196 , не надо имен. Принимайте как должное. Не нравится- к чему разборки??? Есть другие сайты, добивайтесь или тренируйтесь в своей осведомленности там. У нас на http://bigpuzzle.ru хорошая атмосфера. Даже если что-то не так, надо уважать участников сайта. Это мое мнение.

ludmila 03/01/2015 - 01:15
Я ни в коей мере не стремлюсь заставить каких-то художников любить или не любить. Просто так развивалась история искусства, когда возникали новые течения и направления, которые не всегда были понятны, но они по-своему были двигателями прогресса. Хотя классика классикой остается на все времена. А впрочем и у неё есть свои поклонники и те, кто её не приемлет. Это нормально.

b1196 03/01/2015 - 01:15
Для KsushaZ. Если шагал и.т.д. художники,то тогда может и п......ст - мужчина???

b1196 03/01/2015 - 01:02
Я называю вещи своими именами.

Света Н 03/01/2015 - 00:55
Из Википедии: Иску́сство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей. Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира. Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области. Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм. И т.д.

KsuchaZ 03/01/2015 - 00:52
b1196, не люблю когда люди высказывают свое мнение в такой форме, чего мериться??? ПОКАЖИТЕ ПРИМЕР!!!!!

b1196 03/01/2015 - 00:48
Я об этом и говорю,что шагал и т.д. это выражение своего видения мира через "детскую мазню" , но это не ИСКУССТВО!!!!

Tatka N 03/01/2015 - 00:42
Давайте не будем так категоричны: хорошо - плохо. Все-таки правильнее будут формулировки: мне нравится, я понимаю или не нравится, не понимаю. А приклеивание ярлыков никакой пользы никогда не приносило, ни авторам, ни зрителям, ни искусству, это мы знаем из истории.

Наталья С 03/01/2015 - 00:38
b1196 , ну зачем же так резко и категорично. Quique suum. Каждому свое.... Всё имеет право на существование и имеет своих поклонников )))))

b1196 03/01/2015 - 00:34
Наталья,ставить в один ряд Брюллова,Шишкина с мзилками типа Шагала и ему подобных, это не профессионализм,а снобизм- типа - мы быдло и поэтому высокое искусство нам недоступно.

Наталья С 03/01/2015 - 00:23
b1196, в живописи так много разных направлений, которые на мой непрофессиональный взгляд крайне сомнительной художественной ценности. Но для профессионалов это шедевры. )))))

b1196 03/01/2015 - 00:01
Насчет разных фломастеров вы,Наталья, правы.Но все-таки ИСКУССТВО живописи и искусство выражать свое (часто безумное) видение окружаещего мира - разные вещи.

Голубка 02/01/2015 - 23:56
Царевна-Лебедь!

Света Н 02/01/2015 - 23:42
b1196! А Брюллов тоже был и не один раз. У нас тут на все вкусы есть.

Наталья С 02/01/2015 - 23:41
На вкус и цвет все фломастеры разные. b1196, взяли бы да сами загрузили. Многие бы с удовольствием собрали )))))

b1196 02/01/2015 - 23:35
Удивляюсь, девоньки, как может быть интересно собирать подобную мазню? Лучше кто-нибудь загрузил бы Брюллова.

Наталья С 02/01/2015 - 23:04
Кстати, ознакомилась с неопластицизмом и работами вышеуказанных художников. В очередной раз убедилась в том,что на вкус и цвет.... Пусть Доэсбург и сладкая патока, но мне он как-то ближе. )))) Проще наверное )))))

svetanik06 02/01/2015 - 23:02
да там же где и все, где и Вы. на бескрайних просторах интернета.:)

Наталья С 02/01/2015 - 22:57
Спасибо, ludmila! Вы высказали главную мою цель. Собирать интересно. А насчет художественной ценности... Я не большой в этом спец. Но Ваши комментарии всегда читаю с удовольствием.

ludmila 02/01/2015 - 22:43
те, кому нравится его стиль. Но ведь было направление неопластицизм, целая группа Стиль, среди членов которой Пит Мондриан, Тео ван Дусбург (не родственник ли?), был помимо этого наш Павел Филонов, в конце концов! Это было намного интереснее и свежее! Собственно, стиль не разочаровывает, а как раз то, что он этой манере изображает. Какая-то сладка патока, хоть и окрашенная вроде бы философией...Простите, если кого-то обидела. А собирать действительно было интересно...

ludmila 02/01/2015 - 22:42
Роберт Дусбург (Doesburg) (1945 г.р.) - нидерланский художник нового времени. Стиль, в котором он работает, мастер называет квадратным, который сам и разработал. По его мнению, благодаря такой стилистической манере появляются новые широкие возможности в использовании цвета, что позволяет создавать удивительные эффекты. Он называет себя влюбленным эстетом, который всегда пытается писать картины на интуиции и с большим чувством, создавая такие образы, которые активно излучают эмоции, независимо от объекта изображения. Явный трудоголик, постоянно развиваясь, художник стремится достичь все больших высот в использовании цвета, в разработке новых композиций, в усовершенствовании стиля. С большой долей скромности он говорит: «Знаете ли вы, что такое искусство? Я не знаю. Я только пытаюсь его делать… » Честно говоря, с удовольствием собирала картинку. А потом, когда познакомилась с другими его работами, разочаровалась. Я уверена, что у него есть поклонники, те, кому нравится его стиль

mila 02/01/2015 - 22:20
Все Ваши фото собак чудесны, женька. И момент Вы выбираете отлично. А уж последнее фото- в ожидании обеда- просто супер! Сколько выдержки и достоинства!

Страницы:1...3575357635773578357935803581...4366