Ленокбаллы  183152пиастры  2186932за неделю  3024
 |
 |
| Ленок 25/01/2017 - 16:52 | | Здесь нет коллажа |
|
 |
|
| Ленок 25/01/2017 - 16:50 | | Опять кто-то балуется.. Я убрала, Яна С. |
|
 |
|
| Ленок 24/01/2017 - 14:59 | | И, кстати, отвечаю на Ваш вопрос, bella. Заехать в этот городок на полдня, просто чтобы полюбоваться красотой, я хотела бы, но провести там целый отпуск - нет! |
|
|
|
| Ленок 24/01/2017 - 14:58 | | Конечно, отпуск каждый проводит по-разному. Я, например, в путешествиях. И всё-таки, ставить метку "отпуск" на всех фото городов мне не приходило в голову. Метка "отпуск", мне кажется, задумана для картинок, на которых реальный отдых: пляжи, отели, курорты, горные лыжи, походы и т.п. А для городов есть свои метки. |
|
 |
|
| Ленок 24/01/2017 - 14:22 | | Людмила Д , спасибо за информацию. В Китае даже музеи выглядят по-другому. :-) |
|
 |
|
| Ленок 24/01/2017 - 13:59 | | Суть сюрреализма (фр. "над сознанием") в отключении сознания. Все образы выходят из подсознания и они ведут себя как во сне, когда отсутствует логика. А на этой картинке всё вполне логично. Даже черепаха на мячике просто для красоты. ИМХО |
|
|
|
| Ленок 24/01/2017 - 13:55 | | Обычный постановочный натюрморт. Здесь нет ничего из подсознания. Все предметы вполне узнаваемы и находятся в привычных местах, кроме черепахи. Но, может это чучело или игрушка. |
|
|
|
| Ленок 24/01/2017 - 13:35 | | Если сам автор определяет своё творчество как реализм, то почему метка "сюрреализм"? |
|
|
|
| Ленок 24/01/2017 - 13:32 | | А само здание это музей? На синагогу не похоже. |
|
|
|
| Ленок 24/01/2017 - 12:37 | | Почему на все иностранные города ставится метка "отпуск"? Это же не Баден-Баден, куда люди действительно в отпуск приезжают. |
|
 |
|
| Ленок 23/01/2017 - 13:41 | | Любителей архитектуры этот пазл вряд-ли заинтересует. Да и город только угадывается. А вот пейзаж действительно красивый! |
|
 |
|
| Ленок 22/01/2017 - 18:29 | | Очень пазловый интерьерчик! |
|
 |
|
| Ленок 20/01/2017 - 22:13 | | Кто-то балуется метками! Посмотрите, что тут наставили! И ещё на одном такая же фигня была. |
|
 |
|
| Ленок 20/01/2017 - 19:31 | | Ну действительно, никакой это не замок. Но сейчас голосовать бесполезно. Изменить можно только если те, кто поставил эту метку, уберут её добровольно. А если ещё два человека проголосуют правильно, метка "замок" всё-равно останется, а голосование окончится. А модератору всё-равно, какие метки. Это надо нам, а мы никак не можем прийти к консенсусу :-( |
|
 |
|
| Ленок 19/01/2017 - 11:29 | | Макро бывают только фотографии. Здесь эта метка лишняя. |
|
 |
|
| Ленок 19/01/2017 - 09:27 | | Кому ещё нравятся такие домики: я выкладывала коллаж с домиками острова Бурано № 44825. |
|
|
|
| Ленок 18/01/2017 - 23:03 | | Это Венеция, остров Бурано |
|
 |
|
| Ленок 18/01/2017 - 22:24 | | У нас нет метки "деревня". Предлагаю считать городом любое скопление домов, т.е. любое поселение (город, деревня, поселок). Ну чтобы всем было понятно, куда эту метку ставить. А если отдельное здание - то метку "архитектура" только. |
|
|
|
| Ленок 18/01/2017 - 19:06 | | Была совсем недавно № 46982. Метки "город"+"нарисовано" она на 3-ей странице. |
|
 |
|
| Ленок 18/01/2017 - 10:22 | | Спасибо за оценки, девочки! У меня есть ещё один коллаж с салютами, там размер намного больше. Выкладывать? |
|
 |
|
| Ленок 15/01/2017 - 18:05 | | Nika J , цитата из Вашей ссылки: "Фотографии, снятые в жанре натюрморт, радуют поэтичностью изображения, выразительностью передачи фактуры, цвета и объема предметов, лаконизмом композиционных решений, четкостью тонального и цветового рисунка. Многие фото, снятые в этом жанре, поражают тонкостью композиционных решений и блеском мастерства фотохудожника.". В этом и есть отличие натюрморта от просто фотографии, неважно, какие предметы на ней. Сравните № 15430 и № 49246. На мой взгляд, первая - натюрморт, а вторая просто фото еды.
Надежда Н, слово "часто" здесь относится к натюрморту, а не слову "изящно". |
|
|
|
| Ленок 15/01/2017 - 17:13 | | Nika J , я с Вами совершенно согласна, натюрморты бывают разные. Но, ключевые слова: " в изящной форме". Поэтому и не считаю, что любая фотография еды, такая как селёдка с картошкой на 1-ой странице, имеет право называться натюрмортом. |
|
 |
|
| Ленок 15/01/2017 - 14:38 | | Дпна Я, аллергия - это только Ваша проблема. Если у меня аллергия на апельсины , то апельсины в этом не виноваты. Элементарная логика. |
|
|
|
| Ленок 15/01/2017 - 14:05 | | Презумпцию невиновности никто конечно не отменял, но Лена В сама призналась. А в том, что кто-то чистит архивы, чтобы легче было картинки искать, не вижу никакой вины. Причём возмущаются только хозяева картинок, которым вообще-то свои картинки искать не нужно, потому, что они на страничке есть, а метки ставятся для других. Но мнение этих других им неважно, главное "авторские " метки! |
|
|
|
| Ленок 15/01/2017 - 13:51 | | Просто, Наталья С, после того, как мы с Леной В. спорили по поводу меток, на некоторых моих картинках появились эти нелепые метки. Вряд-ли это надо было делать кому-то другому. Видимо, это был её последний аргумент в споре. |
|
|
|
| Ленок 15/01/2017 - 13:39 | | Лена В, поясните пожалуйста, что такого ценного имеет тот, чья картинка чаще встречается в архивах? А то мне очень интересно, для чего Вы поставили на мою картинку с натюрмортом метки "автомобиль" и "анимэ". |
|
 |
|
| Ленок 15/01/2017 - 11:21 | | "Если на клетке с тигром написано "буйвол" - не верь глазам своим"( Козьма Прутков.) Картинку выбирают по превью, не читая текста. А на картинке - дома, и никакого намёка на отдых. |
|
|
|
| Ленок 15/01/2017 - 10:58 | | А где видно, что это горнолыжный курорт? Если бы на фото была хотя бы видна трасса или подъемники или лыжники.. А так, обычный город. Человек открывает метку "отпуск" и видит фото домов. Будет он её собирать? Наверное, нет. Я так думаю. Поэтому лично я не поставила метку "отпуск". |
|
 |
|
| Ленок 14/01/2017 - 00:14 | | svetanik06, попробуйте найти эту картинку по меткам "архитектура" "природа" "пейзаж" "фотография" в любых сочетаниях и Вы поймёте, что она не во всех вариантах будет появляться, а если искать по 3 меткам, то ни в одном не появится. |
|
 |
|
| Ленок 14/01/2017 - 00:09 | | Виола! Я уже писала, чтобы выбирать по трём меткам из 5, нужно просмотреть 9 сочетаний и каждый раз вам будет выдавать 20-25 страниц. В результате Вы просмотрите 200 страниц и вполне возможно, ничего не найдёте. Вам такой простор нужен? Если на картинке стоят метки "пейзаж" и "горы" то Вы не найдёте её ни по 3 ни по 5 меткам в любом сочетании. А в одной метке "горы" найдёте гарантировано. Ради эксперимента попробуйте что-нибудь поискать. |
|
|
|
|
