|
|
Метки: коллаж фотография люди
Максимальное количество элементов пазла: 225Пазл загрузил Ленок 25/02/2017 - 23:33Пазл собрали 133 раза
Пин-ап в молоке
Девушки в стиле пин-ап были бешено популярны в 30-50 гг. прошлого века. Не теряет этот жанр актуальности и сегодня. Это винтажно, высокохудожественно и совсем не пошло.
Изначально пин-ап рисовали с фотографии. Современные технологии обработки снимков позволяют дорабатывать образ в цифровом формате. Что и делает польский фотограф и художник Ярослав Визоркевич
Вдохновившись красотками с картин главного пинап-художника ХХ века Джила Элвгрена Ярослав дополнил образ своих моделей платьями из молока. Во время фотосессии девушек обливали самым настоящим молоком. Благодаря применению освещения и фотокамер, движение и всплески жидкостей как бы замораживались во времени и в результате превратились в элементы одежды.
Суть послесъёмочной обработки заключается в том, что каждый отдельный элемент, который вы видите на фотографии, является частью реального кадра в формате RAW и не создается в фотошопе. До 200 кадров с отдельными брызгами молока наслаиваются в фотошопе и тщательно плавно перемешиваются до превращения их в законченный наряд.
другие работы фотографа
AurumLight
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | Ленок 06/03/2017 - 11:34 | | Уберите, пожалуйста, кто поставил метку \"нарисовано\". Это фотография. |
|
 | | Женя 06/03/2017 - 11:37 | | Фотография чего? Платья из молока? Это чистая компьютерная графика. |
|
| | Женя 06/03/2017 - 11:40 | | Как раз я думаю, тот сличай, когда соавторами являются и фотокамера и компьютер. Поэтому провести четкую грань, наверное, нельзя. |
|
| | Женя 06/03/2017 - 11:51 | | случай |
|
| | Ленок 06/03/2017 - 11:53 | | Женя, почитайте внимательно описание. Это фотография, обработанная специальными программами для фотографий, а не компьютерная графика. Ничего тут не нарисовано и не дорисовано. |
|
| | Женя 06/03/2017 - 12:16 | | Ленок, я в голосованиях никогда не участвую (из принципа) и в этот раз не участвовал. Но скажу вам как пользователь, что если кто найдет в Нарисовано этот коллаж, то с удовольствием его сложит, не вдаваясь в эти тонкости с программами и наложениями. Это выглядит, как нарисованое. Знаете американскую пословицу: если выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка, значит - утка. А спорить о том, где граница между нарисованным от руки или в результате каких-то технических ухищрений и манипуляций с фотошопом - это для специалистов, а не для пазломанов. |
|
| | Ленок 06/03/2017 - 13:10 | | Женя, если руководствоваться принципом \"случайной находки\", то можно на все картинки ставить любые метки, пусть их случайно находят и радуются. А мне хочется, чтобы в архивах был порядок. |
|
| | Ленок 06/03/2017 - 13:12 | | Вот стоит только начать объяснять, как народ из вредности ставит ненужные метки. Люди! Ведь себе хуже делаете! Потом сами возмущаетесь, что в архиве сотни страниц и там ничего не найти! |
|
| | Женя 06/03/2017 - 13:22 | | Ленок, тут я с вами не соглашусь, хотя, как вы знаете, я всегда сам пишу о безобразиях с архивом. Но дело в том, что все правильные метки - на месте! Здесь ведь стоит Фотография, Коллаж и Люди. А Нарисовано ну никак не помешает! Я уверен, что ставили люди не из вредности. Не могли 12 чел. ставить из вредности. Ну один мог бы, но не все! |
|
 | | Julite 06/03/2017 - 13:36 | | Ленок , 20 ! |
|
| | Ленок 06/03/2017 - 13:40 | | Вот и я с Вами Женя, не согласна сегодня. Хотя многие Ваши воззрения разделяю полностью. Для того, чтобы метка осталась, достаточно именно трёх человек. А любая лишняя метка это лишняя картинка в архив, постепенно таких лишних картинок накапливается много и поиск в архиве становится утомительным и малоприятным. ИМХО |
|
| | Женя 06/03/2017 - 13:47 | | Ленок, но вы посмотрите и на то, что стакан не только наполовину пуст, но и наполовину полон: метка Нарисовано дает вашей картинке бОльшую рекламную площадь. Значит, и что-то хорошее в этом есть. |
|
 | | gall 06/03/2017 - 19:03 | | Но если честно, то сочетание меток \"нарисовано\" и \"фотография\" режет глаз. Ну не логично это, несмотря на все вышеприведенные объяснения по поводу программ, графики и обработки фото. |
|
| | Женя 06/03/2017 - 19:17 | | Так развивается современная техника. Это пограничная форма. И противоречия здесь нет, если не видеть в слове \"нарисовано\" только академический рисунок. \"Рисунок — изображение на плоскости, созданное средствами графики.\" И больше ничего. А графика - это \"вид изобразительного искусства, использующий в качестве основных изобразительных средств линии, штрихи, пятна и точки.\" И все. Нигде не сказано, что рисунок может делаться только рукой. Может и ногой или хвостом. Если в дело включаются разные технические средства, которые используют в качестве исходного материала фотографию, в результате мы получаем уже не чистое фото и не чистый рисунок. Поэтому обе метки вполне уместны. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
