Света Нбаллы  343015пиастры  2382772за неделю  848
 |
 |
| Света Н 23/12/2016 - 15:50 | | Люди! Кто поставил сюда метку "замок"? Уберите, пожалуйста, это не замок, а церковь!! Просьба именно к тем, кто поставил эту метку, потому, что если сейчас будут голосовать другие, метка всё-равно может остаться. |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 18:56 | | Видимо эта фотография обработана в фотошопе, потому, что выглядит как рисунок. Поэтому я и сомневалась. |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 17:30 | | а город какой, Haline? |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 17:28 | | И это не фотография. Кажется, рисунок. |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 16:33 | | Давайте как-то все вместе, дружно, попросим администрацию вывесить инструкцию по присвоению меток. И все споры исчезнут. Как там написано, так и будем делать. А то сколько людей, столько и мнений. |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 14:40 | | Даша С, я этот анекдот не раз читала в Инете. просто все считают, что этот анекдот о глупых блондинках, а я считаю, что он мужском прямолинейном уме. |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 12:28 | | Интересно: метка "животные" есть, а метки "люди" нет! |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 12:13 | | А всё потому, что книга была не на ту тему, которые девушек интересуют. |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 11:36 | | Чужие повторы не волнуют. А свои очень даже волнуют тех, кто выкладывает. Для этого и рыскаем по архиву, чтобы потом не отклонили или не выслушивать "это уже было". |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 11:01 | | Ну, повторы частично отслеживает программа модератора, и они-то как раз мало кого раздражают. |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 10:59 | | svetanik06, угадаете только если Вы с "хозяином" одинаково мыслите. А если по-Вашему "живопись", а у него "нарисовано", у вас "пейзаж" а у него "природа" и т.п., то не получится. И Вы рассуждаете, как тот, кто ищет повторы. А для большинства см. пункт 2.(собаки в теме "цветы") |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 10:50 | | продолжение: вторая цель посещения архива: найти красивую картинку для сборки по интересующей теме. Большинство пользователей заходит в архив именно за этим. И здесь лишние метки только мешают. Потому, что того, кто решил собирать цветы, только раздражают собаки с розой в зубах, девушки с цветочком на шляпке, города с пятнышками цветов на балконах и горные пейзажи с точками ромашек на лугу. Попробуйте пролистать 300 страниц тематического архива, где каждая третья картинка не по теме. Мало у кого хватит на это терпения. Ещё раз повторю, что этой функцией пользуется большинство. И представьте, как оно ругает то меньшинство, которое ставит ненужные метки! И пока мы не определимся, с какой целью нужно ставить метки, проблема не решится. ИМХО!!!(а то опять скажете, что я тут всех учу:-)) |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 10:41 | | Я тут думала, почему мы так ожесточенно спорим насчет меток. И, кажется, поняла. Всё дело в целях. Одни используют архив для поиска похожих картинок с целью не допустить повтора. (Таких пользователей явное меньшинство).Тогда чем больше меток, тем эффективнее поиск. Если задать "город", "архитектура" "цветы", живопись", "нарисовано" "люди", то страничек будет действительно мало, но не факт, что именно эта картинка появится, потому, что необходимо, чтобы "хозяин" указал точно этот же набор меток. Если хотя бы одна из них не совпадает, то этой картинке в выборке не будет. А, значит, поиск всё-таки эффективнее вести по главной теме, например "город". Больше шансов найти. |
|
|
|
| Света Н 21/12/2016 - 10:33 | | Париж прекрасен и без Эйфелевой башни! Спасибо, Женя! |
|
 |
|
| Света Н 21/12/2016 - 09:50 | | Никогда бы не подумала, что такое можно сделать на компьютере. При увеличении картинки видно, что это рисунок, а на превью больше похоже на живопись. |
|
 |
|
| Света Н 20/12/2016 - 15:02 | | А вот живописи тут нет совсем! |
|
 |
|
| Света Н 20/12/2016 - 14:34 | | ММ, спасибо за внимание к моей дочке. Малыш растет, уже почти 2 месяца. Поэтому Rina только изредка появляется на сайте. |
|
 |
|
| Света Н 20/12/2016 - 14:30 | | А кстати, Вы заметили, что "хозяева" метки стали ставить гораздо тщательнее. Всё-таки есть польза от голосования. Например, на сегодняшних картинках мне не хотелось поменять ни одной метки. |
|
|
|
| Света Н 20/12/2016 - 14:27 | | bazana , во-первых, я написала, что "я так считаю", а не" истина в последней инстанции", а во-вторых объяснила, почему я так считаю. Ваше право иметь другое мнение. |
|
|
|
| Света Н 20/12/2016 - 11:29 | | Случайно нажала отправить. Эта картина написана маслом. |
|
|
|
| Света Н 20/12/2016 - 11:29 | | У Фефеловой есть и рисунки, она художник-иллюстратор. Но .эта картина живописная. |
|
|
|
| Света Н 20/12/2016 - 11:27 | | svetanik06, вряд-ли кто-то будет делать именно такую выборку. Достаточно меток праздник и город и Вы найдете эту картинку, там всего 15 страниц! А метка люди, я считаю, должна быть тогда, когда люди занимают основную площадь картинки. |
|
|
|
| Света Н 20/12/2016 - 09:01 | | Люди на этой картинке не самое главное. Так что всё правильно. |
|
 |
|
| Света Н 20/12/2016 - 01:04 | | Не очень-то администрация реагирует..:-(( Кстати, вопрос о модераторе группы из нашего числа поднимали уже не раз и обращалась лично я с этим предложением на их почту. Ответа никакого не получили. |
|
 |
|
| Света Н 19/12/2016 - 23:09 | | Чтобы изменить метки на пазле необходимо, чтобы минимум 4 человека проголосовали абсолютно одинаково и после этого чтобы никто другой не пытался эти новые метки изменить. поэтому при существующей системе кому-то одному ничего исправить невозможно даже при большом желании и наличии времени.. |
|
 |
|
| Света Н 19/12/2016 - 19:03 | | Вот ещё одна частая ошибка в метках: ставить одновременно "природа" и "пейзаж". В данном случае это одно и то же. А вот когда пейзажа нет, т. е. нет неба, перспективы, горизонта, а на картинке просто ветка или грибы или один небольшой куст, тогда нужна метка "природа". |
|
 |
|
| Света Н 19/12/2016 - 17:09 | | Людмила Д , от количества и правильности меток зависит состояние архива. Картинки с большим количеством меток оказываются в разных архивах одновременно, часто безо всяких на то оснований. В результате, чтобы найти интересующую тебя картинку или просмотреть архив на предмет повторов, нужно пролистать сотни страниц, чего, конечно никому делать не хочется. Получается, что архив существует, а пользоваться им проблематично. Вот для этого и затеяли нововведение. Но при этом нет инструкции, как правильно присваивать метки, поэтому и продолжается та же песня, и в результате голосования метки всё-равно неправильные. Большинство, к сожалению, не всегда бывает правым. |
|
 |
|
| Света Н 19/12/2016 - 15:16 | | Непонятно, зачем тут голосовали? Ведь все метки правильные. Ничего добавить или убрать нельзя. |
|
 |
|
| Света Н 19/12/2016 - 14:31 | | svetanik06, не хватает не фантазии а меток! Здесь не подошла бы метка "разное" или "предметы". Но администрация нас не слышит. |
|
|
|
| Света Н 19/12/2016 - 13:32 | | Макро здесь нет. Вот если бы один шарик крупным планом, тогда это макро. |
|
|
|
|
