Женя баллы  75316пиастры  2214009за неделю  75
 |
 |
| Женя 27/09/2017 - 15:30 | | Не пойму - он что ее из лужи поит? |
|
 |
|
| Женя 25/09/2017 - 22:09 | | Тетка в синем пальто страшная такая! |
|
 |
|
| Женя 21/09/2017 - 22:01 | | Вернулся. Нашел множество гневных реплик-вопросов. Ответить могу каждому, но знаю, что сами же вопрошающие обвинят меня в бесконечном *разжигании* дискуссии. Поэтому отвечать не буду. Pallna по наивности вчера напомнила лозунг джингаизма: *Кто-то из британцев хорошо сказал:*моя страна может быть не права, но это моя страна*. Все здесь, конечно, защищают *свою страну*, т.е. заведомо безнравственное ее поведение, понимая в глубине души (если еще не заболтали пропагандой совесть), что она неправа и просто травит всех вокруг, пользуясь своей силой. Жалкое это зрелище. Но хорошо ответил на эти слова великий английский писатель Честертон: *Ни одни патриот не скажет о своей стране - права она или неправа. Это все равно, что сказать о своей матери: Пьяная она или трезвая, но она моя мать.* Вся русская литература 19 века - вершина русского патриотизма - о том, что это моя страна и она неправа. Это и называется гражданской позицией свободных людей. |
|
 |
|
| Женя 21/09/2017 - 20:30 | | В английском языке всегда в любом названии все слова пишутся с заглавной буквы. Здесь игра слов Tide - это волна, а Tiding - это глагол приглаживать, приводить в порядок (tiding up), имея в виду это, наиболее точный перевод будет Приглаживая волну (что и изображено) |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 20:03 | | Tiding The Tide здесь - Приглаживая волны. |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 10:49 | | *Женя, *аннексия* ГДР Федеративной Республикой Германией. Всё, как в Крыму, народ сам рвался в другую страну, там немцы к немцам, здесь русские к русским.* Там только не было вежливых западно-германских человечков в 1991 году. А находилась Советская Армия. Вот если бы в Крыму находилась украинская армия, а российской не было, прошел бы референдум и все с этим согласились, был бы совсем другой разговор. Вообще, Muras, я вам уже написал, что ваша доморощенная юриспруденция для таких же *крутых парней*, как вы сами. Да только их убеждать ни в чем не надо, а вне России в эту галиматью никто не верит, потому что она лишена всякой логики. И вы сами прекрасно это понимаетемм что это аргументы для детсада. А если не понимаете, тогда о чем говорить? Закрыли тему. |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 01:25 | | Pallna, боюсь, что наш разговор исчерпался еще несколько постов назад. Вы не приведете мне примеров захватов и аннексий чужих территорий западными странами, как бы ни хотелось России обвинить других в том, чем занимается она сама - т.е. обычной агрессией. Вы перевели разговор вначале на марионеточные режимы (но и здесь ничего нового мы друг другу не скажем), а затем уже просто переключились на мою личность. Я со своей желчью разберусь сам. Вы не беспокойтесь так перед сном. Спокойной ночи. |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 01:12 | | Pallna, все равно не больше, чем СССР понаставила марионеток в годы Холодной войны. Но речь не о том, а о захвате чужих территорий. Что касается желчи и неприязни, то мне не трудно - не беспокойтесь. Я в России не живу уже не одно десятилетие. Но я прожил в СССР полжизи, а полжизни живу на Западе и могу сравнить реально что и как. У меня глаза не замылены и видел я и знаю куда больше, чем рассказывается по Первому каналу РТВ. |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 01:05 | | Перестаньте вы заниматься этой доморощенной юриспруденцией, Muras. *Кипение страстей внутри границ распавшегося государства это далеко не *агрессии*, *аннексии* и т.д., это по сути гражданская война* - это что-то новое. С момента распада СССР все составлявшие его союзные республики стали независимыми государствами и субъектами международного права, признанными ООН. Если следовать вашей логике, то Россия не является таковым. Послевоенные границы внутри СССР вообще не являлись преметом международного права, поэтому ссылаться на них бессмысленно. Никого теперь не волнует кто какие республики там налепил и придал им какой статус. Сделали 15. Могли сделать 30. Все это ничтожно после возникновения новых субъектом международного права. А вор должен сидеть в тюрьме (ну или на санкционном пайке). |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 00:30 | | страна потому и была разрушена, что ее экономика кроме производства ракет и танков ничего не производила. С этим-то было все в порядке, а туалетной бумаги не было и люди ездили в Москву за вареной колбасой. Такая страна не могла не рухнуть. |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 00:27 | | Про законные правительства мало что знаю. Да и не России подсчитывать: СССР оккупировал всю Восточную Европу и держал там марионеток, пока некоторых из них народ к стенке не поставил (типа Чаушеску). Уж не эти ли были *законными*? |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 00:24 | | А что происходило? Острова принадлежат Великобритании с 1834 г. Аргентинцы их в 1982 г. захватили, британцы их оттуда выбили, т.к. это британская территория. Больше того, статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса. Вот что я причел в Википедии. Да вы не напрягайтесь, Pallna, ничего вы не найдете, т.к. все страны после войны только расставались со своими бывшими колониями и только Россия продолжает в 21 веке заниматься захватом чужих земель, промывая мозги таким как вы рассказами о защите и врагах, которые ее якобы хотят захватить, под шумок грабя соседей (Грузия, Украина). |
|
|
|
| Женя 21/09/2017 - 00:03 | | Pallna, речь идет не о тысячелетней истории, когда все все захватывали (взгляните под этим угром на русскую историю, которая вся - история захватов - уж чего только у кого не отжали - никто больше не отжал!), а о новейшей истории, когда после Второй мировой войны был установлен новый мировой порядок и работает международное право. Т.е. с 1945 года, после появления ООН. Нет, ни Штаты, ни Европа никаких территорий ни у кого не захватывали, хотя и воевали. |
|
|
|
| Женя 20/09/2017 - 21:47 | | Muras, претензии к *вам* по Крыму никто не снимет - не мечтайте, поскольку все ссылки на *прецедент* ничего не стоят. Никто, кроме России, чужих территорий не захватывал. Воевали - да, но земли чужие не оккупировали и не аннексировали - ни Штаты, ни европейцы. Не было такого ни в Косове, ни в Курдистане, нигде. И ссылки эти -
вранье сплошное, в которое вы и сами верить не можете, если способны логично рассуждать. Что вообще общего между Курдистаном и Крымом? |
|
|
|
| Женя 20/09/2017 - 21:37 | | Muras, что вы тут такого раскрутили на этом сайте? И до вас вы знаете какие здесь многосуточные дискуссии, куда там! |
|
|
|
| Женя 20/09/2017 - 00:38 | | И вам спокойной ночи и мира. |
|
|
|
| Женя 20/09/2017 - 00:27 | | Нет, и конца войне там не видно, т.к. внешние силы дают ей вторую жизнь. Вот она было уже начала стухать - влезла Турция, затем Россия, интересы у все свои (включая Асада и противостоящих ему бандитов). *Народ Сирии* воевать хочет, власть Асада ненавидит, Асаду тоже деваться некуда. Если он отступит, его и всех алавитов вырежут джихадисты. Куда ни кинь - кругом клин. Зачем в такое лезть России? Там нет хороших и плохих. Плохие там абсолютно все. |
|
|
|
| Женя 20/09/2017 - 00:09 | | ошибаетесь. Все абсолютно эксперты в один голос говорят, что Сирия уже никогда не вернется к прежним границам. Эта страна погибла и навсгда разделена на сунитские территории, кот поддерживает весь арабский мир и Турция, и несунитские, кот. поддерживает Иран и Россия. Сирия разорвана и уничтожена навсегда своим собственным *народом*, мнение которого вас так волнует. Вас, кажется, еще интересует мнение народа Сев. Кореи :-))) |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:56 | | Ну вот вы, fruit-candy, и восторгайтесь, а украинцы, к примеру, будут восторгаться оружием НАТО, поскольку они, как последние дураки, отдали России свое атомное оружие в нач. 90-х (за что та пообещала уважать их территориальную целостность), а потом остались без Крыма и Донбасса. Только в последние годы это оружие стоит не *на страже Родины*, а странным образом участвует в военных действиях в Грузии, на Украине, в Сирии и т.д. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:51 | | Pallna, байки про *народ Сирии* все тоже слышали. Пустые слова. *Народ Сирии* частично воюет на стороне Асада, частично - на стороне других головорезов, частично сидит на шее у европейцев, которые как последние идиоты их к себе впустили, частично - на территории своих одноверцев. Вот идите и спросите этот *народ*. Но пока спрашивать некого, а стрелять там есть кому. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:39 | | Да ну, fruit-candy, *необдуманных действий*? Все действия с этиим *инструментом* очень хорошо продуманные. И цель его одна - нанести вред. Другой цели нет. Иначе это была бы простая палка. Как бы то ни было, спор был не об этом. А о том, можно ли восторгаться тем, что несет смерть - чумой или раком ведь не восторгаются. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:36 | | Остановить войну в Сирии? Вы шутите? Там речь идет о защите одних бандитов от других бандитов. Кто этого не понимает? Эта война давно бы закончилась, если бы в нее не лезли все, включая Россию и Иран, которые по сути и спасают Асада, продолжая эту войну до бесконечности, т.к. победить там никто не сможет. Но у Ирана и России есть там свои интересы (базы, стретегическое местоположение, влияние на страны Бл.Востока, нефть, газ и т.д.). Для России к тому же Сирия - это рычаг влияния на Запад, чтобы отменили санкции за Крым и Украину. И вообще - маленькая победоносная война для ВВП всегда хорошо. Какой мир? О чем вы? Обычная война ради собственных интересов. Вот вам ее суть без благоглупостей о которых вы пишете. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:23 | | в том, что спустя 15 минут после слов о благих словах (относящихся, конечно, к США) вы именно этими благими словами начали оправдывать военные действия России. Вы даже не видите собственной зашоренности. Все-таки степень массовой промывки мозгов поразительна! |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:09 | | Pallna 19/09/2017 - 22:26 *Война (сама по себе)- это бизнес, и причины войны- это бизнес в 99% случаев, какими бы благими словами не прикрывалось.* Pallna 19/09/2017 - 22:41 *не Россия войну начала, мы ее там всеми силами пытаемся остановить, если что, вопреки желаниям коалиции во главе с США.* Вот он, оказывается, где этот один процент затерялся... Что значит промытые мозги! |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 23:05 | | А что вам, Инталли, показалось кощунственным? Без Берии не было бы советской атомной бомбы. Это иветсный исторический факт. Он был ее отцом вместе с Курчатовым и др. учеными, которых он держал в своих шарашках. Ну так вот может ему памятник поставить тоже? Чем бомба хуже автомата и каков был бы сегодня вес России без атомной бомбы? Разве, как Индии или Бразилии. Так что спасибо Лаврентию Павловичу. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 22:44 | | О да, самая миролюбивая страна в мире. Мы знаем. Историю читали. Все время только, бедная, защищается и защищается от нападений. Так назащищалась, что из Московского княжества превратилась в 1/6 часть суши и все, бедная, продолжает защиащаться... |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 22:36 | | Ленок, Pallna, да что же вы за Штаты-то взялись? Там кого только нет! Пока что там российский полигон в Сирии. |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 21:50 | | Инталли, меня вне всякой связи с моей профессией радует жизнь, а оружие несет смерть (в этом его функция). И радовать оно меня не может. Хотя государство очень этого хочет от своих граждан. В СССР хоть байки рассказывали о советской *борьбе за мир*, а нынче не стесняются просто открытого миллитаризма и пропаганды войны - Не смешите мои Искандеры... Вот сегодня открылся памятник Калашникову в Москве - уродливый до ужаса. Этот автомат убил миллионы людей в мире - от Африки до Латинской Америки. Стоит теперь на Садовом кольце человек с автоматом. Можно повосхищаться. Я думаю, надо теперь поставить памятник Л.П.Берии с атмоной бомбой... |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 20:12 | | Известно, что архитекторы радуются пожарам, врачи - болезням, военные - войнам... Но могут ли врачи восхищаться оружим - не уверен... |
|
|
|
| Женя 19/09/2017 - 10:49 | | Muras, странная у вас история: *нейтралы всю жизнь живут, как на пороховой бочке, ожидая вторжения с любой стороны*. Ни Швейцария ни Швеция как нейтральные страны не подверглись нападению ни в первую, ни во вторую мировые войны. Я не утверждаю, что надо быть нейтральным и слабым, но просто надо аккуратно с историей обращаться. Напротив, я думаю, что надо быть сильным, даже если страна мала, чтобы огромные агрессивные страны не имели соблазна лезть в соседние неболльшие государства и разрушать их, рассказывая своему оболваненному населению байки о том, что они все время только защищаются, по ходу дела оттяпывая земли у других стран и залазя в чужие огороды. |
|
|
|
|
