Женя баллы  75316пиастры  2212359за неделю  75
 |
 |
| Женя 29/04/2015 - 22:45 | | 20! |
|
 |
|
| Женя 29/04/2015 - 22:09 | | в горах. Это Швейцария |
|
 |
|
| Женя 29/04/2015 - 17:14 | | Наталья, HAPPY BIRTHDAY! Музыкальный сюрприз для Вас (фишка в конце!)
http://www.youtube.com/watch?v=9r-Ajt7a74Q |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 23:10 | | 20! |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 22:56 | | эта картинка - часть большого цикла пост-апокалтических картин разных городов мира. Москва еще выглядит прилично. Другие города - куда больший мрак
http://weburbanist.com/2008/12/24/post-apocalyptic-art-photos-worlds-end/ |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 22:44 | | Где ж это красота такая? |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 22:34 | | Классный интерьер! |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 18:37 | | Дорогая AnnS, я решил закончить отвечать, когда этот пазл соберет 60 собравших. Теперь он собрал и я думаю, эта дискуссия способствовала его успеху (хотя от этой картинки я совсем не в восторге). Ваша позиция мне близка. И тем не менее, я отвечаю людям, которые доказывают, что искусство - это только Шишкин, что русский язык - древнейший на свете и т.п. Дело в том, что я убежден, что людям надо говорить то, что есть. Иначе незачем вообще участвоавть в форумах? Кроме того, если человеку не сказать, он и дальше будет считать себя правым и с апломбом продолжать говорить глупости. Но главное - позиция "лучше промолчать" (а когда видишь такую неадекватность есть соблазн промолчать) исходит из того, что вы считаете другого человека безнадежным глупцом (типа: ну о чем тут говорить!). Я же так не считаю и потому отвечаю. Отвечаю, кстати, очень вежливо - имен не называю. А обиды - что ж. Давно известно чем глупее человек, тем он обидчевее... |
|
|
|
| Женя 28/04/2015 - 13:27 | | Мне не за что и не перед кем извиняться, Ленок. Я никому на ногу не наступал. Дураком, кстати, тоже никого не называл (это меня назвали). Даже невеждой никого не называл. Я говорил о невежестве вообще. А невежество - это не оскорбление. Это литературное слово. Этим понятием определяется уровень знаний людей и степень их культуры. Если человек позволяет себе публично защищать откровенные глупости, то это и есть невежество. А если кто принимает это на свой счет, то что ж, видимо, есть к тому основания, но это не моя проблема. |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 13:04 | | Вперед, Одесса! |
|
|
|
| Женя 28/04/2015 - 12:59 | | Вашу маму? Какую маму? Причем здесь родственники? Ладно, Rina, готов ради ваших родственников согласиться с тем, что Земля плоская. Чего не сделаешь ради мира! |
|
|
|
| Женя 28/04/2015 - 11:35 | | В полемике этой участвовать я не буду. И только повторю, что речь идет о полном невежестве, которое здесь называют "своим мнением" (отчего невежество не перестает быть невежеством). Для того, чтобы вести полемику, нужно иметь хотя бы общие основание для дискуссии. Здесь их нет. Если тебе говорят, что никакой истории не сущетсвует (она вся продажная), тогда что же спорить об истории и выдвигать контр-историю. С какими-то фантастическими "фактами"? Если истории нет, то и спорить не о чем. Если я говорю глупюости, то и оопонент говорит глупости. Можно говорить что угодно - что земля плоская - это тоже "мнение", Не надо становиться в позу обиженного. Невежество есть невежество. Наука - это не "мнения". Земля круглая - это не "официальная наука", как Вы выразились, а факт. Поэтому Вы летаете на самолете. Невеждой называется человек, который вопреки фактам и знаниям опирается на шарлотанство и очень обижается, когда ему говорят, чт |
|
 |
|
| Женя 28/04/2015 - 10:02 | | это как? у каждого ведь есть индивидульные странички. |
|
|
|
| Женя 28/04/2015 - 00:44 | | 20! |
|
|
|
| Женя 28/04/2015 - 00:33 | | И вот еще что интересно: когда спорили об Украине-Руси, все говорили, что исторически неверное, мол, название, а тут, когда люди просто говорят нечто абсурдное, никого нет, кто сказал бы что "народ истории не знает". Причина понятна: в первом случае доказывалось украинское первородство, а тут - русское! Ну как же -- ради этого можно говорить, чтоугодно - хоть самое несуразное, выдавая это за свое "мнение". Интересно, на сайте есть хоть один филолог? Ведь это же позорище такое говорить - даже читать такое стыдно, чтобы взрослые люди писали подобное. |
|
|
|
| Женя 27/04/2015 - 23:47 | | Lastochka, Вам незачем извиняться. Все, что Вы пишите абсолютно верно. То, что здесь говорилось о языке, не просто невежество, но именно дремучее невежество! Это приблизительно, как доказывать, что Земля плоская. Интернет забит каким-то шарлатанством. А поскольку знаний ни у кого нет, люди считывают оттуда просто полный бред (именно бред!) и вываливают это в качестве "фактов". Все под соусом "история" (физика, биология и.д.) - "продажные науки". А в действительности - просто доказать неутоленные амбиции своего вымышленного "первородства". Читать подобное просто невозможно. Я уверен, что на сайте есть образованные люди, которые просто ужасаются этой, как кто-то тут выразился "исторической дискуссии". Кто-нибудь зайдет на этот форум и начнет пересказывать эти "факты" дальше - вот так и распростряняется невежество. Давайте уж лучше обсуждать вязание... |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 21:45 | | Да, это пришло в голову еще Платону. В советское время называлось субъективным идеализмом, кто помнит... |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 21:01 | | Да, Римма, к тому же ДРЕМУЧИМ НЕВЕЖЕСТВОМ! |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 18:27 | | Тогда понятно, тогда я - пасс. |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 18:22 | | Света Н, Вы конечно, шутите? |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 18:05 | | Спасибо, Света Н за эту информацию. Но только что ж тут отсчитывать все эти сотни тысяч лет, когда сами-то славяне, по признанию практически всех историков и археологов, появились где-то в 500 г. нашей эры, т.е. 15 веков назад. Так что со ста веками Глазунов явно загнул. Конечно, они могли отсчитывать от появления Богов и миллионы лет, но возраста это не прибавляет, и никакой России сто веков назад в помине не было. Сто веков назад все население Земли, по разным подсчетам составляло от 2 до 5 мил. человек, практически все они находились на территоеии современного Китая, Ближнего Востока и Северной Африки. |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 17:29 | | Еще 2,5 тыс. лет Божий Дух носился над водой и суши не было, а Россия уже была. Вот здорово! |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 15:11 | | ну значит была уже! Можно туда пойти пораскладывать и продолжать спорить теперь уже о ней. Кстати, подзаголовок хорош. 100 веков. Это значит, что Россия началась 10 тыс. лет назад - до Китая, Египта и Месопотамии, не говоря уже о Риме (новосторй!). Книжки по истории можно не читать, когда имеешь дело с такими фантазиями... Но не только по истории. Выходит Россия была до но сотворения мира (согласно Библии). Ох уж эти художники... |
|
 |
|
| Женя 26/04/2015 - 14:09 | | Похоже на декорации к какой-то театральной постановке |
|
 |
|
| Женя 26/04/2015 - 13:51 | | Тбилиси просто-таки выкрашивали для пазлов! |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 13:30 | | Tatiana Tatiana, это не художнику 100 лет, а Грушевскому, который придумал Украину-Русь. Что касается Глазунова - давайте. Есть там с чем повозиться. Может быть еще спор выйдет - только наоборот: будут говорить, что это не тысячелетняя Россия, а Русь. |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 13:06 | | fruit-candy, я не нервничаю, а веселюсь. У меня настроение с утра хорошее! Неужели Вы думаете, что своим риторическим вопросом об учительнице я хотел что-то о Вас выяснить? Я просто намекал на учительскую безапелляционность Ваших реплик. |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 12:58 | | fruit-candy, да какая разница, является ли для Вас, простите, Грушевский авторитетом!? Меня он, к примеру, тоже не убеждает. Но разве имеет это какое-то отношение к художнику, который использовал устоявшееся название. Десятитомная история Грушевского на Украине - такой же авторитет, как История Государства Российского Карамзина - в России. Если для Вас Карамзин - авторитет, а Грушевский - нет, воля Ваша. Но к названию это не имеет никакого отношения. Не говоря уже про безапелляционный тон Ваших реплик, который просто иногда смешит (Вы случайно не учительница?). Ну посудите сами - кто Вы и кто Грушевский! Не авторитет он для fruit-candy... Для меня вообще кроме "Краткого курса истории ВКП(б)" других авторитетов в истории нет! :-))) |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 12:48 | | fruit-candy, с чего Вы взяли, что Грушевский "мой"? Он ничей - сам по себе. Историк такой. Жил себе сто лет назад. А Карамзин всего-то 200 лет назад. Ну и что же с того? Тоже ничтожно мало. Не понимаю, зачем перескакивать с одного на другое. Я Вам о термине, а Вы мне о "моем" Грушевском. Что это за уровень дискуссии? |
|
|
|
| Женя 26/04/2015 - 12:45 | | fruit-candy, где Вы прочли, что я с Вами спорю по вопросу о том, кто что крестил. Я лишь дал справку относительно названия, которое не было придумано художником, но терминологически точное название, хотя сама историческая концепция Грушевского спорная. Не понимаю, что за страсть видеть везде спор. Даже там, где просто дается справка - информация. |
|
|
|
|
