Antбаллы 14192пиастры 149407за неделю 0
|
|
Ant 21/04/2015 - 00:47 | Сегодня счастливо найденный потеряшка-мэр Йошкар-Олы сказал в интервью: "...хочу поблагодарить горожан о том, что...". Подобного рода перлами от весьма "уважаемых" господ полон телеэфир. Бог с ней, с грамотностью - я тупо не понимаю, о чём они говорят. Сам я не русский, может из-за этого я бешусь от фраз в стиле "оплачивайте за проезд"? Они меня полностью дезориентируют. |
|
|
|
Ant 25/03/2015 - 15:29 | Красивая картинка, но очень обрезали. |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 15:29 | Моя оценка - это и есть моё "нравится-ненравится". Не более. Диалог был попыткой посмотреть с другой стороны. Результат (странноватый для противника ярлыков) - тупы вы, батенька, и необразованны. Априори, вам не понять. Подите вон, учите материал. Нам, небожителям, некогда. И чаю подавай! Так и живём. |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 15:02 | Это я об экспрессионизме как об определении. А фактически- я так и не понял, что называть экспрессионистскими картинами, они очень разные по изобразительным техникам и приёмам. Некоторые мне нравятся. Так что дело не в идеосинкрозии. Но в конкретном случае я ничего кроме уродства не вижу, и никто не может мне объяснить, что именно я не заметил, от чего нужно быть в восторге ( уж не говорю о том, в чём такая высокая денежная стоимость. Ведь деньгами люди сорить не станут, тем более богатые люди). |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 14:49 | Не могу похвастаться глубоким познанием предмета, но уродование объектов изображения в целях демонстрации уродливости жизни не вызывает у меня никакого отклика, кроме удивления. Это всё равно, что если я раздражен грязью и разрухой вокруг себя, то я стану разбрасывать мусор и крушить с утроенной силой, чтобы это безобразие увидели даже те, кто этого не замечал. Увы, я старомоден, и скорее всего возьму метлу. |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 14:21 | Вот с импессионизмом другое дело. Мне рассказали об особенностях техники и колористики, и многие работы я увидел по-новому. |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 14:18 | Я то, собственно, в тайне надеялся, что мне (действительно малообразованному в этом вопросе) дадут повод понять и полюбить. Но кроме обычных " ...небо как-бы взорвалось...", "...автор передал..." и т.д. хоть какого-то внятного аргумента я так и не услышал. Зато активно был обвинён в принадлежности к тормозам всего прогрессивного. И по прежнему уверен, что не знай я этой картины и наткнись на неё где-то я бы даже не обратил на неё внимания, подумав "Уродство!". Так и не могу увязать понятие "раздражает! с понятием "цепляет", "будоражит". |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 13:42 | )))))) Не слышал, чудненько! |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 13:31 | Так что приверженцы уси-пуси, пора уходить со сцены. Вы пошлЫ, как подзаборные подростки, и ничего не понимаете в развитии цивилизации. Рот не открывать! А все умные, прогрессивные и понимающие аплодируют голому королю! |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 10:43 | Деньги - это эквивалент. И большая мотивация для жульничества. Не волнуйтесь за меня, у меня нет патологического влечения к ним. Скорее, наоборот. Кроме того, к моему великому удивлению и сожалению, я обнаружил, что в современном мире деньги правят всем. Даже происходящим на Украине. |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 10:24 | Пусть радуется владелец инсталляции, что с него ещё и денег не взяли!))) |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 00:17 | Сегодня всех выложенных успел собрать. Даже Мунка.))) |
|
|
|
Ant 20/02/2015 - 00:16 | Да уж, не простенький даже в миниме пазлик! Но интересный. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:54 | Хорошо, что этого не знают малообразованные пакостники. Иначе они бы попытались на своих пакостях зарабатывать, утверждая, что вандализм и неприличные надписи на заборах - это искусство. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:39 | Творчество - это тоже аспект жизни. Не думаю, что законы жизни не должны на него влиять. Как-то это неестественно. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:36 | Это и есть то, что я называю "этим автор как бы хотел нам сказать..." Но сказано сильно! |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:35 | Описание мощнейшее! Гораздо лучше и эффектнее картины.))) |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:20 | Определение искусства как свободы меня мягко говоря озадачивает. Абсолютная свобода - это хаос и анархия. Как сейчас на Украине. Человек - животное стадное, чтобы ужиться - необходимо соизмерять свои деяния с остальными. Иначе будет смертоубийство и хаос. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 23:06 | Печально будет, если пипл будет хавать всё, что подают, а СЭС не будет контролировать. Я имею наглость ожидать, что люди будут активно делиться со мной радостью и позитивом, а не показывать все свои болячки и несовершенства. Так было бы приятнее жить. Ну уж если невмоготу - тогда можно и посострадать и помочь. Но это когда уж сам страждущий не справляется. А напостоянку вешать на окружающих свои головные боли - это нехорошо. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 22:24 | Напрасно Вы, Женя, на Наталью напали. Она просто высказала свои ожидания, и я с ней согласен. У Вас другие ожидания и представления о красоте, это Ваш выбор. Но позиция "никто никому ничего не должен" не слишком перспективна для общества. Врач или судья, или журналист с президентом тоже никому не должны, но это чревато. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 21:27 | Не хотелось бы, чтобы искусство ассоциировалось с пыткой. Но к этому идём. Даст Бог, я не доживу.))) |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 21:01 | А вот для современных детей появился третий выход: заставить людей поверить, что ты талант. Понятно, что это очень непросто и каждому не дано. Но где же тогда искусство? |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 20:59 | Извиняюсь, отвлёкся, блины жарил.
Соглашусь с Лаурой, что я довольно болтлив и эмоционален, Но в вопросе категоричности Вы, Лаура, положили меня на обе лопатки. Я не собирался запрещать Мункам рисовать. Просто когда я в детстве пробовал нарисовать лицо, у меня получалось что-то среднее между блином и противогазом. Было только два выхода - либо научиться рисовать, либо завязать с этим занятием. Я выбрал второе. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 18:30 | Да уж, знатный котик! Не дай Бог, приснится. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 18:20 | Автора можно оправдать - вырвалось. А вот тех, кто это возводит в ранг искусства - их я не одобряю. Это разрушает само понятие искусства. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 18:15 | Это опять возврат к теме голого короля. Проще всего оправдать непрофессионализм нападением на непонятливых тупиц. Все виды человеческой деятельности подчиняются каким-то законам, иначе был бы хаос. Выплёскивание своих внутренностей - не самое достойное занятие, и не стоит обвинять окружающих в ограниченности за отсутствие восторгов. Не надо превращать изобразительное искусство в рвоту, надо думать, что ты из себя исторгаешь и что при этом чувствуют окружающие. А уж техника исполнения "Крика" вне всяких оценок, т.к. её просто нет. Это и не кубизм, и не абстракционизм и не сюрреализм (там есть законы жанра и техники исполнения) и даже не примитивизм. Просто выплеск. Как плевок от горечи. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 17:47 | Во всём согласен. Неприятно только, что на этом личном кто-то сильно зарабатывает (не хочу подозревать автора, скорее это успешные шакалы вокруг), попутно давая очень неправильный месидж - не надо уметь рисовать и не надо сеять вечное, доброе, разумное. Главное - скреативить. А что порождает этот креатив - пусть психиатры тоже заработают. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 17:08 | Нет, понимал нелепость этой процедуры. Но иногда выл. Видно, вой более безусловный инстинкт. И ничему не обязывает. |
|
|
|
Ant 19/02/2015 - 15:29 | Не совсем понял, в кого вы бы влюбились, Penka, но одобряю. Влюблённость - это замечательно! И пусть занятость этому не мешает, пусть всем хватит любви. |
|
|
|
|