КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| ceformat.go 24/07/2017 - 17:46 | | Королевский дворец, или Алькасар Реаль. Бывшая резиденция арабских эмиров, перестроен с 1309 г. королем Хайме II по образцу королевского дворца в Перпиньяне. В настоящее время одна из резиденций испанского короля. Дислокация - г. Пальма. |
|
 |
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 17:23 | | `кэт, благодарю Вас ответно, и - не теряю надежды, что к сайту будет-таки прикручен нормальный чат. Тогда и беседы будут - действительно приятными, без необходимости редуцировать мысль под формат окна... |
|
|
 |
| кэт 24/07/2017 - 17:18 | | ceformat.go, спасибо за приятную содержательную беседу! |
|
|
 |
| SanSan 24/07/2017 - 17:03 | | sveta, извините, я не совсем по теме. Хочу поделиться личными впечатлениями относительно отсутствия туалетов. В деревнях держали скотину практически во всех дворах. В доме, обычно пятистенке, был двор, где и держали животных. А двор - это часть дома под одной с ним крышей. Так вот в туалет ходили именно там. И, обычно, это место даже не отгораживали. Потому что зимой от животных шло тепло. А скворечников на огороде действительно не было. |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 16:54 | | `кэт, спасибо, да. Я теперь лучше представляю Вашу точку зрения, кроме того - умение *рисовать словом* (Паустовский) -ценится мною, равно как и умение - создать гениальную *раскраску* (Дяченки). Несмотря на индивидуальность восприятия, сожалею, что здесь невозможен полноценный разговор с Вами, мне кажется, я много теряю... |
|
 |
 |
| tatiana 24/07/2017 - 16:41 | | Замечательная, прелестная картинка. |
|
|
 |
| Julite 24/07/2017 - 16:37 | | ЖмУрки )) |
|
|
|
| кэт 24/07/2017 - 16:29 | | ceformat.go По поводу языка я бы сказала, что современные авторы в основном слишком *рациональны*. Думаю, что это абсолютно индивидуальное восприятие, так как мне интереснее читать Татьяну Толстую, Гайто Газданова (не совсем современный, но...). И конечно, Паустовский, Набоков, Бунин (опять в первую половину 20-го века!). Подозреваю, что у меня не слишком сильно развито воображение, поэтому я предпочитаю, чтобы мне *нарисовали* картину. Я читаю с удовольствием и Стругацких, и Успенского, и Хаецкую (особенно роман *Мишель*), но там немного другой пласт языка: интересный, острый, правильный, но другой. Опять ИМХО! Сколько людей - столько и восприятий! |
|
|
 |
| Muras 24/07/2017 - 16:29 | | sveta, славяне не автохтонны на территории современного расселения. Как и многие другие европейские народы, они пришли в процессе великого переселения народов. Откуда пришли? С юго-востока, как и все остальные, больше фактов нет. А раз нет фактов, включается фантазия, а почему-бы не из Индии, прародины ариев? А может быть мы одичавшие повелители летающих машин и атомного оружия из индийского эпоса? Одичали, легли под викингов, одумались, и у нас снова есть самолёты и атомное оружие. Украинский бред про протоукров и выкапывание украми морей тоже ведь не на пустом месте родился, а продукт этой забавной гипотезы, только там ведических славян-ариев тупо заменили на укров. И сразу хочу оговориться, Гитлер - бяка, считал славян унтерменшами, но при этом всё-таки считал их арийцами, так что родство с славян с ариями *не бросает тень на дело национал-социализма*, как сказали бы в *Дозорах*. |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 16:17 | | `Здесь давным-давно идёт разговор о русской литературе в контексте преподавания. Мамонт войны закопан в землю)). |
|
|
 |
| sveta 24/07/2017 - 16:00 | | Это не для ответа. Это просто еще одно мнение. Я не буду ни отвечать, ни комментировать. Бессмысленно и бесполезно. Виртуальные споры хуже дорожных. Там разошлись и баста. |
|
|
|
| sveta 24/07/2017 - 15:57 | | Вы правда говорили об этом, как об историческом факте? Я не верю!!!! Это наверно просто такая гипербола для усиления впечатления, это ведь не может быть правдой … вера в такую историю!!!! |
|
|
|
| sveta 24/07/2017 - 15:56 | | Это нечто!!!! Столько буков!!!! Я в шоке по теме дискуссии. Очередном шоке. Первый был, когда прочитала несколько лет назад про загаженный по углам Версаль, из которого переезжали, потому что сильно воняло и про сильно мыто-банно-туалетное прошлое .... ээээ ..... , скажем так, восточно европейских народов))). Гм, Даже заинтересовалась, а как же были туалеты во все времена. Для меня аргументом считать эту версию одним из вариантов видения истории стали не факты, так логично прилаженные один к другому, а ответ моих родителей, что в 50-е годы у них туалета не было))) Вот не было совсем. Я не могла поверить. НЕ БЫЛО!!! Я помню 70-е годы ..... у соседей в огороде была просто ширмочка из плетенного камыша. Я видела это СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Чему мне верить .... глазам своим или словам историков? Как я могу после этого верить в такую вариацию истории?
Это первый шок. Второй сейчас. Или вкралось недопонимание между оппонентами или ….. Русь и мамонты …. это история? Вы правда говорили об этом, как о |
|
|
|
| кэт 24/07/2017 - 15:44 | | Xenni, у нас сейчас официально нет *русских* школ. Мы называемся *школами с русским языком обучения* или *школами нацменьшинств*, где часть предметов преподаётся на латышском языке, часть на русском. Русский язык и литература - самостоятельные предметы . ПОКА. Что будет дальше, не совсем понятно, так как готовится очередная реформа, а куда она приведёт... |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 15:44 | | `кэт, согласен. Литература вне контекста существовать не может, сколь великим не было бы слово. Но - классика живет в эпохах, без детального понимания которых не обойтись, а современная литература - зачастую создаёт миры, для понимания которых достаточно развитой фантазии. Не упрощенка и не примитив, те же Дяченки по сложности близки к классикам, но, как мне кажется,
будут восприняты легче - за счет того, что читатель сам рисует мир, а зачастую и героев. Другой вопрос - что получит ученик в результате. Возможно, и ничего, кроме развития воображения. Тут Вам бы самим посмотреть, если будет время. А по поводу русского языка - упомянутые мной современные авторы - эталонны. Говорю как носитель и ценитель). |
|
|
 |
| Xenni 24/07/2017 - 15:21 | | Кэт, а Вы работаете в русской школе? Т.е. русская литература это отдельный предмет, а не приложение к русскому языку, как иностранному. |
|
|
|
| кэт 24/07/2017 - 15:15 | | ceformat.go Всё упирается в не очень хорошее знание исторических фактов, каких-то произведений. Так, как невозможно получить наслаждение от чтения, допустим, *Евгения Онегина*, не зная исторических личностей, не зная современников , которых упоминает Пушкин, так невозможно полностью понять произведения Олдри, Успенского, Хаецкой, в которых масса скрытых и не очень скрытых аллюзий, цитат, обращений к истории. Читали ребята Сорокина *Голубое сало*. Реакция: *Ничего не поняли*. Там, где нам ясно всё (например, Сталин – смерть Фадеева), им, действительно, непонятно, почему и к чему. Вывод. В школе можно читать любые произведения, но с соответствующей подготовкой. Вторая сторона медали - эстетическая. К сожалению, современные авторы, как правило, не дают нам примеров прекрасного русского языка, который так ценится у классиков (замечание Жени
23/07/2017 - 19:01) |
|
 |
 |
| Pax Magellanic 24/07/2017 - 15:03 | | Крутой дядька )) Поначалу показалось, что это фанарт по Ред Алерту. Прикольно, ещё бы балалайку ему ))) |
|
 |
 |
| Зульфия 24/07/2017 - 14:17 | | Валюшка, 20! |
|
 |
 |
| Tatka N 24/07/2017 - 14:03 | | Olhcik, я искала фото кораблей на параде, но безуспешно. То по размеру не подходили, то по *пазловости*. Вот только это и подошло. Оно вполне профильное, там же целое действие разворачивается с участием Нептуна, русалок, иногда бывает Екатерина II и др. |
|
 |
 |
| Надежда Н 24/07/2017 - 13:58 | | Бернарт ван Орлей или Бернард Брюссельский — один из значительнейших нидерландских живописцев (1488-1541) Учился у Рафаэля, что чувствуется в произведениях. Итальянское влияние отражается в приемах композиции , однако не мешает по-своему выражать чувство и разрабатывать колорит в чисто фламандском духе. Иногда впадает в утрировку, заставляет свои фигуры принимать принужденные, изысканные позы и корчить гримасы. |
|
 |
 |
| Голубка 24/07/2017 - 13:23 | | YuryVG спасибо за подсказку. Вообще-то хотелось фотки парада судов. Очень красивое зрелище. |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 13:19 | | `Женя, мне иногда кажется, что история неспособна учить. Ни человек, ни цивилизация в целом - ну никак не учатся на собственных, повторяемых из цикла в цикл, ошибках. Возможно, здесь скрыт некий неявный закон природы - на каждом витке методично проходить по всем прошлым граблям. Что уж взять с человека... |
|
|
 |
| Женя 24/07/2017 - 13:03 | | Да, ceformat.go, поэт 15 века, ведший такой образ жизни, какой вел Вийон, мог так сказать. Но не человек, живущий в 21-ом веке и переживший ужасы 20 века. Значит, история его ничему не научила. |
|
|
 |
| YuryVG 24/07/2017 - 12:22 | | Olhcik, может номер 41843? На снимке флагман Тихоокеанского флота крейсер *Варяг*. |
|
|
|
| Голубка 24/07/2017 - 11:19 | | Даша С.,tatiana,Tatka N.,Надежда Н. -- хочется присоединиться.У меня сын служил на Тихоокеанском флоте долгих почти 15 лет. Немного недотянул до пенсии.Подкачало здоровье.Так что готовимся праздновать. Хотелось бы (профильный) пазл к этому событию.Может кто откликнется? |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 11:01 | | `кэт, спасибо Вам, а без рукопашного боя - так это естественно! Противоестественно обратное...
И Вам хорошего дня! |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 10:58 | | `кэт, а вот, например - Стругацкие? Поздние, конечно. Или Успенский Михаил, с Лазарчуком иль без. Хаецкая,
Олди, Зоричи, Дяченки? Это -может быть литературой
школьной, или вовсе мимо? Я мнений учителей не слышал никогда - по поводу такому. |
|
|
|
| кэт 24/07/2017 - 10:50 | | ceformat.go, SanSan Ну вот, обошлись без рукопашного боя! Спасибо! Хорошего дня!! |
|
|
|
| ceformat.go 24/07/2017 - 10:19 | | `Пришли мы трое к мысли единой. Смотрите - кэт *Не всё можно сразу понять в 17-20 лет* SanSan - *она должна быть прочитана во-время. А это время у каждого своё*. И я - *Есть произведения и авторы, к которым, как мне кажется, человек должен приходить сам. И позднее.* Такой итог я вижу у дискуссий !! |
|
|
|
|
