svetanik06баллы  5048272пиастры  5079063за неделю  125
 |
 |
| svetanik06 26/08/2017 - 15:27 | | Эдинбург (Edinburgh)? |
|
 |
|
| svetanik06 26/08/2017 - 14:46 | | ceformat.go, а по-моему, Вы несколько невнимательны ) |
|
|
|
| svetanik06 26/08/2017 - 13:23 | | Burgess стал мегапопулярным) |
|
 |
|
| svetanik06 24/08/2017 - 21:44 | | Надежда, аналогично. ceformat.go, спасибо Вам. |
|
 |
|
| svetanik06 24/08/2017 - 14:09 | | Аквилина , все посмотрела, спасибо. На мой взгляд, самая неплохая получилась 4-ая, но она меньше всех и увеличивалась. Самая плохая - 1ая, в 4-ре раза - это, по-моему, перебор. Спасибо за наводку на программу, идея интересная, но чересчур увлекаться,думаю, не стоит, макс. процентов на 50. Но это имхо. |
|
|
|
| svetanik06 24/08/2017 - 12:59 | | ок. Как открыть (где угодно) те картинки из вконтакте, чтобы увидеть их в ЗАЯВЛЕННОМ размере? Максимум, что удалось увидеть - это 2560 по большей стороне. |
|
|
|
| svetanik06 24/08/2017 - 12:23 | | Девушки, не зарегана во вконтакте, поэтому здесь.
Как открыть там картинку, чтобы посмотреть в полном размере? У меня открылось, но то что я увидела по размерам отличаются совсем на немного. хелп |
|
|
|
| svetanik06 23/08/2017 - 20:23 | | Аквилина, ну покажите же нам, что было - стало. очень интересно. |
|
|
|
| svetanik06 23/08/2017 - 17:38 | | Аквилина, размеры картинки по горизонтали и вертикали делите на 80, полученные целые числа перемножаете => количество деталек. |
|
 |
|
| svetanik06 22/08/2017 - 18:09 | | А что за штучка на второй справа башне, которой нет в *отражении*? |
|
 |
|
| svetanik06 07/08/2017 - 09:08 | | ceformat.go, дело в том, что для меня качество картинки не так важно при сборке, как если собирать *классически*, как у нас тут любят говорить - *смакуя каждую пазлинку*. Вот при такой сборке качество картинки оч. важно, и размытость (нечеткость/нерезкость / зернистость) мешают сборке, и, соотв, раздражают. Кого больше, кого меньше. Меня меньше. Отсюда и разница. Зы. Но орфографию все-таки проверила :) |
|
|
|
| svetanik06 06/08/2017 - 23:56 | | тоже собрала, но не 48, а на 300. качество, действительно, могло быть и получше. |
|
 |
|
| svetanik06 05/08/2017 - 16:54 | | MM, с привязкой к ландшафту это здание здесь 10278 |
|
 |
|
| svetanik06 02/08/2017 - 22:00 | | Женя, спасибо. Рада, что картинка понравилась :). |
|
 |
|
| svetanik06 30/07/2017 - 15:11 | | Тревор Митчел, улица 40-х годов. |
|
 |
|
| svetanik06 28/07/2017 - 17:34 | | Не знаю, в связи с чем всплыла Гатчина, но вот сегодня наткнулась на информацию про нее http://gatchinagardens.ru/ru/news |
|
 |
|
| svetanik06 28/07/2017 - 10:39 | | Всем доброе утро! А не исключаете какой-то сбой у нас на сайте именно при загрузке? Надо поинтересоваться у тех, кто сейчас загружает. Отзовитесь. |
|
 |
|
| svetanik06 27/07/2017 - 11:57 | | ИНОК, извините за занудство, еще текст маленько
подправьте. Вам спасибо :). |
|
|
|
| svetanik06 27/07/2017 - 09:07 | | ИНОК, извините, но правильнее будет Башня Красные ворота. |
|
 |
|
| svetanik06 26/07/2017 - 19:11 | | а вот и оригинал 1991 |
|
 |
|
| svetanik06 23/07/2017 - 21:17 | | Замок Мирамаре, Триест, Италия. |
|
 |
|
| svetanik06 23/07/2017 - 15:04 | | Про детские трюки поподробнее. Надергивала - да, передергивала - нет. Вы мне ничего не показали. С поличным не поймали. Я никуда не переключалась. Я вам милая? Это все ваши фантазии. Дело в том, что все пошло не так (или так, как вы предполагали, когда писали самый первый пост) не после слов ММ, а после вашего *посыла* ... фотографировать. А ведь тогда разговор был еще предметный. Так что стрелки переключаете вы. |
|
|
|
| svetanik06 23/07/2017 - 14:41 | | Женя, так Света Н. тоже не к вам обращалась. А вообще, ваш пост звучит как угроза, и это не первый раз. |
|
|
|
| svetanik06 23/07/2017 - 14:31 | | Женя, вы уже третий раз обращаетесь к Свете Н., хотя договорились игнорировать нас. Держите обещание. |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:47 | | А если идея будет совсем не прекрасная и, например, будет касаться работы сайта - тоже мимо? |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:36 | | *Написано же *Вот давайте договоримся, что...* - об этом. Или, если вы только предложили договориться, мы должны уже все это принять к исполнению? Ну а если серьезно и своими словами - если вы постите чушь, мы должны или соглашаться, или молчать. Если мы пишем чушь - вы соглашаетесь или молчите. Так? |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:25 | | но мы же еще не договорились |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 23:17 | | *Например, вы не включаетесь в мою дискуссию, а я в вашу, но если вы предлагаете, что-то с чем я согласен с вами, я могу вас подержать и наоборот,* а *все несогласные - в сад*. Те же яйца, только в профиль. Ведь участвовать в *моей* дискуссии, даже с отличным от моего мнением, вам никто не запрещал. Это вы сами придумали. |
|
|
|
| svetanik06 22/07/2017 - 22:50 | | окей. *или участии но только если оно положительное* vs *участвовать ...исключительно в группе вашей ПОДДЕРЖКИ*. И где здесь противоречие? |
|
|
|
|
