Ленокбаллы  168013пиастры  2121117за неделю  3659
 |
 |
| Ленок 22/12/2017 - 23:55 | | Спасибо, Алексей! Специально для Вас, загружу одного интересного художника. Думаю, Вам понравится. |
|
|
|
| Ленок 22/12/2017 - 19:41 | | Xenni , хорошо, что не выложили эту картинку. Плохо она собирается. |
|
 |
|
| Ленок 21/12/2017 - 22:11 | | У меня вообще при попытке собрать пазл компьютер сообщает об обнаружении вирусной угрозы. |
|
 |
|
| Ленок 18/12/2017 - 14:16 | | Svetlana , Вы, наверное, имели ввиду "купюра", потому, что деноминация это обесценивание денег. |
|
 |
|
| Ленок 16/12/2017 - 22:37 | | Ура! У меня перестали "плавать" пазлинки в правой части экрана! |
|
 |
|
| Ленок 12/12/2017 - 20:23 | | Газировка за 3 копейки |
|
 |
|
| Ленок 10/12/2017 - 20:54 | | Да, красота необыкновенная. Я этот снимок в Инете видела, он победил в каком-то конкурсе. |
|
 |
|
| Ленок 10/12/2017 - 19:49 | | Видимо в этот раз админ не включал программу проверки на повторы. Торопился, т.к. картинки закончились. |
|
 |
|
| Ленок 09/12/2017 - 23:17 | | Художник Эрик Кристенен. puzzloman, не указывать имя художника - это Ваша принципиальная позиция? А как же правила сайта? |
|
 |
|
| Ленок 09/12/2017 - 22:31 | | Ольга, простите, но так коллажи не делаются. |
|
 |
|
| Ленок 09/12/2017 - 19:58 | | Художник Марков В.Н. |
|
 |
|
| Ленок 07/12/2017 - 20:20 | | Классная ковырялочка! Спасибо, Xenni ! |
|
 |
|
| Ленок 07/12/2017 - 16:48 | | Нет здесь никакой абстракции! |
|
 |
|
| Ленок 07/12/2017 - 16:45 | | Kuro, не большинство, а всего 4 человека. Такой принцип голосования. Я сама не смотрела, но этот фильм смотрел мой 35-тилетний зять. А он вряд-ли будет детские сказочки смотреть. |
|
|
|
| Ленок 06/12/2017 - 22:12 | | Кто-то искренне считает, что *Стальной алхимик* это детская сказочка. Это манга для подростков и взрослых. Считаю некорректным ставить метку *для детей* на анимэ. |
|
 |
|
| Ленок 06/12/2017 - 20:34 | | Очаровательно! Сколько всего интересного открывается, когда соберёшь картинку! |
|
 |
|
| Ленок 06/12/2017 - 20:17 | | suckerviolet , я думаю, что все они будут интересны, потому, что там всегда ярко и красиво. |
|
 |
|
| Ленок 06/12/2017 - 13:37 | | Красиво, но мелковато. Каждая из этих фотографий достойна большого формата. |
|
 |
|
| Ленок 06/12/2017 - 12:17 | | Какая красотища!! Вот явное доказательство того, что природа была сотворена, а не получилась случайно в процессе эволюции. |
|
 |
|
| Ленок 06/12/2017 - 11:46 | | Очень интересная работа фотохудожника! |
|
 |
|
| Ленок 04/12/2017 - 11:59 | | И снова Эрик Кристенен |
|
 |
|
| Ленок 03/12/2017 - 11:36 | | № 1550 |
|
 |
|
| Ленок 03/12/2017 - 11:30 | | Бесстрашному канатоходцу нужны ещё две сборки. |
|
 |
|
| Ленок 02/12/2017 - 13:37 | | Настоящий кайф! Спасибо, ННН |
|
 |
|
| Ленок 01/12/2017 - 16:57 | | Mizantrop , во-первых, в названии ни тот, ни другой вариант. Во-вторых в комменте дом везде называется Бальо. Просто нужно согласовать текст и название. А в-третьих, если уж быть точным, то ближе всего транкскрипция Батлйё или Батийё, (в зависимости от испанского диалекта), а буква Т никуда не должна пропадать. Она пропала только в русифицированном варианте *Бальо*. |
|
|
|
| Ленок 01/12/2017 - 10:38 | | Ошибочка в названии пазла. |
|
 |
|
| Ленок 30/11/2017 - 19:38 | | Моя альтернатива: пейзаж это всегда природа. Зачем дублировать ? А вот еда - это когда на столе. А пока на ветке висит - это природа. Вот подтверждение моим словам: у каждого свои понятия обо всём. Отсюда и несовпадение меток. И пока не будет общих для всех, понятных правил, этот спор будет пустым сотрясением воздуха. |
|
|
|
| Ленок 30/11/2017 - 19:29 | | Лена В, Вы невнимательно прочли мой пост. Цитирую: **вода занимает хотя бы треть картинки ИЛИ является главным элементом пейзажа**. Так что если пейзаж с рекой, метка *вода* присутствует, если, конечно, эта река не является тонкой ниточкой в горном ущелье. |
|
|
|
| Ленок 30/11/2017 - 19:25 | | Lelya, Вы считаете, что ставить рядом с меткой *анимэ* метки люди, нарисовано и для детей это классификация? Там везде люди нарисованы. А вот насчёт *для детей* я не уверена, что это так. По большей части это анимэ для взрослых, или взрослых детей. Кстати, насчёт возраста *для детей* уже как-то поднимали вопрос. Предлагали до 8-10 ти. Это ж тоже индивидуально: для кого-то и двадцатилетние - дети. |
|
|
|
| Ленок 30/11/2017 - 19:18 | | Женя, наша беда в том, что у каждого свои понятия и свой здравый смысл. То, что одному кажется естественным, другому даже в голову не приходит! А инструкции, которой могли бы следовать все, нет! При этом я предлагаю хоть какие-то варианты, которые устроят (или не устроят) хотя бы постоянных посетителей. Но в ответ слышу *Бред!* вместо разумных предложений. |
|
|
|
|
