КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Екатерина 20/02/2015 - 18:30 | | Очень позитивный пазл! Весело живут дачники)))) Спасибо! |
|
 |
 |
| ZINAIDAAZS 20/02/2015 - 17:57 | | Лаура, спасибо за ссылку, мне очень понравилось! |
|
 |
 |
| Люси N 20/02/2015 - 17:24 | | Какой необычный замок! |
|
 |
 |
| Irinka 20/02/2015 - 17:01 | | Вам всем спасибо за внимание и хорошие слова |
|
 |
 |
| Penka 20/02/2015 - 16:33 | | 20 Какая умиротворенная картина. |
|
|
 |
| Женя 20/02/2015 - 16:31 | | Прекрасная ссылка! Спасибо, Laura! Это именно то, что я и говорил: упреки в том, что эта "мазня" и "детские каракули" - все оттого, что они рисовать не умеют, как мастера прошлого, - просто от незнания! Все эти авангардные художники были прекрасными портретистами и пейзажистами и многие начинали с такого именно конвенциального искусства. Просто в какой-то момент поняли, что искусство - это не эпигонство и начали искать свое. А массовый зритель, который, наконец, дошел до вкуса академии, удобно расположился в кресле и ждет что ему теперь покажут ту же красоту. Натурально, он недоволен... Ну что тогда все начнут рисовать разные леса, как Шишкин и выписывать каждый листик? И сколько такого искусства нужно? |
|
|
 |
| Laura 20/02/2015 - 16:11 | | Оставлю здесь эту ссылку, возможно, кому-нибудь будет интересно. С чего начинали известные художники, прежде чем сформировался их "фирменный" стиль -
http://agritura.livejournal.com/116412.html?thread=1389500 |
|
|
 |
| Julite 20/02/2015 - 15:58 | | Спасибо, Irina ! |
|
 |
 |
| Danira 20/02/2015 - 15:57 | | Спасибо, Фрекен Бок, поищу. |
|
 |
 |
| Tortik 20/02/2015 - 15:55 | | Уютно))) |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:35 | | да что Вы, кэт! По сравнению с Багдадом - у нас просто застой! |
|
|
 |
| кэт 20/02/2015 - 15:34 | | Я думала, что сегодня "в Багдаде всё спокойно"! Ан, нет! Страсти кипят по-прежнему! Значит, зацепило!! |
|
|
|
| кэт 20/02/2015 - 15:32 | | Кстати, стихотворение "Поэт и толпа" всегда входило в школьную программу. |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:31 | | Ладно, Ant. Мы с Пушкиным пошли пить чай... |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:30 | | пожалуйста, Julite, если вам так легче! С каких только пор душевные проблемы перестали быть объектом искусства? Все великое искусство питалось именно этим! В русской литературе - самый великий пример - Достоевский. А уж 20 век весь на этом построен. ВЕСЬ! Художник без душевных проблем - это простите, нонсенс. И если он не будет с нами говорить о душевных проблемах? Кто будет? Психиатр? |
|
|
 |
| Ant 20/02/2015 - 15:29 | | Моя оценка - это и есть моё "нравится-ненравится". Не более. Диалог был попыткой посмотреть с другой стороны. Результат (странноватый для противника ярлыков) - тупы вы, батенька, и необразованны. Априори, вам не понять. Подите вон, учите материал. Нам, небожителям, некогда. И чаю подавай! Так и живём. |
|
|
|
| Julite 20/02/2015 - 15:25 | | А я добавлю, что повторяющийся мотив, что богатые - не дураки и не будут платить большие деньги за зарисованные фантазии человека с душевными проблемами , - это вовсе не доказательство художественной (!) ценности этих зарисовок, а скорее - созвучие с этими душевными проблемами. |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:25 | | Абсолютно с Вами согласен, Наталья. Конечно, Пушкин утрирует! Он заостряет конфликт между искусством и прагматизмом. Это оппозиция. Прагматический подход к искусству абсолютно бессмыслен. Искусство призвано провоцировать. Без провокации человек не вылазит из свой скорлупы устоявшихся вкусов, не развивается. Но искусство подстраивающееся под массовый вкус - не искусство. Об этом говорит Пушкин, задевая вас. И правильно делает! Иначе - навеки утонем в том омуте из васнецовской Аленушки... |
|
|
 |
| Mrs Х 20/02/2015 - 15:17 | | danira, Яцек Йерка на этом сайте входит в число "любимцев публики" ))) Его работы легко найти, разделы "Сюрреализм" и "Абстракция" |
|
|
 |
| Наталья С 20/02/2015 - 15:16 | | Можно влезу? В словах Пушкина и частенько в Ваших, Женя, мне лично видится и слышится ни что иное как ГОРДЫНЯ, пренебрежение. "Вы у ног моих, вам не дано понять высокого искусства, вы чернь. Задумайтесь .... Между прочим дипломированные искусствоведы и те не стали клеймить нас(не понимающих высокой ценности данного произведения) и развешивать ярлыки |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:14 | | Мне жаль, Ant, что никто не может вам объяснить, что именно вы не замечаете. Конечно, сайт пазлов - не лучшее место для самообразования. Но возможностей сейчас много. Вам никто не объяснит, от чего вам нужно быть в восторге. Вообще, в искусстве не обязательно быть в восторге от всего. Что же касается высокой денежной стоимости. То, как вы верно заметили, деньгами люди сорить не станут, тем более богатые люди. Поэтому верно есть здесь что-то чего вы все-таки не понимаете. Лучше стараться понять, что просто навешивать ярлыки - ыуродство, примитив и т.д. Не все так просто - вот и деньги бы за такое не давали! |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 15:08 | | читайте Пушкина, b1196. Это и для вас. |
|
|
 |
| Netta 20/02/2015 - 15:07 | | Я вот еще о чем подумала: иногда нам что-то не нравится, мы чего-то не понимаем - и делаем вывод : "значит, это плохо". Но одно не вытекает из другого! Субъективное восприятие - не критерий для объективной оценки. Не нравится - не читай, не смотри, не слушай и т.д. Более того - кто-то еще дальше выводы делает: "тебе нравится эта бяка - значит сам ты бяка". А после этого, как говорил Ant, остается только подраться. Самое разумное, на мой взгляд, остановиться на стадии "мне нравится (или не нравится)" - точка. |
|
|
|
| Danira 20/02/2015 - 15:03 | | Это ссылка на его творчество.
я пока не могу этим заняться.Вдруг найдутся желающие?!
http://figgery.com.ua/pol-skij-hudozhnik-yatsek-jerka-yerka-jacek-kartiny-biografiya/ |
|
|
|
| b1196 20/02/2015 - 15:02 | | Кстати, понять чувства и эмоции изображенные на картинах Шишкина тоже дано, видимо, не каждому и тот кому это не дано спешит назвать великие произведения колхозным искусством. |
|
|
|
| Ant 20/02/2015 - 15:02 | | Это я об экспрессионизме как об определении. А фактически- я так и не понял, что называть экспрессионистскими картинами, они очень разные по изобразительным техникам и приёмам. Некоторые мне нравятся. Так что дело не в идеосинкрозии. Но в конкретном случае я ничего кроме уродства не вижу, и никто не может мне объяснить, что именно я не заметил, от чего нужно быть в восторге ( уж не говорю о том, в чём такая высокая денежная стоимость. Ведь деньгами люди сорить не станут, тем более богатые люди). |
|
|
|
| Danira 20/02/2015 - 15:01 | | Друзья, а кто-нибудь на сайте уже выкладывал картины этого художника? Такая красота - для пазлов , прямо мечта. Яцек Йерка (Jacek Yerka) |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 14:59 | | Пушкин, между прочим! Не какой-то там "уродец". Но, конечно, в школе ТАКОГО Пушкина не преподают! |
|
|
|
| Женя 20/02/2015 - 14:59 | | Вам это ничего не напоминает? |
|
|
|
|
