КОММЕНТАРИИ
|
|
 |
 |
 |
| Ant 19/02/2015 - 23:36 | | Это и есть то, что я называю "этим автор как бы хотел нам сказать..." Но сказано сильно! |
|
|
 |
| sveta 19/02/2015 - 23:36 | | Ant. Короля делает свита))))) |
|
|
 |
| Женя 19/02/2015 - 23:35 | | Ant, нельзя свободу в искусстве и социальную свободу смешивать. В обществе абсолютной свободы, конечно, нет, поскольку свобода связана с ответственностью. Бог дал человеку свободу воли, но связал это с ответственностью. Хаос и анархия - никакая не свобода. Про Украину сейчас вообще говорить не будем. Но искусство - совсем иное - это именно плацдарм свободы. Здесь она можем быть максимально полной. В искусстве царит именно анархия, а не порядок. Этим искусство отличается от жизни. |
|
|
|
| Ant 19/02/2015 - 23:35 | | Описание мощнейшее! Гораздо лучше и эффектнее картины.))) |
|
|
|
| sveta 19/02/2015 - 23:32 | | Мое "ЭТО" относилось к такого рода искусство в целом. А в отношении конкретно этой картины. Уж поверьте, я ее увидела не сегодня. Из ссылки: Польский критик Ст. Пшибышевский писал о картине: «Крик»: «Невозможно даже дать представление об этой картине, — все ее неслыханное могущество в колорите. Небо взбесилось от крика бедного сына Евы. Каждое страдание — это бездна затхлой крови, каждый протяженный вой страдания — клубы полос, неровных, грубо перемещенных, словно кипящие атомы рождающихся миров... И небо кричит, — вся природа сосредоточилась в страшном урагане крика, а впереди, на помосте, стоит человек и кричит, сжимая обеими руками голову, ибо от таких криков лопаются жилы и седеют волосы». Мне не хочется быть причастной к этому хоть как-то, даже в виде безобидных пазлов. |
|
 |
 |
| Ленок 19/02/2015 - 23:29 | | Моя картинка гораздо красивее Мунка , но почему-то её не собирают... |
|
 |
 |
| Наталья С 19/02/2015 - 23:26 | | Совершенно неожиданный Wagemans. Спасибо, sofi. |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:25 | | sveta, почитайте материал по ссылке ludmila. Возможно Вы поймете почему Вас пугает "ЭТО". Болезнь всегда пугает.Болезнь это непонятное. А непонятное как правило пугает. Как говорится :У страха глаза велики |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:22 | | Женя, говоря "чуть не передрались" я гиперболизировала ситуацию. Как известно гипербола придает комичность, гротескность произведению. А это - позитив)))))) Ну люблю я его(позитив в смысле ) |
|
|
|
| sveta 19/02/2015 - 23:21 | | Участвуя в дискуссии, я не ставила цель защитить искусство. Оно в моей защите нуждается меньше всего. Я пыталась понять, почему меня пугает "ЭТО". |
|
|
 |
| Julite 19/02/2015 - 23:21 | | Мальвы.. Напоминают детство... |
|
|
|
| Ant 19/02/2015 - 23:20 | | Определение искусства как свободы меня мягко говоря озадачивает. Абсолютная свобода - это хаос и анархия. Как сейчас на Украине. Человек - животное стадное, чтобы ужиться - необходимо соизмерять свои деяния с остальными. Иначе будет смертоубийство и хаос. |
|
|
|
| Женя 19/02/2015 - 23:19 | | Знаете, очень интересно: вокруг столько агрессии, что она выливается на сайте в смешной форме. Мы все время призываем друг друга жить дружно и пишем, что чуть не передрались, хотя никто ни с кем не дерется и у нас очень мирная полемика. Просто любая форма полемики (даже самая корректная, как на этом сайте) стала восприниматься как почти мордобой. Просто комично... Такой вот страх перед агрессией. |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:19 | | Да и сама bless, заварившая эту кашу, как-то тоже никуда не торопится. Видимо я и тут ничего не понимаю.... |
|
|
|
| sveta 19/02/2015 - 23:19 | | Меня пугает эта картина и я не испытываю внутренней потребности "прикасаться" к ней. |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:17 | | кстати, sveta. Вы так горячо защищали искусство, а собрать данный пазл слабо?(уж извините за жаргон) |
|
|
 |
| Света Н 19/02/2015 - 23:15 | | Как говорят в народе: у каждого свой вкус: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик! Поэтому и то и другое кто-то производит. Ребята! давайте жить дружно! :-)))) |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:14 | | Кстати, господа. Мы тут чуть не передрались, а пазл кворум так и не набрал. Нехорошо как-то |
|
|
 |
| кэт 19/02/2015 - 23:12 | | Никто и никогда не сможет объяснить, почему одного человека какое-то произведение искусства притягивает, а другого отталкивает или оставляет равнодушным. Меня завораживает "Человек с филином" К.Васильева (да и другие его картины), а моя подруга усмехается,глядя на них и научно обосновывает, почему это плохо. Вот так! |
|
 |
 |
| victorija 19/02/2015 - 23:07 | | Дарджи́линг - это ещё и известный сорт чая. |
|
|
|
| Женя 19/02/2015 - 23:06 | | именно, sveta, что он не должен был Монну Лизу, потому он ее и создал. При этом есть великое искусство, созданное по заказу - Рубенс творил по заказу, например. Тот же Леонардо да Винчи, Микельанджело - творили по заказу Папы римского. Но им был заказан некий продукт, а не результат. За результат они несли ответственность сами. Ответственность - продукт свободу. По сути, верным определением искусства было бы очень простое: искусство - это свобода. Вот собственно и все. Поэтому оно нам и нужно. |
|
|
|
| Наталья С 19/02/2015 - 23:06 | | Могу. Должен прежде всего СЕБЕ. Это была его потребность. И кстати, если художники творят не для людей, то для кого?Для себя, для самовыражения -да, согласна. Но большинство творит на потребу публике. Насколько я знакома с психологией и историей , они выражают свои чувства, но в то же время ждут ответной реакции зрителя. Пусть даже не признаются в этом и говорят, что им все равно , "что люди скажут про него" |
|
|
|
| Ant 19/02/2015 - 23:06 | | Печально будет, если пипл будет хавать всё, что подают, а СЭС не будет контролировать. Я имею наглость ожидать, что люди будут активно делиться со мной радостью и позитивом, а не показывать все свои болячки и несовершенства. Так было бы приятнее жить. Ну уж если невмоготу - тогда можно и посострадать и помочь. Но это когда уж сам страждущий не справляется. А напостоянку вешать на окружающих свои головные боли - это нехорошо. |
|
|
|
| sveta 19/02/2015 - 23:05 | | Он может ХОТЕТЬ что-то выразить, а уж получается то, что получается. |
|
|
 |
| ludmila 19/02/2015 - 23:05 | | Не ссорьтесь, друзья! А о Мунке вот краткая подборка, возможно, она чем-то поможет кому-то поможет...
http://www.kurlix.de/munch.php?PHPSESSID=65006acfd38a11d0eace269306f1ef2a |
|
|
|
| ludmila 19/02/2015 - 23:05 | | Как здорово, что вы все немножко "выпустили пар, выкричались", то есть поделились своим восприятием и картины Э.Мунка, и его самого как художника, и искусства вообще. Возможно, к этому нужно подходить таким образом: мир так велик и многообразен, история искусства насчитывает тысячелетия, художникам несть числа, хотя тех, чьи произведения воспринимает большинство, все-таки пересчитать можно, все таки всегда бытие определяло сознание. Потому и возникали новые течения и направления в искусстве (особенно, начиная со 2-й половины 19 в.), которые определяли форму подачи, стилистические и композиционные особенности etc.Поэтому я считаю, что по-своему правы все и не стоит обижаться, переубеждать и "самоуничижаться". Художники тем и интересны, что они РАЗНЫЕ!, как отличаемся друг от друга и мы, потому что каждый любит то, что ему ближе. А если есть желание что-то другое узнать и попытаться понять - у всех есть возможность сделать это, благо Интернет под рукой. Не ссорь |
|
|
|
| sveta 19/02/2015 - 23:01 | | Не могу себе представить, что ИСТИННЫЙ художник создает ИСТИННОЕ произведение, вызывающее отзвуки в душах людей не зависимо от эпохи, образованности и прочих особенностей личности читателя/зрителя/слушателя, ИЗ ЧУВСТВА ДОЛГА. Вы можете себе представить, что Леонардо да Винчи должен был кому-то Мону Лизу? |
|
|
|
| Женя 19/02/2015 - 22:56 | | Думаю, что нет. Врач, болезнь, смерть - это все продукты материальной жизни, жизни тела. Искусство - продукт духовной жизни. Предсказуемое искусство - это не искусство. Искусство - это всегда неожиданность. Кстати, о врачах, боли и искусстве. Выликая фраза Чехова: Мы не врачи, мы - боль! Вот, что такое искусство. Оно и должно вызывать боль, беспокойство, волнение. Иначе - это просто китч (который, кстати, ужасно хорош для пазлов - за это мы его любим!). |
|
 |
 |
| altera 19/02/2015 - 22:54 | | Спасибо всем за добрые слова! Харьков - красивый город! |
|
|
|
|
