Света Нбаллы  347198пиастры  2419848за неделю  743
 |
 |
| Света Н 22/03/2017 - 16:16 | | fruit-candy . я просмотрела 60 страниц, нашла около 10 мультиков, и то на первых страницах, а дальше только настоящие животные. А вот в метке "мульт" животных огромное количество. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 14:09 | | svetla, это сейчас в метке "животные" действительно настоящие животные. А если туда скидывать всех "животных"из мультиков, фантастических фильмов, сказок и фэнтези, то там будет свалка, в которой найти настоящих животных станет проблематично. Я предлагаю всего-лишь не засорять архив "животные", потому, что для таких картинок есть другие метки: "для детей", "мульт", "фэнтези". И никак не пойму почему все так яростно сопротивляются моему предложению навести порядок, а потом сами жалуются, что трудно в архивах искать. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 14:02 | | Tatka N , так ведь и я говорю о форме. Разве существо, одетое в лапти и сарафан, стоящее на двух ногах похоже на животное? Оно похоже на человека с лисьей головой. |
|
|
|
| Света Н 22/03/2017 - 00:46 | | fruit-candy , Julite, сказки о животных, это сказки о людях, в которых животные это литературный образ. Животные в сказках ведут себя как люди, а не как животные. Согласны? Если бы они вели себя как животные, то лиса просто сразу съела бы журавля и зайца из лубяной избушки. Поэтому я и предлагаю разложить картинки с настоящими животными и картинки со сказочными персонажами по разным архивам, а не валить в одну кучу настоящего лесного волка и волка из "Ну, погоди". |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 21:12 | | Puzzle, органичнее всего эта лисичка смотрится в метках "для детей" и "нарисовано" Остальные спорные. Вот эти две и можно было оставить. Те, кому хочется собирать сказки, всё-равно пойдут в архив "для детей". |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 21:08 | | По поводу информации, Лена В: я умею сопоставлять факты и логически мыслить. А право иметь своё мнение ни я ни кто другой у Вас не отбирал! Так что не надо за него бороться. :-))) |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:56 | | Людмила В, а где написано то, о чём Вы говорите? Я что-то пропустила? |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:53 | | Лена В, достаточно всего 3 человек, проголосовавших за метку, чтобы в итоге она осталась. А что было на самом деле, никто не знает, но, обычно, если метки всех устраивают, то никто не голосует. Лена В, а почему высказывание Вашего мнения не называется бурчанием? И не читайте между строк. Я ничего не имею ввиду кроме того, что говорю. И настроение у меня прекрасное сегодня и даже Вы мне его не испортите. |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:47 | | А разве мышь, поливающая кота из шланга это не фантазия? Фантазия это необязательно тролли, это всё то, чего нет в реальной жизни. Для меня так. |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:44 | | Люблю Лиссабон! Если бы можно было выбирать, я хотела бы жить там. Спасибо, TeslenkoNina |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:24 | | Людмила Д, посмотрите, что делают эти мыши. Они ведут себя как люди. Платишек на них нет, но инструменты в лапах человеческие, как скалочка у лисы. Вполне сказочный сюжет. |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 20:22 | | Если бы эта метка всех устроила, то не голосовали бы 11 человек. Юлия, на картинке шекспировские герои (люди!) с кошачьими головами, а не животные. Это фантазия художника. К животным они не имеют никакого отношения. |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 19:31 | | Stardew Valley - компьютерная игра . Ни одна метка не походит, кроме "нарисовано" |
|
 |
|
| Света Н 21/03/2017 - 19:26 | | А по-моему, "живопись" и "нарисовано" дублируют друг друга, "природа" и пейзаж" тоже. Вполне хватило бы трёх меток, тем более, что поиск ведётся по трём. |
|
|
|
| Света Н 21/03/2017 - 19:23 | | Puzzle, зайдите в архив "животные" и Вы сразу увидите, как странно смотрится лисичка в платишке в компании нормальных животных. Метка "животные" предполагает картинки, неважно фото или рисованные, обычных, существующих в жизни животных. А для "нафантазированных" есть специальная метка "фэнтези". Я бы тоже хотела бы, чтоб была ещё метка "сказка", хотя принципиальной разницы между ними не вижу. Там и там действующие лица могут быть и люди и нереальные существа или реальные, но обладающие человеческими возможностями (какая разница между огромным пауком и колобком, если оба они действуют, как люди?) Главное, что и в сказках и в романах-фэнтези все герои обладают человеческими чертами характера и поступают как люди. Т.е. на самом деле всё это про ЛЮДЕЙ, а не про животных. Поэтому я и считаю, что надо разделять реальных людей и реальных животных от выдуманных. Нравятся тебе выдуманные герои и пейзажи, открываешь метку "фэнтез |
|
 |
|
| Света Н 19/03/2017 - 22:17 | | victorija, Там всего 53 страницы. А эта картинка на 42-ой. Надо всегда смотреть с конца, потому что то, что было недавно, мы обычно помним. По опыту знаю, что просмотр 50 страниц занимает не больше 15 минут, когда ищешь что-то конкретное. |
|
|
|
| Света Н 19/03/2017 - 10:44 | | Вот поэтому и просим администрацию написать наконец инструкцию по меткам. Потому, что даже на простые вещи у каждого свой взгляд. Вас резануло фэнтези, а меня животные. Я сейчас редко бываю на сайте,( маленький внучек очень беспокойный, помогаю дочке ), на метки внимания не обращаю. А вчера пришла, посмотрела и меня много "резануло". Просто, в отличии от тех, кто меняет метки втихаря, я высказываю своё мнение, объясняю, почему я это сделала. |
|
|
|
| Света Н 19/03/2017 - 09:41 | | Римма, во-первых мульт - это рисованный фильм, а если это обложка книги, то это не мульт. А во-вторых, на рисунке изображено нечто с головой лисы, одетое в платье, стоящее на двух ногах. Это не животное. Моя дочка уже в 6 лет понимала разницу между лисичкой в сказке и лисичкой в зоопарке. А в третьих у нас нет метки сказка, поэтому на сказки мы ставим метку фэнтези. |
|
 |
|
| Света Н 19/03/2017 - 08:59 | | Мы же договаривались, что еда это то, что лежит на столе уже сорванное, а если ещё на дереве, то это природа. |
|
 |
|
| Света Н 18/03/2017 - 22:50 | | Макс Фрай может и пишет фантастические романы (не знаю!) но на этой картинке вполне нормальный пейзаж и нормальные люди. Какие-то шарики на небе - это фантастика? |
|
|
|
| Света Н 18/03/2017 - 22:38 | | Puzzle , объясните, пожалуйста, что в этой картинке сказочного или фантастического, чтобы на неё поставить метку фэнтези. |
|
|
|
| Света Н 18/03/2017 - 22:36 | | Julite , метку фэнтези добавила я. Лисичка это не сказочное животное, а сказочный персонаж. Ведь в сказках герои могут быть в любом обличьи, но ведут они себя как люди, и сказки сочиняют для людей и про людей. Мне кажется, это очевидно. Лисичка - это метафора, а не животное. |
|
|
|
| Света Н 18/03/2017 - 20:36 | | Разве можно здесь ставить метку животные? Это же сказочный персонаж! Животные не ходят в платьях, со скалкой и на двух ногах! Я думала, на сайте взрослые люди, которые понимают такие вещи... |
|
 |
|
| Света Н 18/03/2017 - 20:23 | | Очаровательная картинка! Собирать - чистый кайф!! Спасибо, Коати! |
|
|
|
| Света Н 18/03/2017 - 19:37 | | № 12954. "Натюрморт+цветы+фотография". Мне хватило 2 минуты, чтобы её найти. |
|
 |
|
| Света Н 18/03/2017 - 19:30 | | Какая же красота у Вас в Томске! Если бы не так далеко, давно бы приехала посмотреть на это собственными глазами! Спасибо, Даша С!! |
|
 |
|
| Света Н 18/03/2017 - 19:00 | | Как хороши, как свежи были розы! |
|
 |
|
| Света Н 17/03/2017 - 19:11 | | lionne, не нужно пролистывать всю живопись. "живопись" + "сюрреализм" всего 23 страницы. Это займёт 10 минут максимум и все картины Уоррена там есть. около 20 штук я насчитала. А не 8, что Вы нашли. Проверьте ещё раз, чтобы не было повторов. |
|
|
|
| Света Н 17/03/2017 - 18:44 | | lionne, наберите одновременно "живопись" и "сюрреализм". Я там нашла около 20 штук! |
|
 |
|
| Света Н 17/03/2017 - 15:03 | | Чудесный пейзаж! Похоже на Францию. |
|
|
|
|
