|
|
Метки: живопись фэнтези кошка
Максимальное количество элементов пазла: 672Пазл загрузил Nata 01/02/2017 - 08:49Пазл собрали 74 раза
художник Антон Горцевич
Лучшие результаты для этого пазла
| |
Комментарии:  | | tatiana 08/02/2017 - 14:17 | | Очень мило. |
|
 | | gall 08/02/2017 - 14:29 | | К вопросу о метках. На этом рисунке изображены влюбленные котики, поэтому формально метка \"животные\" уместна. Но мне кажется, что по этой метке будут искать фото / рисунки реальных зверушек, будь то в дикой природе, или дома по подоконнике. Окончательного мнения у меня нет, поэтому от голосования воздерживаюсь. Может, нам подсказки составить, что имеется в виду под теми или иными метками? А котики очень милые, собираю с удовольствием |
|
 | | Света Н 08/02/2017 - 15:24 | | Согласна с Вами, gall. Я тоже считаю, что зверюшки из сказок, мультиков и т.п. это фантазийные персонажи, а не животные, хотя бы потому, что они ведут себя как люди. Поэтому для таких картинок достаточно метки \"фэнтези\", а метку \"животные\" я бы не ставила. |
|
 | | Julite 08/02/2017 - 15:36 | | Жаль, нет метки \"СКАЗКИ\" ! ФЭНТЕЗИ есть, АНИМЭ есть , а для наших родных сказок - нет ! И придётся в таком случае использовать \"фэнтези\" + \"животные\" , чтоб хоть как-то \"оприходовать\" сказочных персонажей |
|
 | | MM 08/02/2017 - 15:46 | | А я думаю, что метки как раз подходят, ведь нарисованные животные могут быть и сюрреалистичными, и сказочными и задиакальными... А фантазиям художников границ нет. |
|
| | Света Н 08/02/2017 - 15:52 | | Всё-таки, животные -это реальные живые существа. А здесь придуманные, несуществующие в природе, нафантазированные. И, по-моему, нет разницы между придуманными инопланетными существами, драконами, смешариками и котами в тельняшках с букетом цветов. ИМХО |
|
 | | Людмила Д 08/02/2017 - 18:13 | | Она вся такая, растаяла - растаяла, а он: \" Эх, где -то за морями, океанами у меня столько кошечек\" |
|
 | | Puzzle 20/03/2017 - 23:02 | | ММ, я тоже так думаю. Пусть придуманные, но животные, а не мифологические существа.
Мифологические существа, кстати, могут быть животными. |
|
| | Puzzle 21/03/2017 - 18:43 | | Тут бы пригодилось редактирование комментариев.
Что хотела вчера написать.
ММ, я общем тоже в так думаю. Пусть придуманные, но животные, а не какие-то неопределенные существа. Среди мифологических существ, кстати, встречаются животные. |
|
 | | L_P 21/03/2017 - 19:05 | | У BigPuzzler поменялся модератор :) Комментарий от женского имени :))) Успехов Вам и огромное спасибо что общаетесь с нами!!! |
|
| | Света Н 21/03/2017 - 19:23 | | Puzzle, зайдите в архив \"животные\" и Вы сразу увидите, как странно смотрится лисичка в платишке в компании нормальных животных. Метка \"животные\" предполагает картинки, неважно фото или рисованные, обычных, существующих в жизни животных. А для \"нафантазированных\" есть специальная метка \"фэнтези\". Я бы тоже хотела бы, чтоб была ещё метка \"сказка\", хотя принципиальной разницы между ними не вижу. Там и там действующие лица могут быть и люди и нереальные существа или реальные, но обладающие человеческими возможностями (какая разница между огромным пауком и колобком, если оба они действуют, как люди?) Главное, что и в сказках и в романах-фэнтези все герои обладают человеческими чертами характера и поступают как люди. Т.е. на самом деле всё это про ЛЮДЕЙ, а не про животных. Поэтому я и считаю, что надо разделять реальных людей и реальных животных от выдуманных. Нравятся тебе выдуманные герои и пейзажи, открываешь метку \"фэнтез |
|
 | | Юлия 21/03/2017 - 20:14 | | прочла комментарии и не пойму чем \"насолили\" эти замечательные котики и лисичка, ведь метка - животные к паззлу 50303, вроде всех устроила,а там животные тоже одетые? |
|
| | Света Н 21/03/2017 - 20:22 | | Если бы эта метка всех устроила, то не голосовали бы 11 человек. Юлия, на картинке шекспировские герои (люди!) с кошачьими головами, а не животные. Это фантазия художника. К животным они не имеют никакого отношения. |
|
 | | Лена В. 21/03/2017 - 20:31 | | Света Н, а с чего Вы взяли, что большинство голосовали против \"животных\"?. Может остальные 11-ть, кроме вас - \"за\" них. Вы свое мнение слишком навязываете, хотя оно совсем не очевидно. Подавляющее большинство, проверяя данные картинки на повтор, будут использовать метку животные. Я не хотела ничего писать, но из-за Вашего постоянного бурчания можно подумать, что альтернативное мнение не имеет право на существование. |
|
| | Света Н 21/03/2017 - 20:53 | | Лена В, достаточно всего 3 человек, проголосовавших за метку, чтобы в итоге она осталась. А что было на самом деле, никто не знает, но, обычно, если метки всех устраивают, то никто не голосует. Лена В, а почему высказывание Вашего мнения не называется бурчанием? И не читайте между строк. Я ничего не имею ввиду кроме того, что говорю. И настроение у меня прекрасное сегодня и даже Вы мне его не испортите. |
|
| | Лена В. 21/03/2017 - 21:02 | | Света Н, во-первых, откуда у Вас информация про трех человек? Она администрацией не озвучивалась, а просчитать можно только в том случае, если я, имея три аккаунта, проголосую за какую-то абсурдную метку,и она в итоге останется. Во-вторых, у меня целью не было портить Вам настроение, просто я высказываюсь за право на существование мнения отличного от Вашего, а в данном случае, с Вами не согласны многие. Я думаю, и меня, и Вас все желающие услышали. |
|
| | Puzzle 21/03/2017 - 21:07 | | Я, наверное, не смогу сказать ничего нового. Но всё же.
Лисичка в платье — это животное. Она имеет право находиться в этом разделе. Я не говорю, что она должна там быть. Исходить из того, что кому глаз режет, боюсь, и вовсе бесперспективно. Рядом с драконом, эта лисичка , знайте ли, не смотрится. |
|
| | Света Н 21/03/2017 - 21:08 | | По поводу информации, Лена В: я умею сопоставлять факты и логически мыслить. А право иметь своё мнение ни я ни кто другой у Вас не отбирал! Так что не надо за него бороться. :-))) |
|
| | Света Н 21/03/2017 - 21:12 | | Puzzle, органичнее всего эта лисичка смотрится в метках \"для детей\" и \"нарисовано\" Остальные спорные. Вот эти две и можно было оставить. Те, кому хочется собирать сказки, всё-равно пойдут в архив \"для детей\". |
|
| | Лена В. 21/03/2017 - 21:13 | | А что ж Вы тогда спорите до победного? Из полной уверенности в своей правоте, что животное - не животное, пейзаж - не природа, ягоды - не еда...? Я бы слова не сказала, если бы Вы правили метки при грубых нарушениях. А такие действительно бывают. |
|
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
|
|
МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы
СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
ТОП 20
КОММЕНТАРИИ
gall:: У меня было так же, теперь вхожу только через впнИнталли:: У меня та же проблема ...(bazana:: Анна, в этом паззле очень много элементов, поэтому он требует очень длительного обновления. Я его сегодня открывала долго с перерывами, но все таки открыла.Анна:: Такой красивый пазл. С утра пытаюсь его открыть, но не получается, а так хочется его собрать.gall:: Shura, я не большой поклонник Кинкейда, но с вашим посылом согласна на 150%ТаШаня:: Shura, с Вами полностью согласна. О художнике - это гораздо интересней!Shura:: Лет десять назад у Кинкейда на этом сайте была масса поклонников ) Предлагаю вместо чтения лицемерных комментариев ряда пользователей почитать подробный рассказ о художнике ))
https://knife.media/thomas-kinkade/Norada:: Прекрасная фотографияLu:: Браво, Николай! Достойный отпор тем, кто прожил много лет в СССР и не понимает близкий славянский язык. А обвинение в неуважении - это какой-то трэш, нонсенс и глупость. Будьте здоровы и счастливы, мира Вам и вашему дому. -----Браво, Миколо! Гідна відсіч тим, хто прожив багато років у СРСР і не розуміє близької слов'янської мови. А звинувачення у неповазі – це якийсь треш, нонсенс та дурість. Будьте здорові та щасливі, миру Вам та вашому дому.Shura:: Ну, собсно, не сам Кинкейд, а студия Кинкейда /nikolay:: Так, дякую. Я зовсім не маю бажання дискутувати , це мій куточок відпочинку від всіх негараздів долі, заради цього багато років на цьому славному сайті.
Вважаю використання рідної мови не є неповагою,це реалізація прав, данних кожній людині. Культурне і взаємоповажне спілкування не залежить від мови,це аксіома.
І тільки втручання в права інших, бажання вказувати як жити,що їсти,як розмовляти і призвело до того стану, в якому і знаходиться наша кулька… Це відомо Людям багато віків, і попри те,що кожна людина, КОЖНА, бажає в основі своїй одного,хіба не дивно, що щось другорядне заважає людям будувати рай на данній Господом землі, а не пекло.
Але поки є відгуки людяності, в нас ще є надія, є майбутнє.OldLady:: Уважаемый nikolay, пишите как вам удобно. Тем более, если вы сейчас в Украине и собирание пазлов хоть на какое-то время помогает вам отвлечься от того ужаса, который творится за окном. А человек, знающий русский, всегда вас поймёт, разве что детали какие-нибудь упустит, так есть гугл, он поможет. Добра вам.Голубка:: Инталли,nikolay, по мне, так это НЕУВАЖЕНИЕ ко всем нам,на этом сайте. В крайнем случае можно написАть латинскими буквами. Как говориться (Больше двух-говорят вслух), а тут какое-то шептанье и подмигивание. Причём-прилюдно.Очень некрасиво!!!nikolay:: ДякуюИнталли:: nikolay, добра Вам! Пишите, как Вам удобно. Мы, я во всяком случае, понимаю Ваш текст. Бывала у родственников, где именно так говорят. Всего хорошего, пазломан! )nikolay:: Дивно, що це вам дивно.
Не розчаровуйте мене, люди добрі.
Якщо якісь претензії чи заборони , стосовно мови спілкування, просто напишіть конкретно. І все...
Адже це простіше,ніж цитувати старі меми.victorija:: Причем очень хороший слог у nikolay в более ранних комментарияхИнталли:: nikolay прекрасно пишет на русском )Инталли:: nikolay прекрасно пишет на русском )Анна:: nikolay. Вы считаете, что все на сайте владеют этим языком? Я ничего не поняла, но наверное очень интересновсе комментарии
Наша группа ВКонтакте
|
