BigPuzzle.ru - пазлы онлайн! Играем бесплатно! Коллекция больших онлайн пазлов!
е-мэйл: 
  пароль:   забыли пароль? регистрация
клуб как играть для детей новости контакты
Играть в пазлы! Соберите пазл из этой картинки!
СОБРАТЬ ПАЗЛ
собрать пазл (html5)

Метки: живопись фэнтези кошка
Максимальное количество элементов пазла: 672
Пазл загрузил Nata 01/02/2017 - 08:49
Пазл собрали 74 раза

художник Антон Горцевич



Лучшие результаты для этого пазла

Пользователь сложностьвремя
Victor67253:15
murka6721:47:37
lelya7776723:07:37
Татьяна6724:13:50
korolkova_nastya6724:53:23
Валерий6725:47:00
kotikk6726:00:12
lusdir6726:07:15
Dora6728:11:41
Lusya6728:50:24
марина5514:42:55
Elena5515:38:00
Mentalurg5517:49:40
барбара6730837:27
Irrida30850:57
vikule444ka30857:45
Leli30858:33
Надежда3081:04:18
Elen3081:05:30
olga3081:11:44

Комментарии:

tatiana 08/02/2017 - 14:17
Очень мило.

gall 08/02/2017 - 14:29
К вопросу о метках. На этом рисунке изображены влюбленные котики, поэтому формально метка \"животные\" уместна. Но мне кажется, что по этой метке будут искать фото / рисунки реальных зверушек, будь то в дикой природе, или дома по подоконнике. Окончательного мнения у меня нет, поэтому от голосования воздерживаюсь. Может, нам подсказки составить, что имеется в виду под теми или иными метками? А котики очень милые, собираю с удовольствием

Света Н 08/02/2017 - 15:24
Согласна с Вами, gall. Я тоже считаю, что зверюшки из сказок, мультиков и т.п. это фантазийные персонажи, а не животные, хотя бы потому, что они ведут себя как люди. Поэтому для таких картинок достаточно метки \"фэнтези\", а метку \"животные\" я бы не ставила.

Julite 08/02/2017 - 15:36
Жаль, нет метки \"СКАЗКИ\" ! ФЭНТЕЗИ есть, АНИМЭ есть , а для наших родных сказок - нет ! И придётся в таком случае использовать \"фэнтези\" + \"животные\" , чтоб хоть как-то \"оприходовать\" сказочных персонажей

MM 08/02/2017 - 15:46
А я думаю, что метки как раз подходят, ведь нарисованные животные могут быть и сюрреалистичными, и сказочными и задиакальными... А фантазиям художников границ нет.

Света Н 08/02/2017 - 15:52
Всё-таки, животные -это реальные живые существа. А здесь придуманные, несуществующие в природе, нафантазированные. И, по-моему, нет разницы между придуманными инопланетными существами, драконами, смешариками и котами в тельняшках с букетом цветов. ИМХО

Людмила Д 08/02/2017 - 18:13
Она вся такая, растаяла - растаяла, а он: \" Эх, где -то за морями, океанами у меня столько кошечек\"

Puzzle 20/03/2017 - 23:02
ММ, я тоже так думаю. Пусть придуманные, но животные, а не мифологические существа. Мифологические существа, кстати, могут быть животными.

Puzzle 21/03/2017 - 18:43
Тут бы пригодилось редактирование комментариев. Что хотела вчера написать. ММ, я общем тоже в так думаю. Пусть придуманные, но животные, а не какие-то неопределенные существа. Среди мифологических существ, кстати, встречаются животные.

L_P 21/03/2017 - 19:05
У BigPuzzler поменялся модератор :) Комментарий от женского имени :))) Успехов Вам и огромное спасибо что общаетесь с нами!!!

Света Н 21/03/2017 - 19:23
Puzzle, зайдите в архив \"животные\" и Вы сразу увидите, как странно смотрится лисичка в платишке в компании нормальных животных. Метка \"животные\" предполагает картинки, неважно фото или рисованные, обычных, существующих в жизни животных. А для \"нафантазированных\" есть специальная метка \"фэнтези\". Я бы тоже хотела бы, чтоб была ещё метка \"сказка\", хотя принципиальной разницы между ними не вижу. Там и там действующие лица могут быть и люди и нереальные существа или реальные, но обладающие человеческими возможностями (какая разница между огромным пауком и колобком, если оба они действуют, как люди?) Главное, что и в сказках и в романах-фэнтези все герои обладают человеческими чертами характера и поступают как люди. Т.е. на самом деле всё это про ЛЮДЕЙ, а не про животных. Поэтому я и считаю, что надо разделять реальных людей и реальных животных от выдуманных. Нравятся тебе выдуманные герои и пейзажи, открываешь метку \"фэнтез

Юлия 21/03/2017 - 20:14
прочла комментарии и не пойму чем \"насолили\" эти замечательные котики и лисичка, ведь метка - животные к паззлу 50303, вроде всех устроила,а там животные тоже одетые?

Света Н 21/03/2017 - 20:22
Если бы эта метка всех устроила, то не голосовали бы 11 человек. Юлия, на картинке шекспировские герои (люди!) с кошачьими головами, а не животные. Это фантазия художника. К животным они не имеют никакого отношения.

Лена В. 21/03/2017 - 20:31
Света Н, а с чего Вы взяли, что большинство голосовали против \"животных\"?. Может остальные 11-ть, кроме вас - \"за\" них. Вы свое мнение слишком навязываете, хотя оно совсем не очевидно. Подавляющее большинство, проверяя данные картинки на повтор, будут использовать метку животные. Я не хотела ничего писать, но из-за Вашего постоянного бурчания можно подумать, что альтернативное мнение не имеет право на существование.

Света Н 21/03/2017 - 20:53
Лена В, достаточно всего 3 человек, проголосовавших за метку, чтобы в итоге она осталась. А что было на самом деле, никто не знает, но, обычно, если метки всех устраивают, то никто не голосует. Лена В, а почему высказывание Вашего мнения не называется бурчанием? И не читайте между строк. Я ничего не имею ввиду кроме того, что говорю. И настроение у меня прекрасное сегодня и даже Вы мне его не испортите.

Лена В. 21/03/2017 - 21:02
Света Н, во-первых, откуда у Вас информация про трех человек? Она администрацией не озвучивалась, а просчитать можно только в том случае, если я, имея три аккаунта, проголосую за какую-то абсурдную метку,и она в итоге останется. Во-вторых, у меня целью не было портить Вам настроение, просто я высказываюсь за право на существование мнения отличного от Вашего, а в данном случае, с Вами не согласны многие. Я думаю, и меня, и Вас все желающие услышали.

Puzzle 21/03/2017 - 21:07
Я, наверное, не смогу сказать ничего нового. Но всё же. Лисичка в платье — это животное. Она имеет право находиться в этом разделе. Я не говорю, что она должна там быть. Исходить из того, что кому глаз режет, боюсь, и вовсе бесперспективно. Рядом с драконом, эта лисичка , знайте ли, не смотрится.

Света Н 21/03/2017 - 21:08
По поводу информации, Лена В: я умею сопоставлять факты и логически мыслить. А право иметь своё мнение ни я ни кто другой у Вас не отбирал! Так что не надо за него бороться. :-)))

Света Н 21/03/2017 - 21:12
Puzzle, органичнее всего эта лисичка смотрится в метках \"для детей\" и \"нарисовано\" Остальные спорные. Вот эти две и можно было оставить. Те, кому хочется собирать сказки, всё-равно пойдут в архив \"для детей\".

Лена В. 21/03/2017 - 21:13
А что ж Вы тогда спорите до победного? Из полной уверенности в своей правоте, что животное - не животное, пейзаж - не природа, ягоды - не еда...? Я бы слова не сказала, если бы Вы правили метки при грубых нарушениях. А такие действительно бывают.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.

 
 

МЕТКИ
абстракция автомобиль аниме архитектура венеция вода город горы декор деревня для детей еда живопись животные замок знаменитости интерьер карта кино коллаж корабль кошка люди макро мульт нарисовано насекомые натюрморт ночь отпуск пейзаж питер под водой портрет праздник природа птицы рыбы собака солнечный день спорт сюрреализм техника фантастика фотография фэнтези храм цветы

СЛОЖНОСТЬ ПАЗЛА
300 500 800 1000 1500 2000



ТОП 20

Анна18356
R@Nin@18170
Nota14403
Nina13600
Сергей11263
YuryVG9355
hostika9251
SanSan8269
marit7735
троица7642
inn4ik7537
bazana7523
М.П.7291
Петровна527075
мураха6999
ida6922
Галина276878
roza6878
nonna6869
NadinR6797
топ 100 


КОММЕНТАРИИ
Shura:: Инесса, не могли бы вы указать источник, откуда взята картина? Не смог отыскать ни картину с указанием автора, ни художницу с таким ФИО, пишущую в подобном стиле. Да и на самой картине подпись явно не Смирнова /

Norada:: Думаю, такими темпами это произойдет гораздо раньше, увы...У природы есть еще 5 млрд.лет, как говорят астрономы )))

gall:: Я хотела написать "когда", но подумала, что мы можем исчезнуть одновременно

OldLady:: Gall, умилило Ваше "если".

gall:: Удивительная штука природа. Для кого она так красива и разнообразна? Явно не для нас, самоуверенного человечества. Миллионы лет она была так же красочна до появления человека, и останется такой, если нас не станет.

Nota:: .художник Владимир Волегов
2009 г. холст, масло.


Инталли:: Олеся 51198, спасибо за картину А.В. Трескина
"Девочка с котёнком". Сколько тревоги у девочки в глазах за своего друга-котёнка, прижатого ручками к груди.
Под впечатлением ...


Ленок:: Ну это не просто Франция. Это Париж. Аркольский мост.

ТаШаня:: Danira, присоединяюсь! действительно этот сайт лучший!

Danira:: Хочу ещё раз сказать СПАСИБО!!! Огромное спасибо за сайт, он лучший!

mikh:: Похожи на героев фильма "Баллада о солдате"

Голубка:: А я очень люблю картины этого художника. От них веет таким спокойствием, таким умиротворением. Так,что я с удовольствием собрала ещё раз.И спасибо Вам Shura и Вам bazana за ваш труд.Не вижу ничего ужасного в повторах. В нашем архиве можно (утонуть).

bazana:: Shura, какая у Вас память! А ведь я сама ее выкладывала и не вспомнила. Просто подумала, что где-то ее уже видела и даже эту собрала.

Shura:: Да что же это такое! Опять выступаю в роли злыдня ((( №78122 на 234 эл.

Голубка:: Shura спасибо,что откликнулись. И пожалуйста продолжайте радовать нас обнаруженными повторами. Лично я несколько пазлов так и собрала. Иногда разница в расцветке.Иногда в размере.Для некоторых думаю это существенно.И спасибо Вам за Ваш энтузиазм!

Ленок:: Просто есть люди-визуалы. У них память состоит из картинок, а на них уже нанизывается вся остальная информация. Я - из таких, поэтому тоже помню хоть однажды виденное.

Shura:: Ну что вы, девушки - и помню я не так много, как кажется (просто за последние месяцы несколько таких выложили), и программ по поиску у меня нет, номера нахожу или в своих собранных, или в архиве. И, признаюсь как на духу, ищу я эти номера не с целью кого-то уесть или кому-то свою "суперпамять" продемонстрировать, а чтоб самому убедиться, что память меня пока не подводит. При этом писал я не обо всех повторах - в архиве при поиске обычно листаю по 15-20 страниц и не каждый день, поэтому иногда с момента выхода пазла проходит много времени, и о найденном повторе я не сообщаю. Но бывает и так, что искать лень, а потом вдруг случайно "натыкаюсь" на предшественника, но, опять же, уже поздно )))

gall:: Ну надо же, а я даже собранные картинки не помню. Могу собрать снова как в первый раз

Голубка:: gall я тут просматривала архив,и почти все свои картинки (которые собирала) помню. Конечно №№ не вспомню. Но удовольствие от процесса собирания не забывается.Может у Shura есть программа распознавания картинок? Shura отзовитесь.Заинтриговали. Вы всегда ТАК точны.

gall:: Я не собираюсь забрасывать тапками, я просто не понимаю, как можно это все запомнить???!!! Ну как?

все комментарии


Наша группа ВКонтакте